Виги и охотники. Происхождение Черного акта 1723 года - Эдвард Палмер Томпсон

South, Account of Windsor Forest (1759). P. 15.

59

С этими незаконными поселенцами-скваттерами обошлись гуманно и никаких дальнейших мер против них не приняли, так как «выяснилось, что многие из них бедные и старые люди и получают хлеб и милостыню от своих приходов как неимущие»: UKNA, LR 3/2, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1687–1716).

60

Например, в: RBA, D/P126/8/1 (1706–1737), Sunninghill Vestry Book, entry for 26 January 1718, запись от 26 января 1718 г.; также в: RBA, D/P151/5/2 (1659–1867), Winkfield Churchwardens’ Accounts, об общей тенденции к росту налога в пользу бедных.

61

Second Report of the Commissioners on the State of Windsor Forest. P. 323.

62

Money W. A Religious Census of the County of Berkshire in 1676 // Berks, Bucks and Oxon Archaeological Journal. 1899. Vol. 11. P. 22–26. «Комптонская» перепись может дать некоторые приблизительные данные о взрослом населении, но степень такого рода приблизительности вызывает споры: как следствие, цифры в таблице указывают лишь на сравнительные темпы роста приходов.

63

Сэр Ричард Темпл, виконт Кобхэм, с 1716 по июнь 1723 г.; граф Карлайл, июнь 1723–1728 г. Впоследствии герцог Сент-Олбанс. Полный титул был: констебль Виндзорского замка, хранитель парков, лесов и угодий, где водится дичь, комендант и капитан замка и фортов.

64

Негус имел большой опыт работы в лесу, он еще в 1704 г. служил лесничим и рейнджером в Бигшот Рейлз и Сэндхерст Уок, а также главным лесничим округа бейлифа Финкхэмпстед: Hore J. P. The History of the Royal Buckhounds. P. 242. В 1716 г. он по-прежнему занимал все эти должности, за исключением поста лесничего, и сохранил их, когда стал помощником-заместителем констебля замка.

65

«Домики в тех парках — это уже не домики, а дворцы» (Defoe D. A Tour through the Whole Island of Great Britain. P. 311). Должности хранителей, по словам герцога Чандоса, в некоторых лесах продавались за 1200–1500 фунтов: Baker C. H. C., Baker M. I. Life and Circumstances of James Brydges, First Duke of Chandos. Oxford, 1949. P. 388.

66

Возможно, в исключительно неблагоприятных случаях должности и вправду не позволяли прожить. «Бедные страждущие лесники округа бейлифа Суррей» утверждали в 1726 г., что они должны загонять оленей обратно в лес, содержа на свои средства лошадей и гончих, что им не платят жалованье в течение пяти лет, что смотритель королевского парка (бригадир Манден) присваивает деньги (600 фунтов стерлингов в год), из которых должно выплачиваться их жалованье, и что они в долгах и, вероятно, сгинут в тюрьме: UKNA, T 1/255, Treasury Board Papers (January-December 1726). F. 30. В 1716 г., когда младшим смотрителям Виндзора задолжали жалованье за несколько лет, герцога Кентского уверили в том, что «некоторые из этих бедняг, которые кормятся главным образом на такую заработную плату, ныне и вправду нуждаются в хлебе»: UKNA, T 1/198, Treasury Board Papers (January — March 1716). F. 67. Но может быть, герцог проявил излишнее легковерие.

67

Общий бюджет на выплату жалованья двадцати трем лесным чиновникам в 1717 г. составил всего 537 фунтов 9 шиллингов и 11½ пенсов: RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 13v. Невозможно установить точный размер побочных доходов лесников; наиболее успешная попытка была предпринята ближе к концу XVIII столетия в Нью-Форесте: JHC. Vol. 44 (1788–1789). P. 558. Лесник, начинавший с жалованья в 20 фунтов стерлингов в год, был бы неудачником, если бы, добавив к этой сумме плату за прокладывание троп, дрова для отопления (или выплату деньгами), пособие на починку охотничьих домиков, с учетом пользования домиком; плату за отстрел оленей; прибыток от продажи молодых древесных побегов на корм, от продажи кроликов; пользование собственными пастбищами в лесу и т. д., в итоге оставался бы с доходом менее 100 фунтов стерлингов в год, и это — лишь то, в чем он сам признавался, без учета необъявленных источников прибыли. Многие получали гораздо больше. Размер платы за разрешенный отстрел оленей в 1721 г. составлял 2 фунта за матерого оленя, 1 фунт за оленуху и 10 шиллингов за самцов-подростков: UKNA, T 1/235, Treasury Board Papers (1 August 1721 — 31 December 1731). F. 46; в некоторых случаях они также получали ценные дополнения в виде оленьих шкур, лопаточной части и рогов: BL, Add. MSS 35996. F. 69.

68

См., например: Holdsworth W. A History of the English Law. London, 1956. 7th ed. Vol. 1. P. 105–107. Лучшие общие описания лесного права содержатся в трудах: Nelson W. Manwood’s Treatise of the Forest Laws. London, 1717; Turner G. J. Select Pleas of the Forest. London, 1901. Введение.

69

Специальный суд графства, ведавший конфискацией имущества нарушителей, виновных в потравах лесов; собирался раз в 40 дней, отчего и получил свое название. — Прим. ред.

70

Суд Суанимота — институция, занимавшаяся рассмотрением правонарушений, связанных прежде всего с лесом; по одной из версий, его название происходит от слова swain — простолюдин, сельский житель. — Прим. ред.

71

South, Account of Windsor Forest (1759) // UKNA, CRES 2/1628. Passim, говорит, что должно быть двенадцать регардеров, назначаемых (a) по патенту короля, (б) главным выездным судьей либо (в) временно приведенных к присяге для конкретного заседания суда Суанимота. Но в 1725 г. в Суанимоте служили семнадцать регардеров, а в 1728 г. герцог Ньюкасл назначил (или переназначил повторно) двадцать четыре регардера: UKNA, LR 3/3, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1712–1730).

72

Записка Крейчрода, солиситора Казначейства, от 25 ноября 1719 г.: UKNA, T 1/223. F. 6. Memorial of Cracherode, the Treasury Solicitor (25 November 1719); записка Негуса: GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 18v–19v. Memorandum of Negus. См. также: Lewis P. Historical Inquiries Concerning Forests and Forest Laws. London, 1811. P. 36. Сэр Уильям Джонс оставил весьма вразумительные заметки о рассмотренных делах и прениях на последнем заседании выездного суда в Виндзорском лесу в сентябре 1632 г. Этот печально известный набор судебных решений относился к числу попыток Карла I увеличить свои доходы от леса: почти каждое дело было решено не в пользу жителей леса, на нарушителей наложили высокие штрафы, лордам-помещикам и приходам отказали в их притязаниях на древние права и даже лояльных чиновников оштрафовали за то, что они записывали отчеты на бумаге (вместо пергамента) или пренебрегали надлежащими формулировками. Память об этом судебном заседании, должно быть, превратила живущих в лесу в республиканцев и некоторым образом препятствовала возрождению выездного суда после Реставрации, см.: Les Reports de Sir William Jones, Chevalier… № 266–294 // The English Reports. Vol. 82. King’s