Даниил Мельников - Империя смерти

Вскоре после Трибунала в Нюрнберге в американской зоне оккупации прошло 12 процессов по делу о военных преступниках меньшего калибра, в том числе процесс над убийцами из эйнзацгрупп. Главный обвиняемый — Олендорф. Процесс над врачами-убийцами и процесс над эсэсовцами-«хозяйственниками» во главе с Полем.

В британской оккупационной зоне тоже прошло несколько процессов, в том числе над комендантом концлагеря Берген-Бельзен Крамером и его подручными.

«Но когда первое возмущение военными преступниками прошло, — пишет английский историк Рожер Мэнвел в книге «Царство гестапо», — наказания постепенно стали куда более мягкими, эсэсовцы, приговоренные к большим тюремным срокам, были либо помилованы, либо досрочно освобождены. Немцы (в ФРГ. — Авт.) в 1949 г. отменили смертную казнь, и им надоело (!) возбуждать новые дела, если речь шла не о каких-то особенных садистах и убийцах… Многие из прежних военных преступников скоро опять стали свободными, часть из них превратилась в состоятельных и уважаемых граждан». И ниже: «…тысячекратные убийцы сороковых годов стали почетными бюргерами пятидесятых…»

Каждая строчка из книги Мэнвела буквально вопиет. Боннским судьям «надоело» возбуждать новые дела… Убийцы превращались в богатых и почетных граждан… преступники освобождались по актам о помиловании.

Добавим к этому, что единичные процессы 60–80-х годов в ФРГ нельзя рассматривать иначе как судебные фарсы. Мы имеем в виду процесс в Мюнхене (1962 г.) над главой полиции безопасности («зипо») и СД в Нидерландах, штандартенфюрером Харстерхом и над его «референтом по еврейскому вопросу» Цепфером. Процесс 1963–1965 гг. во Франкфурте-на-Майне над Францем Лукачом, Капезиусом, Мулке и другими палачами из Освенцима, обвинявшимися в соучастии в убийстве сотен тысяч людей. Наконец, процесс 1979–1980 гг. в Кёльне над Лишкой, Хагеном и Гейнрихзоном, замучившими десятки тысяч «неарийцев» из всех стран Западной Европы.

Журналист из ГДР Рудольф Хирш, который рассказал об этих двух последних процессах в книге «Вокруг окончательного решения», отмечал и необычайно мягкие приговоры преступникам, и тот факт, что все они к тому времени занимали хорошее положение в западногерманском обществе.

Один из них, а именно Гейнрихзон, даже сев на скамью подсудимых, продолжал быть бургомистром в своем городе.

Советский историк Ф. Новик опубликовала чрезвычайно выразительные данные. За океан было переправлено в первые же послевоенные годы 5 тыс. нацистских преступников, в том числе один из изобретателей душегубок — Вальтер Рауф, палач Лиона — Барби, Менгеле и сотни других злодеев.

В ФРГ до 1 января 1964 г., когда там официально закончилась денацификация, было привлечено к ответственности 12 457 военных преступников, осуждено (до 1 января 1972 г.) 6329 человек, причем им были вынесены на редкость мягкие приговоры, а иногда они и вовсе отделывались смехотворно низкими штрафами[146]. Для сравнения Ф. Новик приводит данные о деятельности юстиции в ГДР (до конца 1967 г.). В ГДР привлекли к ответственности 16 583 лица и осудили 12 818 нацистских преступников[147].

Но быть может, юстиция в странах Западной Европы, где, согласно приведенной выше «Декларации», следовало судить нацистских палачей, оказалась более справедливой и твердой?

К сожалению, это было не так.

Карл Оберг, возглавлявший террористический аппарат гитлеровцев во Франции, группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции, с подложными документами скрывался до конца июля 1945 г. в Тироле. Его арестовала американская военная полиция и 7 августа передала французским властям по их требованию. Ближайший помощник Оберга Гельмут Кнохен прятался 7 месяцев в Гёттингене, но и он был арестован. Выступал в качестве свидетеля на Нюрнбергском процессе. В 1946 г. его также передали французскому правосудию. Французские юристы собрали огромное количество документов, обличающих этих преступников. Обвинительное заключение по делу Оберга — Кнохена заняло 250 страниц. Но неведомые силы помешали военному суду провести процесс в срок. В конце концов Оберг и Кнохен были приговорены к смертной казни. Оба злодея выслушали приговор с наглой усмешкой. Они знали, что уже заготовлен акт об их помиловании, который французские власти не решались обнародовать. Лишь тогда, когда страсти немного стихли, в апреле 1958 г. смертная казнь была заменена им пожизненным заключением. 31 декабря 1959 г. пожизненное заключение заменили на 20 лет тюрьмы с зачетом уже отбытого срока. Однако из непонятных побуждений французские власти освободили преступников не в 1970-м, а уже в 1962 г.

28 ноября 1962 г. Оберг и Кнохен были переданы немецким властям. Кнохен благополучно вернулся к своей семье в Шлезвиг-Гольштинию. Оберга ждал суд за участие всего-навсего (на остальные преступления он сразу получил индульгенцию) в так называемой «ночи длинных ножей» — в резне 30 июня 1934 г. Но матерый эсэсовец и в этом случае мог не беспокоиться. Ведь он знал, что генерал Зепп Дитрих, любимец Гиммлера, и Михаэль Липперт, комендант Дахау, которые собственноручно убили главу СА Эрнста Рема в его камере, словом главные «герои» «ночи длинных ножей», отделались всего лишь 18 месяцами тюрьмы.

Однако самым, мы бы сказали, сенсационным примером спасения от возмездия стал Вальтер Шелленберг — начальник VI управления РСХА.

В книге «Мафия СС» Виктора Александрова[148] говорится: кое-кто поплатился за свои преступления: Кальтенбруннера повесили в Нюрнберге; Эйхман понес наказание в Иерусалиме; «Шелленберг умер от рака в английской тюрьме, написав мемуары, обличающие его и его сообщников…»

Утверждение о смерти Шелленберга в тюрьме звучит весьма странно в устах публициста, повествующего о судьбе нацистских палачей в послевоенном мире.

Вальтер Шелленберг умер от рака, но не в английской тюрьме, а в итальянском пансионе на Лаго Маджоре. И мемуары, которые он написал, вернее, которые опытные западные журналисты составили из бесед с ним и разрозненных записей то на гостиничных бланках, то на ресторанных меню, не столько обличают его и его сообщников, сколько призваны обелить, оправдать их.

Тут уж нет никаких сомнений. «Произведение» Шелленберга вышло и на английском и на немецком языках, его широко цитируют. Как-никак Шелленберг видел адскую кухню нацистских карателей изнутри, будучи одним из приближенных Гиммлера, и притом до самого конца.

Шелленберг не скрывался, как Барби, не делал себе пластической операции и не менял фамилию, как Эйхман. Он жил у всех на виду в респектабельном пансионе-клинике, его пользовали хорошие врачи. Умер шеф СД-заграница в 1952 г., то есть через семь лет после окончания войны.

Его послевоенная судьба поистине удивительна. Сразу же после краха нацистской Германии этот супершпион и суперкаратель был опознан и посажен в тюрьму. Некоторое время он пребывал в одной камере с Герингом в Нюрнберге. Выступал свидетелем на Нюрнбергском процессе. Казалось, подошла и его очередь. Но вдруг появляется «акт о помиловании», сочиненный американцами, и Шелленберга отпустили на все четыре стороны. Основание — операция. Бывший начальник VI отдела едет в Швейцарию. Однако швейцарская полиция не соглашается на длительное пребывание этой одиозной личности в стране. Шелленберг перебирается в Италию, где он спокойно лечится. Его даже посещают журналисты. Вот что рассказывает о последних годах Шелленберга Клаус Харпрехт, допущенный ко «двору» этого нациста и написавший предисловие к его «Запискам». «Он (Шелленберг. — Авт.) не проявлял особой бережливости и не ограничивал себя ни в чем в этом «феодальном» пансионе-клинике… Оставалось неясным, из каких финансовых источников он черпал средства. Чувство такта (!) не позволяло его об этом спрашивать. Но он сам считал себя обязанным говорить, хотя и намеками, о своих денежных делах. Объяснения его звучали большей частью фантастически… Когда кошелек Шелленберга тощал, он отправлялся недалеко — в Милан. Видимо, ему трудно было хранить полное молчание насчет этих поездок. Он отделывался невнятными фразами либо разговорами вокруг да около, намекая на встречи с очень важными особами, которые тесно связаны с Ватиканом, с Испанией (тогда франкистской. — Авт.) или с крупным капиталом».

Обо всем этом Клаус Харпрехт повествует как бы с сардонической улыбочкой: дескать, кому нужен был бывший начальник из объявленного преступным РСХА (главного имперского управления безопасности) — карательного органа поверженного фашистского режима? Тем более что соперник Шелленберга генерал Рейнхард Гелен, начальник ведомства «Иностранные армии. Восток», передал свои шпионские кадры Западу и процветал на ниве борьбы с коммунизмом, то бишь с Советским Союзом. «Свой аппарат он (Гелен. — Авт.) вновь возродил под эгидой американцев, еще сидя за решеткой», — пишет Харпрехт. В общем, Гелен обошел Шелленберга по всем статьям. И тут нет смысла спорить с Харпрехтом. Однако «просперити» Гелена отнюдь не исключало необходимости в Шелленберге. Не следует думать, что добрые американские дядюшки отпустили столь крупную щуку, как Шелленберг, из английской тюрьмы в «плюшевый уют» пансиона в Италии просто так. Им конечно же были нужны его связи с эсэсовской мафией.