коллектив авторов - Переход к нэпу. Восстановление народного хозяйства СССР (1921—1925 гг.)

Эти данные показывают процесс роста и темпы восстановления электроэнергетической базы. В 1925—1926 гг. до 80% новых мощностей были введены на районных и местных станциях. На районных станциях было введено до 60% всей новой мощности. Если доля новых мощностей на всех электростанциях в 1926 г. составляла 23%, то на районных — 40%. Это отвечало требованиям ускорения темпов развития более совершенной материально-технической базы электроэнергетики.

Темпы и масштабы ввода мощностей на всех станциях и в том числе на районных электростанциях уже в восстановительный период были выше, чем до революции. Если за 13 довоенных лет (1901—1913 гг.) на районных станциях России было введено примерно 153 тыс. квт, то только за 1922—1926 гг. в СССР — 201 тыс. квт.

В результате завершения сооружения первой очереди 7 районных станций их число увеличилось с 10 в 1916 г. до 17 в 1926 г. Количество турбин, установленных на районных электростанциях, в 1926 г. по сравнению с 1913 г. выросло в 2 раза, а их мощность — в 3,5 раза, главным образом за счет применения более мощных агрегатов (от 5 до 10 тыс. квт). В результате средняя мощность турбин выросла с 3,4 тыс. квт до 5,6 тыс. квт в 1926 г., т.е. более чем в 1,6 раза756. Средняя мощность районных станций выросла с 19,6 тыс. квт в 1913 г. до 20,8 тыс. квт в 1926 г. В Московском, Ленинградском и Бакинском промышленных районах она достигла 27,6 тыс. квт.

Аналогичный процесс концентрации мощности и постепенного ввода турбин вместо паровых машин происходил и на фабрично-заводских и местных электростанциях. Это привело к определенным структурным изменениям машинного аппарата этих электроустановок, к увеличению их средней мощности в 2—3 раза.

В целом в 1926 г. мощность всех электростанций СССР выросла по сравнению с 1921 г. на 29%, а выработка электроэнергии — в 6,7 раза. На каждый процент прироста мощности приходилось в среднем 23,2% прироста выработки электроэнергии. Эти показатели характеризуют как улучшение использования основных фондов электростанций, так и напряженность электробаланса.

При увеличении мощности районных электростанций на 80% выработка на них увеличилась в 3,7 раза. Коэффициент использования установленной мощности районных электростанций повысился в 2,6 раза (с 13% в 1921 г. до 34,5% в 1925 г.). Повышение коэффициента использования районных электростанций в 1921—1925 гг. в первую очередь шло за счет улучшения работы старых районных электростанций. Новые районные электростанции, до 90% мощности которых было введено в конце восстановительного периода, только осваивались.

Значительно улучшились основные технико-экономические показатели всех электростанций. Выработка электроэнергии на 1 квт установленной мощности увеличилась в 3 раза (на районных станциях — в 2 раза), сократился удельный расход условного топлива и снизилась себестоимость электроэнергии. Так, себестоимость электроэнергии в Петроградском «Электротоке» снизилась только за два года (1923/24—1925/26 гг.) на 40%. В 1925/26 г. она была ниже довоенной как в Ленинграде, так и в Москве.

В ходе выполнения программы «А» ГОЭЛРО и сооружения первой очереди районных станций, началось решение технически и организационно сложных задач формирования районных энергосистем в основных экономических районах страны. В 1926 г. общая протяженность линий электропередач напряжением 35—110 кв достигла 2000 км против 320 км (исключительно на низкие напряжения) в 1913 г. Было положено начало Московской, Ленинградской, Бакинской, Донецкой и др. энергосистемам.

Обобщенным показателем технического уровня является коэффициент централизации электрохозяйства (табл. 3)757.

Таблица 3

  По мощности По производству электроэнергии районные электростанции в том числе районные электростанции в системах районные электростанции в том числе станции, работающие в системах 1913 г. 16,1 — 22,1 — 1926 г. 28,7 25,3 34,1 32,8

Качественно новым в этот период явилась концентрация свыше 88% мощности и 94% электроэнергии районных станций в энергосистемах. Этот процесс сопровождался ростом числа и мощности станций общего пользования. Если за 1917—1922 гг. мощность станций общего пользования увеличилась на 28%, то за 1922—1926 гг. — на 76%. Централизация производства электроэнергии уже в этот период способствовала повышению эффективности планомерного развития электрификации, объединению отдельных линий электропередач «в единую сеть», а районных электростанций «в единый электрический механизм»758.

Первые районные станции строились исключительно на местном топливе и гидроэнергии и практически явились лабораториями разработки и проверки на практике новых методов сжигания низкосортных видов топлива, освоения котлов и топок новой конструкции. Они положили начало использованию новых видов энергоресурсов в СССР, оказали существенное влияние на разработку ряда научных и технико-экономических проблем, в том числе принципов размещения, процессов концентрации и централизации в электроэнергетике. Каширская ГРЭС достигла лучших в Европе результатов по рационализации сжигания низкосортного угля. Шатурская ГРЭС стала наиболее экономичной из торфяных станций в мире.

В целях стимулирования использования местных видов топлива на него были установлены льготные цены. В результате доля нефти в топливно-энергетическом балансе всех электростанций снизилась с 60% в 1913 г. до 43% в 1925/26 г., а дальнепривозного угля — с 40% до 30%, 27% топливно-энергетического баланса электростанций обеспечивалось местными видами топлива759. С вводом Волховской ГЭС и пяти крупных ГЭС местного значения общей мощностью в 90,8 тыс. квт доля гидроэнергии в нем увеличилась.

Более глубокие изменения претерпела структура топливно-энергетического баланса районных электростанций. В 1926 г. он на 2/3 обеспечивался местным топливом. Для МОГЭСа доля дальнепривозного топлива сократилась с 78% в 1920 г. до 30% в 1926 г.

*

За годы восстановительного периода электробаланс Советской страны увеличился в 1,5 раза по сравнению с 1913 г. и почти в 6 раз по сравнению с 1921 г. Промышленность потребляла до 70% всей электроэнергии. Большая часть ее использовалась в четырех районах страны — Московском, Ленинградском, Бакинском, Донбассе, где было сосредоточено в эти годы свыше 90% основных фондов промышленности и мощности двигателей760. Здесь электрификация явилась существенным фактором ускорения темпов восстановления промышленности и роста производительности труда. Электробалансы этих районов, за исключением Донбасса, выросли в 2—3 раза по сравнению с 1913 г. Структура их электропотребления изменилась в пользу промышленности. Так, в Московском промышленном районе удельный вес промышленности в электропотреблении в 1925/26 г. достиг 56% против 36,5% в 1913 г. Правом преимущественного электроснабжения пользовалась крупная промышленность. Этому способствовала и тарифная политика Советского правительства, курс на централизацию электроснабжения. Как правило, предприятия получали электроэнергию по более низким ценам (в 4—5 раз), чем коммунальное хозяйство и абоненты. Участие промышленности в потреблении электроэнергии со станций общего пользования увеличилось с 38% в 1913 г. до 64% в 1926 г. Такие отрасли, как нефтедобывающая в Бакинском районе, а также ряд отраслей легкой промышленности в Московском районе были полностью переведены на централизованное электроснабжение; электротехническая, сконцентрированная в Москве и Ленинграде, — на 76%, химическая — на 39%761. Но в черной металлургии, угольной и машиностроительных отраслях эта проблема еще требовала своего разрешения.

В целом по СССР электронасыщенность производства к 1926 г. увеличилась в 2 раза по сравнению с 1913 г. Это способствовало повышению коэффициента электрификации силовых процессов с 35—38% до 47,8%, росту нагрузки предприятий и т.д. На электротехнической основе развивалась механизация наиболее трудоемких процессов в угольной промышленности Донбасса, нефтяной промышленности Баку.

На первом месте по уровню электрификации силового аппарата в 1925/26 г. находилась промышленность Москвы (91,6%), на втором — промышленность РСФСР (73,8%) на третьем — промышленность Ленинграда (60,4%)762.