Бандиты в мировой истории - Эрик Хобсбаум

в банальный уголовный разбой, или же в политический бандитизм (как левый, так и, в порядке исключения, в правый), или же в ряде случаев обернулся уходом в революцию и в соответствующую военно-политическую деятельность в рамках структур новой власти и новой исторической парадигмы.

Общими причинами заката данного явления явились: смена социально-экономических и политических реалий, повлёкших за собой и новые формы классовой борьбы; рост и совершенствование правоохранительной, в том числе репрессивной системы современного государства, в своих основных деталях сложившейся к концу XIX в. и продолжающей развиваться по сей день; появление революционных идеологий, партий, политических движений, дающих иные, более предпочтительные, эффективные и цивилизованные возможности для борьбы за социальную справедливость.

Исторически социальный бандитизм являлся для угнетенных, прежде всего крестьян, свидетельством возможности осуществления и торжества хоть какой‑то справедливости в несправедливом обществе. Поэтому, несмотря на все издержки, иногда довольно существенные, которые угнетенные претерпевали от социального бандитизма, они чаще всего его поддерживали, а самих народных разбойников и их предводителей романтизировали.

Дементий Шмаринов.

Иллюстрация к роману А. С. Пушкина «Дубровский»

Партизанская по существу борьба / война социальных разбойников как самостоятельное явление могла предшествовать крупным крестьянским, городским и комбинированным восстаниям, крестьянским / гражданским / национально-освободительным войнам, способствуя их генезису, а в условиях их развёртываний была способна превращаться в их органическую часть. В случае неудачи этих высших форм борьбы она могла вестись в русле арьергардных боев и становится вновь самостоятельной формой. По сути это была архаическая, ранняя партизанская форма классовой борьбы / войны угнетенных, иногда приобретавшая черты гражданской войны или, при известных обстоятельствах, прямо перерастающая в неё. В этом прежде всего и состоит её историческое значение со всеми характерными плюсами и минусами.

Источники

1. Баллады о Робин Гуде. Л.: Детгиз: Лен. Отд-ние, 1959. 96 с.

2. Braudel F. Misereetbanditisme au XVI-e siècle // Annales E. S. C. 1947. N 2. P. 134–139.

3. Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II: В 3 ч. Ч. 2. Коллективные судьбы и универсальные сдвиги: пер. с фр. М.: Языки славянской культуры, 2003. 808 с.

4. Hobsbawm E. J. Social Banditry // Rural Protest: Peasant Movements and Social Changes. London. 1974. P. 142–155.

5. Хобсбаум Э. Разбой как социальное явление // Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире / Пер. с англ. М.: Издат. группа «Прогресс-Академия», 1992. С. 228–229.

6. Хобсбаум. Бандиты / Пер. с англ. М.: Ун-т Дмитрия Пожарского — Русский фонд содействия образованию и науки, 2020. 224 с.

7. Косачевская Е. М. Народные мстители — галицкие опришки // Вестник ЛГУ, 1948. № 3. С. 46–64.

8. Черепнин Л. В. Формы классовой борьбы в Северо-Восточной Руси в XIV–XV вв. // Вестник Московского университета. 1952. № 4. Серия общественных наук. Вып. 2. С. 111–124.

9. Дракохруст Е. И. Опришки. (Из истории крестьянских движений в Западной Украине XVI–XVIII веков) // Труды гос. ист. музея. Вып. XXVII. Из истории крестьянства XVI–XIX веков: Сб. статей. М.: Госиздат культурно-просвет. Литературы, 1955. С. 31–68.

10. Бернадская Е. В. Из истории итальянского крестьянства XV–XVI вв. // Средние века (Москва). 1958. Вып. XI. С. 108–114.

11. Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. М.: Наука, 1964. 520 с.

12. Канивец В. В. Кармалюк. М.: Молодая гвардия, 1965. 208 с.

13. Мамсик Т. С. Побеги как социальное явление. (Приписная деревня Западной Сибири в 40–90 гг. XVIII в.). Новосибирск: Наука, 1978. 206 с.

14. Чиколини Л. С. Социальная утопия в Италии XVI — начала XVII в. М.: Наука, 1980. 392 с.

15. Висiцька Т. Опришки. Легендиi дiйснiсть. Ужгород: Лiра, 2007. 312 с.

16. Рыбакова А. В. Бандитизм на Юге Италии в XVI–XIX вв. как социокультурный феномен. Проблемы исследования // Вестник Московского университета. Сер. 8: История. 2000. № 1. С. 7–21.

17. Классовая борьба в Древнем мире / А. М. Малеванный, Е. А. Чиглинцев, А. С. Шотман. Казань: Изд-во КГУ, 1987. 112 с.

18. История Европы с древнейших времен до наших дней. Т. I: Древняя Европа. М., 1988. С. 633.

19. История Средних веков: в 2 т. / Под ред. С. Д. Сказкина. М.: Высшая школа, 1977. Т. I. 471 с.

20. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. В 3 т. Т. I. Формирование феодально-зависимого крестьянства. М.: Наука, 1985. 608 с.

21. Хрестоматия по истории Средних веков: в трех томах / Под ред. С. Д. Сказкина. Т. I. Раннее Средневековье. М.: Соцэкгиз, 1961. 690 с.

22. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. В 3 т. Т. II. Крестьянство Европы в период развитого феодализма. М.: Наука, 1986. 695 с.

23. История Венгрии: в 3 т. Т. I. М.: Наука, 1971. 644 с.

24. Энгельс Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма от утопии к науке» // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 22. С. 294–320.

25. Стендаль. Прогулки по Риму // Стендаль. Собр. соч.: в 12 т. Т. 10. М.: Правда, 1978. 446 с.

26. Шеллер-Михайлов А. К. Царства двух монахов // Полное собрание сочинений: в 16 т. Т. 16. СПб.: Издание А. Ф. Маркса, 1905. С. 5–206.

27. Новая история. Т. 1. (1640–1789 гг.). М.: Мысль, 1964. С. 568 с.

28. История Италии: в 3 т. Т. I. М.: Наука, 1970. 428 с.

29. Бондарчук В. С. Генезис капиталистических отношений в сельском хозяйстве Пьемонта во второй половине XVIII века // Проблемы генезиса капитализма: Сб. статей. М.: Изд-во «Наука», 1979. С. 34–103.

30. Ravindranathan T. P. Bakunin and Italians. Kingston and Montreal: McGill-Queen’s Press, 1988. 332 p.

31. Засилье бандитов в Испании // https://dzen.ru/a/X9-VSfOmCRaMJOY (дата обращения: 11.01.2023).

32. Чистозвонов А. Н. О некоторых «концепциях» истории Нидерландской революции в новейшей английской буржуазной историографии // Средние века (Москва). 1955. Вып. VI. С. 428–446.

33. Кан А. С. Антифеодальные выступления шведского крестьянства в XVII веке (1620–1650 гг.) // Средние века (Москва). 1955. Вып. VI. С. 228–253.

34. Гайдамаки // https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдамаки (дата обращения: 21.12.2022).

35. История Югославии: в 2 т. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 736 с.

36. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. III. Крестьянство Европы в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений. М.: Наука, 1986. 591 с.

37. История Болгарии: в 2 т. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 576 с.

38. Краткая история Румынии с древнейших времён до наших дней / Отв. ред. В. Н. Виноградов. М.: Наука, 1987. 541 с.

39. История Молдавской ССР: в 2 т. Т. I. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1965. 660 с.

40. История крестьянства СССР с древних времен до Великой Октябрьской социалистической революции: в 5 т. Т. 2. Крестьянство в период раннего и развитого феодализма. М.: Наука, 1990. 616 с.

41. История России с древнейших времен до конца XX в. / под ред. А. Н. Сахарова: в 3 ч. Ч. 2. История России с начала XVIII до конца XIX в. М.: АСТ, 1996. 544 с.

42. Шишко Л. Рассказы из начальной русской истории. М.: МТ «Фирма АРТ», 1991. 368 с.

43. Адлер Г. Анархизм. Спб.: Мысль, 1906. 48 с.

44. Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. 623 с.

45. История стран Азии и Африки в Новое время. Часть 1. М.: