В октябре шестьдесят четвертого. Смещение Хрущева - Андрей Николаевич Артизов
Товарищи, Хрущев в ходе заседания [Президиума ЦК] вначале подавал неправильные реплики. Мы старались поправить его. Тов. Хрущев давал реплики, фактически отрицающие те или иные критические положения. В конце концов, в результате единодушной критики, единого выступления всех наших товарищей, резкого и решительного осуждения всех его ошибок тов. Хрущев признал, что он не может справиться с задачами, которые на него были поставлены.
Он обратился в ЦК КПСС с заявлением об освобождении его от обязанностей секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК и Председателя Совета Министров СССР.
Я зачту вам его заявление.
«ЦК КПСС. Товарищи члены ЦК КПСС, кандидаты в члены ЦК КПСС, члены Центральной Ревизионной Комиссии КПСС!
В связи с преклонным возрастом и учитывая состояние моего здоровья, прошу ЦК КПСС удовлетворить мою просьбу об освобождении меня от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР.
По изложенным выше причинам я не могу выполнять ныне возложенные на меня обязанности.
Обещаю Центральному Комитету КПСС посвятить остаток своей жизни и сил работе на благо партии, советского народа, на благо построения коммунизма. Хрущев»6.
Центральный Комитет рассмотрел это заявление, Президиум ЦК рассмотрел это заявление и принял следующее решение, которое и выносится на утверждение Пленума ЦК.
«О тов. Хрущеве. Признать, что в результате ошибок и неправильных действий тов. Хрущева, нарушающих ленинский принцип коллективного руководства, в Президиуме ЦК КПСС создалась совершенно ненормальная обстановка, затрудняющая выполнение членами Президиума ответственных обязанностей по руководству партией и страной.
Тов. Хрущев, занимая пост Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР, сосредоточил в своих руках большую власть и по существу вышел из-под контроля ЦК КПСС, перестал считаться с мнением членов Президиума ЦК КПСС, решая важные вопросы внутренней и внешней политики без должного коллективного обсуждения, проявлял нетерпимость и грубость к товарищам по Президиуму, пренебрежительно относясь к их мнению.
Тов. Хрущев допустил ряд крупных ошибок в осуществлении линии, намеченной решениями XX, XXI и XXII съездов КПСС.
Поэтому ЦК КПСС постановляет:
1. Удовлетворить просьбу т. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья.
2. Признать нецелесообразным в дальнейшем объединять в одном лице обязанности Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР». (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Товарищи, учитывая сложность обстановки, в том числе и в особенности международной обстановки, Президиум ЦК считал бы необходимым для печати ограничиться только первым пунктом постановления.
ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно!
СУСЛОВ. Что касается партии, то мы доведем до сведения всей нашей партии об этом. ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно!
СУСЛОВ. О форме. В какой форме это сделать? Это пусть Секретариат подумает сейчас, пока еще есть время.
БРЕЖНЕВ. Михаил Андреевич, мы без тебя посоветовались, члены Президиума, и внесли такое предложение, чтобы завтра в ЦК собраться секретарям ЦК республик, секретарям обкомов и посоветоваться по этому вопросу и по некоторым другим вопросам, вытекающим из сегодняшнего обсуждения.
ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно.
СУСЛОВ. Мы думаем, товарищи, что это в интересах партии, у нас другого и не должно быть.
Товарищи, мы принимаем с вами ответственное решение и мы должны сделать все для того, чтобы наша ленинская партия стала в результате этого еще более крепкой, единой, монолитной, боеспособной, успешно решала бы великие задачи построения коммунизма в нашей стране. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
БРЕЖНЕВ. Товарищи, Михаил Андреевич сказал, и это понятно, что всех вопросов, которые поднимали мы на Президиуме ЦК, он не смог вам сообщить, но основу он доложил правильно, говорилась она и преподносилась в таком же плане партийном. Не было истерик. Был ровный партийный тон, была правдивость, была честность в изложении всех фактов, материалов и событий, и мы считали своим долгом именно в этом порядке и сообщить обо всем этом вам – членам ЦК КПСС, кандидатам и членам ревизионной комиссии.
Естественно возникает вопрос, как быть дальше? Михаил Андреевич сказал о значении той обстановки, которая в настоящее время имеется, и внутренней и внешней.
Из всего, что вы услышали, и того, что сами знаете, Президиуму ЦК КПСС придется очень серьезно и напряженно, быстро поработать, чтобы умело исправить те ошибки и промахи, которые были допущены по вине тов. Хрущева.
Учитывая все эти обстоятельства, Президиум ЦК считал возможным, если это примет Пленум ЦК, если вас удовлетворяет сообщение Президиума ЦК по этому вопросу (аплодисменты), не дополнять сегодня, не открывать прений.
ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно.
БРЕЖНЕВ. Мы все понимаем и знаем, что члены Центрального Комитета партии безусловно дополнили бы ту очень мрачную картину в стиле руководства, с которой мы столкнулись в последние годы. Но, товарищи, мы все-таки сочли и при этом возможным с таким предложением к вам обратиться – не открывать прений, а обсудить проект решения.
ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно.
БРЕЖНЕВ. Нет возражений? Нет. Ни у кого нет возражений? Нет. Хорошо. Тогда позвольте проголосовать это решение, которое было зачитано тов. Сусловым.
ПЕГОВ. Можно дополнение? Надо дополнить. Хрущев допустил неправильные действия. Я вношу дополнение в том отношении, что там все сказано только в отношении Президиума ЦК, принижена роль Президиума и ЦК.
ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно.
СУСЛОВ7. Я думаю, что стоит принять, потому что это так и есть. Нет возражений? Нет.
АРИСТОВ. У меня дополнение.
СУСЛОВ. Пожалуйста, Аверкий Борисович.
АРИСТОВ. Михаил Андреевич убедительно доложил, что все это нанесло огромный ущерб партии. Раз это нанесло огромный ущерб партии и потребуется очень большая работа, как сказал тов. Брежнев, по исправлению допущенных ошибок и недостатков, у нас давно принято в партии за ущерб, нанесенный партии, формулировать и, так сказать, отвечать за этот ущерб. Поэтому я считаю, что раз нанесен ущерб, значит т. Хрущев не оправдал доверие Центрального Комитета партии. А как же иначе? Раз нанесен ущерб, поэтому я считаю, что надо дополнить формулировку словами, оценками, выводами, которые здесь докладывал тов. Суслов, что если он нанес ущерб, то это надо написать в резолюции и в отношении Хрущева добавить: не оправдал доверия ЦК. Это поднимет авторитет ЦК и будет на будущее иметь огромное воспитательное значение
