`
Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Деловая литература » Когда плохо – это хорошо - Исаак И. Беккер

Когда плохо – это хорошо - Исаак И. Беккер

Перейти на страницу:
процентов относятся к здравоохранению, циклическим компаниям (Consumer Cyclical), телеком-сектору и т. д.

Если проанализировать распределение активов в портфеле Джорджа Сороса, то мы увидим, что у него акции диверсифицированы по отраслям гораздо более равномерно. Наибольший вес в настоящее время имеет телекоммуникационный сектор – 20 %, за ним идут финансовые сервисы – 14,8 %. Циклические компании, в отличие от портфеля Уоррена Баффетта, составляют 9,25 %, очень большой «кусок» отдан недвижимости – 12,7 % и т. д.

Конечно, задача состоит не в том, чтобы сравнить, у кого структура портфеля лучше. Частному инвестору важно понять, что его вложения должны быть диверсифицированы. В этом примере даже такие гуру, как Баффетт и Сорос, не могут однозначно поставить на тот или иной сектор, они придерживаются подхода, который предусматривает высокий уровень диверсификации. Это есть не что иное, как защита от возможных ошибок и потерь.

Кроме того, у инвестора должна быть определенная дисциплина, некий набор правил работы с инвестиционными идеями. Одно из них может касаться того, как быть с денежными потерями. Например, вы решаете для себя, что при достижении убытка в 15 % будете закрывать позицию и выходить из этой идеи. Здесь у каждого инвестора с годами вырабатывается свой «стиль».

В целом в первые годы работы крайне нежелательны инвестиционные идеи типа «сегодня плохо – завтра хорошо» и «сегодня хорошо – завтра плохо». На этом пути вас могут ждать разнообразные ловушки, некоторые из них мы рассмотрели.

Правило № 8

Ни с кем не соревнуйтесь, думайте о своих личных финансах

Человек так устроен, что он постоянно сравнивает свои инвестиционные результаты с тем, что делают другие: какую доходность дали индексы, что можно было заработать за это же время на депозите и т. д. Эту тягу к сравнению никуда не денешь, нам с ней жить. И в ней есть свои плюсы и минусы.

Но я хочу сказать: друзья, не нужно ни с кем соревноваться. Когда вы оцениваете свои достижения или промахи, смотрите прежде всего на то, каким образом это повлияло на ваши личные финансы, стала ли их защита более надежной и насколько они выросли. Возможно, вы сделали нечто такое, что уменьшило риски для ваших денег. Это должно быть главным.

Мы знаем, что профессиональные инвесторы, которые управляют чужими деньгами, сравнивают свои результаты с тем или иным избранным показателем, так называемым бенчмарком. У каждого инвестора он свой, в зависимости от того, в какой сфере работает управляющий и какие цели перед собой ставит. Например, Уоррен Баффетт всегда сравнивает результаты работы Berkshire Hathaway с индексом S&P 500.

Мы уже не раз говорили об этом сравнении. Иногда оно, на длительных отрезках, в пользу Баффетта, однако в последние годы часто бывало, что индекс S&P 500 опережал доходность Berkshire Hathaway. Если взять динамику за последние пять лет, то на сегодня, 18 сентября 2019 г., показатели роста Berkshire Hathaway и S&P 500 практически одинаковы. Сравнение результатов профессионалов с такими бенчмарками абсолютно нормально, так как оно позволяет оценить, насколько эффективной была работа того или иного управляющего.

Стоит ли начинающему инвестору на это ориентироваться? Думаю, нет – должны быть другие ориентиры. Вернемся к случаю, который я описал в разделе 3.3, когда мне удалось буквально за полтора месяца заработать 160 % на биотехнологической компании, занимавшейся разработкой лекарств для похудения. Честно говоря, даже страшно считать, какая доходность будет за год. Бывает и так. Я не видел подобных результатов ни в одном индексном фонде, и уж тем более такой рост не показывают ни индекс широкого рынка S&P 500, ни индекс NASDAQ.

Но столь крупные победы – это огромная редкость, и после них не нужно зачислять кого бы то ни было в гуру инвестирования. Хорошо – это когда долго хорошо, вот признак по-настоящему мудрого и талантливого инвестора. По своему опыту знаю, что такие победы могут действовать очень негативно на частного инвестора – он теряет осторожность, и это вскоре приводит к большим потерям. Так что повторюсь: главный критерий для частного инвестора – это состояние его личных финансов и те риски, которые он на себя может взять.

Есть и другая сторона этого вопроса. Каждый частный инвестор должен понимать: у него больше шансов потерять свои деньги на фондовом рынке, чем что-то заработать. Зачастую начинающий игрок сразу стремится к успеху: ему нравятся компании, которые хорошо растут, ему нравятся менеджеры, обгоняющие все мыслимые и немыслимые ориентиры, ему нравятся друзья, которые рассказывают о своих баснословных победах. И тогда наш инвестор строит свои инвестиционные идеи на том, что лучше вложиться именно в компанию с супермощным ростом акций, а затем, конечно же, прогорает, потому что он инвестировал деньги на пике.

Как известно, инвестиционная идея – это наш взгляд на будущее. Иногда она срабатывает, а иногда – нет. Если взять динамику акций Microsoft за пять лет, о которой мы уже говорили, – рост на 196 %, то показатель бумаг Apple на ее фоне будет намного ниже – немногим более 119 %. Однако это тоже прекрасный результат! Особенно если учесть, что индекс S&P 500 вырос за это время на 51,5 %, а PepsiCo – всего на 45,7 %. Поэтому не так важны абсолютные величины роста, как те риски, которым подвергаются деньги частного инвестора.

Мне очень нравится одна белорусская поговорка: «В дырявом ведре воду не носят». Она ясно говорит нам о том, что, прежде чем выходить на фондовый рынок и разрабатывать какие-то инвестиционные идеи, следует обратить пристальное внимание на то, в каком состоянии ваше «ведро», т. е. личные финансы, и нет ли здесь риска потерь.

Тут я хочу вернуться к разделу 4.3, где мы разбирали кейс 2014 г., когда начал сильно обесцениваться рубль. Я знаю это не понаслышке, а от своих знакомых и друзей, которые потеряли значительную часть своих накоплений только потому, что не придавали значения правильному выбору валюты для сбережений. Подобных ситуаций может быть достаточно много.

Пожалуйста, помните, что инвестиции на фондовом рынке – это не обязательная часть вашей программы. Все зависит от того, насколько вы готовы к этому и насколько предрасположены инвестировать. Возможно, вам лучше воспользоваться услугами профессиональных инвесторов. Итак, ни с кем не соревнуйтесь и в первую очередь заботьтесь о своих личных (семейных) финансах. Поверьте, это простое правило поможет вам удачно работать с инвестиционными идеями.

Правило № 9

Всегда может быть лучше и к этому следует стремиться

В самом начале книги, в разделе 1.2, мы говорили о том, что существует множество возможностей для поиска новых идей и заработка на них. Я ссылался в том числе на книгу «100 способов найти инвестиционные идеи». Некоторые положения из нее мы внимательно рассмотрели, в частности форму 13F, вопросы buyback, различные инвестиционные скрининги, отрасли, которые показывают не очень хорошие результаты, компании-аналоги, акции, которые находятся на

Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Когда плохо – это хорошо - Исаак И. Беккер, относящееся к жанру Деловая литература / Финансы. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)