`
Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Биология » На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их - Карстен Бренсинг

На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их - Карстен Бренсинг

Читать книгу На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их - Карстен Бренсинг, Карстен Бренсинг . Жанр: Биология / Домашние животные.
На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их - Карстен Бренсинг Читать книги онлайн бесплатно без регистрации | siteknig.com
Название: На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их
Дата добавления: 14 октябрь 2024
Количество просмотров: 32
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их читать книгу онлайн

На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их - читать онлайн , автор Карстен Бренсинг

Среди людей распространено убеждение в том, что животные не обладают мышлением и осознанностью. Тем временем синицы разговаривают предложениями, дельфины в общении между собой используют сложную грамматику, а приматы способны освоить около 400 символов языка жестов. Так можем ли мы понимать животных? Легендарный биолог Карстен Бренсинг знает ответ! В электронной книге представлены передовые результаты исследований и экспериментов, доказывающих существование языка животных. Если вы хотите раскрыть тайну их общения друг с другом и узнать новые интересные факты об их жизни – эта электронная книга для вас.

Перейти на страницу:
influence of the relationship and motivation on inequity aversion in dogs. Social Justice Research (2012) 25, S. 170–194.

231

Oberliessen, L. et al.: Inequity aversion in rats, Rattus norvegicus. Animal Behaviour (2016) 115, S. 157–166.

232

Wascher, C. A. F., Bugnyar, T.: Behavioral responses to inequity in reward distribution and working effort in crows and ravens. Public Library of Science One (2013) 8(2), e56885.

233

Brosnan, S. F., Flemming, T., Talbot, C. F., Mayo, L., Stoinski, T.: Orangutans (Pongo pygmaeus) do not form expectations based on their partner's outcomes. Folia Primatologica (2010) 82, S. 56–70.

234

Brosnan, S. F., Talbot, C., Ahlgren, M., Lambeth, S. P., Schapiro, S. J.: Mechanisms underlying responses to inequitable outcomes in chimpanzees, Pan troglodytes. Animal Behaviour (2010) 79(6), S. 1229–1237.

235

Grüter, C., Leadbeater, E.: Insights from insects about adaptive social information use. Trends in Ecology & Evolution (2014) 29, S. 177–184.)

236

Laland, K. N., Atton, N., Webster, M. M.: From fish to fashion: experimental and theoretical insights into the evolution of culture. Philosophical Transactions of the Royal Society B(2011) 366, S. 958–968.)

237

Range, F., Viranyi, Z, Huber, L.: Selective imitation in domestic dogs. Current Biology (2007) 17(10), S. 868–872.

238

Range, F., Virányi, Z.: Wolves are better imitators of conspecifics than dogs. Public Library of Science One (2014) 9(1), e86559.

239

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3906065/bin/pone.0086559.s003.m4v.

240

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3906065/bin/pone.0086559.s004.m4v.

241

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3906065/bin/pone.0086559.s002.m4v.

242

Brensing, K.: Das Mysterium der Tiere. Berlin 2017, S. 55-128.

243

Cooke, R. M., Goossens, L. L.: TU Delft expert judgment data base. Reliability Engineering & System Safety (2008) 93, S. 657–674.

244

Prelec, D., Seung, H. S., McCoy, J.: A solution to the single-question crowd wisdom problem. Nature (2017) 541, S. 532–535.

245

Minsky, M.: The society of mind. New York 1988.

246

https://www.youtube.com/watch?v=ojqDYuJ8D4I.

247

Sommerfeld, R. D., Boehm, T., Milinski, M.: Desynchronising male and female reproductive seasonality: dynamics of male MHC-independent olfactory attractiveness in sticklebacks. Ethology Ecology & Evolution (2008) 20 (4), S. 325–336.

248

Bartels, A., Zeki, S.: The neural correlates of maternal and romantic love. NeuroImage (2004) 21(3), S. 1155–1166.

249

Kosfeld, M., Heinrichs, M., Zak, P. J., Fischbacher, U., Fehr, E.: Oxytocin increases trust in humans. Nature (2005) 435, S. 673–676.

250

Oliva, J. L., Rault, J. L., Appleton, B., Lill, A.: Oxytocin enhances the appropriate use of human social cues by the domestic dog (Canis familiaris) in an object choice task. Animal Cognition (2015) 18(3), S. 767–775.

251

Aragona, B. J., Wang, Z.: The Prairie Vole (Microtus ochrogaster): An animal model for behavioral neuroendocrine research on pair bonding. In: Institute for Laboratory Animal Research Journal. (2004) 45(1), S. 35–45.

252

Rieger, N. S., Marler, C. A.: The function of ultrasonic vocalizations during territorial defence by pair-bonded male and female California mice. Animal Behaviour (2018) 135, S. 97-108.

253

Burkett, J. P. et al.: Oxytocin-dependent consolation behavior in rodents. Science (2016) 351(6271), S. 375–378.

254

Reddon, A. R., O'Connor, C. M., Marsh-Rollo, S. E., Balshine, S.: Effects of isotocin on social responses in a cooperatively breeding fish. Animal Behaviour (2012) Bd. 84, Nr. 4, S. 753–760.

255

Bosch, O. J. et al.: Oxytocin in the nucleus accumbens shell reverses CRFR 2-evoked passive stress-coping after partner loss in monogamous male prairie voles. Psychoneuroendocrinology (2016) 64, S. 66–78.

256

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/landwirtschaft-kuehe-in-elternzeit-1.3734580.

257

https://www.ted.com/talks/spencer_wells_is_building_a_family_tree_for_all_humanity?language=de.

258

Brensing, K.: Das Mysterium der Tiere. Berlin 2017, S. 318.

259

Bouvard, V. et al.: Carcinogenicity of consumption of red and processed meat. The Lancet Oncology, (2015) 16(16), S. 1599–1600.

260

Dinzelbacher, P.: Das fremde Mittelalter. Gottesurteil und Tierprozess. Essen 2006.

261

Brehm, A. E.: Bilder aus dem Thiergarten Nr. 7. Molli. Die Gartenlaube, Heft 15, S. 229. https://de.wikisource.org/wiki/Molli

262

http://fiskeharrison.wordpress.com/2009/04/09/talking-with-apes/.

263

Brensing, K.: Das Mysterium der Tiere. Berlin 2017, Seite 248–252.

264

Heinzen, T. E., Lilienfeld, S. O., Nolan, S. A.: Clever Hans: What a horse can teach us about self deception. Skeptic (2015) 20(1), S. 10–18.

265

Köhler, W.: Intelligenzprüfungen an Anthropoiden, Königliche Akademie der Wissenschaften. 1917.

266

Skinner, B. F.: Walden Two. Indianapolis 2005 (Erstauflage 1953).

267

Skinner-Buzan, D.: I was not a lab rat. Guardian, 12. März 2004. http://www.guardian.co.uk/education/2004/mar/12/highereducation.uk.

268

https://scholar.google.de/scholar?q=food-restrictedamp;hl=deamp;as_sdt=0%2C5amp;as_ylo=2008amp;as_yhi=.

269

Skinner, B. F.: Superstition in the Pigeon. Journal of Experimental Psychology,(1947) 38, S. 168–172.

270

https://www.agrar-fachversand.com/de/rind/baendigung/kuhtrainer/kuhtrainergeraet-s7k-ako.

271

Oswald, T.: Der Kuhtrainer – Zur Tiergerechtheit einer Stalleinrichtung. Schriftenreihe der FAT (1992), Band 37.

272

Pollmann, U., Tschanz, B.: Leiden – ein Begriff aus dem Tierschutzrecht. Amtstierärztlicher Dienst und Lebensmittelkontrolle (2006) 13(4), S. 234–239.

273

Luy, J.: Gibt es ethische Normen für Tierschutz? 21. Hülsenberger Gespräche (2006).

Перейти на страницу:
Комментарии (0)