Сильфий - трава ангела - l_eonid

ферулы или дягили. Хотя сейчас дягили вообще не рассматриваются, как возможные кандидаты в сильфии, именно они больше всего похожи на изображения с киренских монет. Достоверность и точность в изображении отдельных деталей иногда просто удивительная.

Обычно сильфий изображался в самом начале своего цветения. На этом этапе развития он несомненно должен был отличаться от подросших растений. Только на самых древних, наиболее реалистичных изображениях можно увидеть растения вполне узнаваемого и характерного для дягилей внешнего вида (рис. 14).

Рис. 14. Сильфий на серебряной тетрадрахме Кирены 525-480 гг. до н.э., слева для сравнения фотография дягиля лекарственного[18].

Бесспорно, как эмблема, лучше всего выглядит сильфий, ветви и листья которого на стебле собраны попарно начиная от корня. Вопрос в том – соответствовало ли подобное действительности или же это результат стилизации?

Дело в том, что листья в нижней части стебля, как у дудников, так и у ферул чередуются. Для ферул это отметил ещё Теофраст:

Листья растут, чередуясь, т. е. не по одной и той же стороне узлов, а попеременно... Такова ферула (Теофраст VI.2.8).

Ветви и листья у ферул могут быть собраны в мутовки, но только в верхней части стебля (Флора СССР, 1951). У дудников положение аналогичное. Мутовки, как правило, только вверху. Хотя, например, дягиль короткостебельный может иногда выглядеть абсолютно так же, как сильфий с киренских монет (рис. 15).

Рис. 15. Как и у сильфия боковые соцветия и листья дягилей, могут быть собраны попарно. Слева – дягиль короткостебельный (Archangelica brevicaulis), справа – дягиль лекарственный (Archangelica officinalis)[19].

Однако встречаются изображения, противоречащие общей стройной картине. Боковые соцветия могут чередоваться, как это обычно принято у дудников, даже если листья сильфия собраны попарно (рис. 16). Более того, существует монета, на которой чередуются уже сами листья (рис. 17).

Если же к этим двум монетам добавить реалистичное изображение стебля сильфия с чередующимися листьями в руках статуэтки из музея древностей Кирены (см. рис. 5), то на вопрос о его реальном ветвлении скорее всего никогда не найдётся точного ответа.

Рис. 16. Сильфий с чередующимися боковыми соцветиями на серебряной тетрадрахме Кирены 525-480 гг. до н.э., справа для сравнения фотография дягиля лекарственного[20].

Рис. 17. Тот редкий случай, когда стебель сильфия изображён с чередующимися листьями. Бронзовая монета Кирены примерно 282-261 гг. до н.э.

Темой сильфия в разное время занимались достаточно известные ботаники (наличие биографических статей в Википедии на это как бы намекает), но пренебрежение деталями изумительное. Особенно это касается листьев.

Листья сильфия у Теофраста описаны похожими на листья сельдерея. Вот только сельдереев у него оказалось многовато. Выбирать придётся между довольно разными листьями смирнии, собственно сельдерея и петрушки (Теофраст VII.4.3-5). Но в любом случае, речь идёт о листьях "сельдерея", а не укропа. Совершенно непонятно, как можно было рассматривать в качестве сильфия различные виды ферул (например Ferula tingitana или Ferula marmarica), листья которых, говоря словами Теофраста о ферулах, "настолько изрезанные, что напоминают волосы" (Теофраст VI.2.8)?

Есть ещё очень интересный факт. На монетах большого размера, с наиболее качественной проработкой деталей, прекрасно видно, что края конечных долей листьев сильфия крупно и остро зубчатые (см. рис. 4 и 30). При этом киренские мастера считали подобную деталь настолько важной, что старались изображать зубчатый край и другими способами, скорее всего связанными с наличием или отсутствием соответствующего инструмента при создании штемпелей для чеканки (рис. 18).

Рис. 18. Разные способы изображения зубчатого края долей листьев сильфия на серебряных дидрахмах Кирены 308-277 гг. и 250-246 гг. до н.э. Размер 21 мм.

Описание зазубренных листьев дудников – это общее правило, начиная с Линнея (Linnaeus, 1753). У ферулы асафетиды, которую обычно принято считать сильфием, края листочков гладкие. К тому же листья этой ферулы снизу мягко опушены (Коровин, 1947), в отличии от листьев любого из сельдереев Теофраста.

Прочие подобные, но почему-то не учитываемые особенности можно выявить и для любой другой части растения. Для поиска сходства сильфия с ферулами и дудниками или отличия, сравнение можно начать непосредственно с корней.

У сильфия много толстых корней...

Τὸ δὲ σίλφιον ἔχει ῥίζαν μὲν πολλὴν καὶ παχεῖαν

У сильфия много толстых корней...

Теофраст, Исследование о растениях. VI.3.1.

Корни сильфия на монеты попадали нечасто (рис. 19), но имеется достаточно подробное описание:

корень у сильфия бывает в локоть[21] или немного больше; по середине его имеется "голова", которая поднимается очень высоко и почти выходит из земли; зовут её "молоком" (Теофраст VI.3.4).

Рис. 19. Корень сильфия на драхме Барки 480-435 г. до н.э. и тетрадрахмах Кирены 480-435 и 435-331 гг. до н.э.

Если не принимать во внимание некоторую архаичность описания Теофраста, то оно почти не отличается от современного описания корневища дягиля лекарственного:

Корневище толстое, редьковидное, с многочисленными придаточными корнями, содержащее беловатый или желтоватый млечный сок (Машанов и Покровский, 1991).

Указанные выше размеры корня сильфия тоже соответствуют размеру корней дягиля. В соответствии с немецкими стандартами, корневище дягиля лекарственного при сборе должно быть длиной около 50 см, а придаточные корни длиной около 30 см и толщиной примерно 1 см (Kylin, 2010).

Поэтому вполне естественно, что при одинаковых описаниях, изображение корня сильфия на античных монетах выглядит так же, как на современных ботанических иллюстрациях изображается корневище дягиля и не похоже на рисунок