`
Читать книги » Книги » Научные и научно-популярные книги » Биология » Почему Бог выбрал эту обезьяну - свящ. Антоний Лакирев

Почему Бог выбрал эту обезьяну - свящ. Антоний Лакирев

1 ... 30 31 32 33 34 ... 71 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
голову? Даже в наше время женщины справляются с этой задачей, прямо скажем, не очень успешно. А что делать бедной юной эректусихе (а как надо называть женщину Homo erectus, если называть ее самкой не хочется?)?

И вот здесь начинают работать другие факторы. Во-первых, социальное доверие, о котором речь пойдет в следующей главе. А во-вторых, чтобы оценить надежность кандидата, можно просто… поболтать с подружками. Осталось только научиться говорить.

Глава 8

Доверие, сотрудничество и обман

В том образе жизни, который мы видим у современного человека и предполагаем у его предков, существует целый комплекс проблем, связанных с эволюцией социальных отношений, которые можно назвать социальным доверием. Строго говоря, проблема так или иначе существует у всех животных, ведущих социальный образ жизни — от муравьев и пчел до человека включительно. Однако в процессе эволюции разные виды находят разные пути решения этой проблемы.

В одних случаях социальные животные обладают четко разграниченными социальными ролями, причем эти роли определяются генетически и/или особенностями развития особей. В качестве примеров можно привести общественных насекомых, вроде муравьев, пчел или термитов. В муравейнике или пчелином рое одни заняты добычей пропитания, другие (часто генетически другие) — постройкой сот, третьи — войной с соседями, а несколько — размножением. Рабочие особи могут быть гаплоидны и не размножаться по определению, их функция может быть постоянной или меняться в зависимости от обстоятельств… Такое сообщество насекомых является своего рода сверхорганизмом, в котором все особи служат единственной цели — передаче генов следующему поколению. Это сложно устроенные и разнообразные системы, изучение которых столь увлекательно, что об этом написано множество книг. В таких сверхорганизмах имеет место постоянная и обязательная кооперация, запрограммированная генетически (кстати, это означает, что такая кооперация тоже должна эволюционировать). Вариантов «уклониться» от общественных обязанностей у социальных насекомых очень мало; честно говоря, их практически нет вообще. Все, кто уклоняются, обречены.

Как обычно, в реальности все не так однозначно: и среди рабочих муравьев есть те, кто тихонько в уголке отлынивает, и пчелы, заботящиеся о личинках или приносящие пищу, могут менять эти роли… Для нашего разговора скорее важен принцип, а не вариации его соблюдения. А в принципе у социальных насекомых кооперация неизбежна и социальные роли строго распределены. Это может достигаться прямо генетически, когда социальная роль определяется тем, какой хромосомный набор достается особи, или тем, какие гены выключаются или включаются в процессе развития. Так или иначе, даже если рабочий муравей захочет стать царицей, даже если ему удастся устроить революцию в муравейнике — он не сможет ею стать. Хотя в некоторых случаях и это возможно… Однако в нормальных обстоятельствах роли распределены строго и все действуют совместно ради общей цели. Просто мечта автократа…

У других социальных животных социальные роли определяются такими относительно объективными факторами, как гендер, возраст и сила (последнее обычно тесно связано с возрастом). Приблизительно так мы представляем себе стаю волков или гиен. В некоторых случаях это приводит к формированию более или менее сложных иерархических систем, как у обезьян. Впрочем, настоящее иерархически организованное общество — человеческий феодализм, у обезьян все не так строго регламентировано. Иерархически организованные социальные структуры ведут к сильному социальному стрессу; чтобы нивелировать вредное влияние последнего, задействуются позитивные, несвязанные с перемещенной агрессией, социальные взаимодействия, и это размывает строгую иерархичность.

а. Социальное доверие и кооперация

Социальные группы млекопитающих нуждаются в том, чтобы те или иные задачи выполнялись сообща, иными словами — требуют кооперации своих членов. Порой это подразумевает вполне альтруистическое поведение, которое многие несправедливо считают особенностью человека. Это довольно очевидная вещь: чем ближе генетическое родство, тем в большей степени альтруистическое поведение способствует передаче твоих генов, так что способность к такому поведению дает определенные преимущества для эгоистичных генов. Изредка, особенно в организованных человеком экспериментах, альтруистическое поведение не связано с генетическим родством — что ж, особенности мозга, диктующие такой вариант поведения, не обязаны учитывать генетическое родство.

Альтруистическое поведение животных, так напоминающее человека, — явление не каждого дня. А кооперация в стайной охоте происходит ежедневно. В той или иной степени кооперация в добыче пропитания встречается и у обезьян. И у обезьян именно группы (как правило — молодых самцов) затевают и ведут войны с соседями: небольшая группа молодых самцов шимпанзе, встретив в лесу представителей другой стаи, нападает и убивает. Как мы уже упоминали, чаще всего нападению подвергаются самки с детенышами; последние чаще всего оказываются съедены… Это мало согласуется с нашим романтическим представлением о милых зверюшках; людям часто хочется думать, что они все такие добрые, а мы на их фоне — такие злые. На самом деле, все скорее наоборот — тем не менее это тоже пример кооперации.

По мере того как наши почтенные предки все больше нуждались в животной пище и все больше приспосабливались к добыванию оной, способность действовать совместно становилась все более востребованной. Мне представляется более вероятным, что наши общие предки с шимпанзе обладали некоторой не слишком выраженной способностью к кооперации, которая в линии шимпанзе скорее превращалась в рудимент, а в нашей линии — усиливалась. Заметим, что в отделившихся от общего ствола ветвях, ведущих к гиббонам, орангутанам и гориллам из-за семейной структуры этих видов способность к кооперации не столько ослабевала, сколько оставалась невостребованной или реализовывалась в моногамных отношениях.

Для наших предков (напомним, что речь идет не только о прямой генеалогической линии, но о целом комплексе родственных видов) кооперативные действия (как и изготовление орудий и социальная моногамия), стали не только особенностью, но условием выживания. Те из них, чьи гены не обеспечивали достаточную предрасположенность к кооперации, просто не выжили.

…бырры и фырты45 жили по соседству, сколько помнили себя (а помнили они очень недолго, поколения два, не больше). И всегда враждовали или соперничали… Весной того года вождем фыртов стал Ашри — тогда еще никто не называл его «старым Ашри», как в нашем предыдущем и следующем рассказах. А может, это был пра-пра-прадед старого Ашри — кто теперь узнает? Год, как и почти всегда, выдался голодным. А в предыдущий год с едой было получше, поэтому той весной родилось много детей. Когда молодой Ашри входил в пещеру фыртов, от их воплей ему сразу хотелось сбежать куда подальше. Между прочим, у соседей-бырров такое случалось: иногда по неизвестным причинам какой-нибудь бырр уходил из племени и исчезал в саванне; что было потом с такими отщепенцами, никто не знал. Но Ашри просто сердился — реально уходить он никуда не собирался, разве только со своей женщиной на денек-другой. Ашри отлично понимал, что дети голодны, у него перед глазами был пример его собственного ребенка.

Если бы Ашри в самом деле взял свою женщину и ребенка и ушел, они, быть может, смогли бы прокормиться. Ашри неплохо делал чопперы и вполне справлялся с рубилами, да и силы ему было не занимать, так что он не слишком боялся ни голода, ни леопардов. Но если бы ему пришлось встретиться с людьми — он не смог бы защитить ни себя, ни семью. Может быть поэтому он и не уходил. А может быть потому, что лица соплеменников были ему знакомы с детства, и без них он терялся в огромном мире, становясь вспыльчивым и тревожным. Так бывало всякий раз, когда он юношей уходил в саванну на поиски пищи больше, чем на два-три дня. В таких случаях он возвращался к племени, всматривался в эти грубые узколобые лица — и успокаивался. Впрочем, самому Ашри эти лица не казались ни грубыми, ни узколобыми…

Именно поэтому Ашри предпочитал ходить на охоту с друзьями: Игги и Шорло. Игги родился в тот же год, что и сам Ашри; его отец был братом отца Ашри, а Шорло, годом младше, был сыном старшего брата Ашри и женщины, захваченной у бырров. Женщиной Шорло прошлой весной стала Баа, тоже захваченная у бырров.

1 ... 30 31 32 33 34 ... 71 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Почему Бог выбрал эту обезьяну - свящ. Антоний Лакирев, относящееся к жанру Биология / Православие. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)