Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №739

Если бы Microsoft не приняла этого решения, рынок был бы упущен - производители нетбуков просто-напросто отдали бы предпочтение Linux. Пока, правда, нет официальных документов, четко регламентирующих, какой ноутбук считается "дешевым", а какой - нет. В Редмонде, однако, отмечают, что "вопрос прорабатывается с двадцатью производителями".

На решение Microsoft, очевидно, повлияло и то, что немало пользователей и производителей железа недовольны "Вистой".

Авторитетное интернет-издание InfoWorld даже начало кампанию "Save XP", в рамках которой было собрано около трехсот тысяч подписей в поддержку "ветерана". Свою лепту внесли и производители. Так, НР, Dell, Lenovo и ряд других компаний заявили о намерении продолжить продавать ХР. Обойти преграду, возведенную софтверным гигантом, предполагалось с помощью простой уловки: включать в комплект поставок новых компьютеров два дистрибутива - один с XP, другой - с Vista.

Можно ли назвать "Висту" провалом? По-видимому, да.

И корпоративные, и частные пользователи не спешат отказываться от проверенных временем ОС. И хотя продано уже больше 140 млн. копий Vista, судьба ОС явно складывается не по сценарию Microsoft. КШ

Intel частенько оказывается в круговерти судебных разбирательств. Так, осенью 2006 года компания Transmeta обвинила корпорацию в "заимствовании" своих запатентованных энергосберегающих технологий. Та за словом в карман не полезла и ответила встречным иском. Через год конфликт был улажен:Intel все-таки выплатила компенсацию и получила официальное право использовать технологии, бывшие камнем преткновения.

Однако больше всего шишек сыплется на голову процессорного гиганта в связи с нарушением антимонопольного законодательства.

Здесь зачинщиком выступает, конечно, AMD - главный, но всегда на полкорпуса отстающий конкурент на рынке процессоров.

AMD не раз обвиняла соперника в нечестной игре - демпинге, сговорах, давлении на клиентов и даже в уничтожении важных документов, которые требовались для антимонопольного разбирательства в штате Делавэр. Позже подобное дело было возбуждено и в штате Нью-Йорк. А вот генеральный прокурор Калифорнии Джерри Браун (Jerry Brown) отклонил жалобу AMD, сказав при этом, что "не лает на каждый грузовик, проезжающий по улице".

Евросоюз тоже не остался в стороне. В ходе европейской части антимонопольной кампании в офисах Intel не раз проводились обыски. Нет покоя корпорации и в азиатском регионе.

Японская торговая комиссия еще в 2005 году рекомендовала Intel воздержаться от политики предоставления скидок производителям компьютеров в обмен на обещания не использовать процессоры других марок. Только что в пользу AMD завершилось южнокорейское расследование: Торговая комиссия страны обязала Intel уплатить штраф в размере 25 млн. долларов. Как было установлено, в период с 2001 по 2005 год Intel предоставила Samsung Electronics и Trigem Computer скидки на 370 миллионов, чтобы не допустить их сотрудничества с AMD, которая, таким образом, смогла бы конкурировать на южнокорейском рынке разве что начав раздавать свои процессоры даром.

Увы, зализывать раны Intel некогда - Федеральная торговая комиссия США начала новое разбирательство, и на сей раз речь идет не о "жалких" миллионах долларов, на кону стоят проценты от доходов, а это уже миллиарды. Впрочем, по мнению аналитиков, к очередному сражению гигант подошел хорошо подготовленным: участвуя в таком количестве процессов, поневоле научишься документировать и хранить все, что нужно и не нужно, и следить буквально за каждым словом.

В целом позиция обвиняемого все эти годы остается неизменной: канцелярия принимает повестки, адвокаты исправно посещают судебные слушания, бухгалтерия списывает приличные суммы на штрафы и компенсации. А руководство продолжает утверждать, что конкурирует честно и законов не нарушает. Хотя и предание уже не свежо, и верить все труднее. ТВ

На фоне массового помешательства производителей на ультрамобильных компьютерах софтмейкеры начинают задумываться о создании специальных программных платформ, адаптированных к новым типам устройств. В ходе выставки Computex на Тайване компания Canonical, коммерческий спонсор проекта Ubuntu, показала версию операционки, предназначенную для использования на так называемых нетбуках - компактных ПК, ориентированных на работу в Сети.

Новая ОС построена на базе классического дистрибутива Ubuntu Linux Desktop Edition и наречена Netbook Remix. Как и полагается мобильной платформе, система имеет ряд особенностей, упрощающих ее использование на гаджетах со скромными характеристиками и небольшими дисплеями. Прежде всего в глаза бросается, что традиционный рабочий стол в Ubuntu Netbook Remix заменен специализированным "центром запуска". Через эту утилиту можно получить доступ к сетевым ресурсам, а также к самым востребованным приложениям. Все программы в стартовом меню разбиты на тематические категории: офисные и сетевые инструменты, графика, развлечения и пр. Кроме того, "центр запуска" позволяет быстро открыть панель системных настроек.

Другой интересной особенностью Netbook Remix стала оригинальная система переключения между окнами открытых приложений, напоминающая табы в современных браузерах.Для каждой из запущенных программ на специальной панели отображается иконка. Чтобы вызвать то или иное окно, достаточно щелкнуть по нужному табу. Причем свернуть приложение не удастся - его можно только закрыть.

Операционка оптимизирована под экономичные процессоры Intel Atom и твердотельные накопители (SSD), являющиеся типичным компонентом нетбуков. Предусмотрены и усовершенствованные средства управления питанием, ведь скромное время автономной работы пока остается одним из главных недостатков мобильных ПК.

Canonical уже рассматривает возможность распространения ОС по ОЕМ-каналам. Ожидается, что первые нетбуки с "ремиксом" появятся на полках компьютерных салонов к концу года и обойдутся покупателям в 300–500 долларов. При этом Ubuntu Net book Remix будет доступна только в предустановленном виде, и скачать ее с сайта разработчиков не удастся (во всяком случае, на первых порах). ВГ

Какая из мировых зон самая рискованная для вебпутешествий? Из года в год на этот вопрос отвечают гуру компьютерной безопасности из компании McAfee. На сей раз, вооружившись фирменной утилитой SiteAdvisor, они раскрасили 74 страны мира в зеленый, желтый и красный цвета сообразно опасности "прописанных" в них интернетресурсов.

Несмотря на то что по сравнению с прошлым годом доля вредоносных сайтов не изменилась, замерев на отметке 4,1%, о стагнации на этом фронте мечтать не приходится: в рядах лидеров отмечены серьезные перестановки. Самой "красной" точкой на карте виртуального мира отныне является Гонконг - по данным экспертов, в той или иной мере угрозу для онлайновых путников представляют свыше 19% сайтов зоны .hk. Любопытно, что на первую строчку этот скромный азиатский домен взлетел с прошлогодней 28-й позиции! Судя по всему, причиной активной криминализации виртуального Гонконга стали послабления, сделанные несколько лет назад регистраторами этой зоны в целях ее популяризации. В частности, при отправке одной и той же заявки на регистрацию тогда разрешалось обзаводиться целой связкой доменов, что сразу сделало эту зону лакомым кусочком для киберсквоттеров и фишеров. Что ж, несмотря на экстренную отмену вольницы прошлым летом, ее последствия интернетчикам придется расхлебывать еще долго.

Солидного "прогресса" удалось добиться и нынешнему "вице-чемпиону" - Китаю, занимавшему год назад лишь 12-е место. По данным киберзащитников, на сайтах зоны .cn окопалось беспрецедентное количество спамеров, а также создателей вредоносных троянских программ. Вероятно, главным мотивом для покупки кусочков виртуальной Поднебесной является их дешевизна - на свете не так уж много зон, где разжиться собственным доменным именем можно всего лишь за 15 центов. Третье, четвертое и пятое места в списке возмутителей веб-спокойствия заняли соответственно Филиппины, Румыния и Россия. Похоже, "крошке .ru" не худо брать пример со своей географической соседки Финляндии, признанной подлинным оазисом сетевой безопасности - среди сайтов домена .fi "правонарушителями" сочтены лишь 0,05%.

Пожалуй, в учебниках по компьютерной безопасности карта мира от McAfee появится нескоро: ряд экспертов считает использованные при ее составлении методы поверхностными и не отражающими реальное положение вещей. Во-первых, анализируется лишь формальная привязка домена к зоне, а не реальное местонахождение сервера, а во-вторых, напрочь отсутствуют градации по степени тяжести зафиксированных вебпреступлений: в одной графе фигурируют и зловещие трояны, и спам-рассылки, и всплывающие рекламные окна. Что ж, пожалуй, и впрямь настало время "отделить мух от котлет". Вот только кто и когда этим займется? ДК