`
Читать книги » Книги » Книги о бизнесе » Менеджмент и кадры » И все-таки она плоская! Удивительная наука о том, как меняются убеждения, верования и мнения - Дэвид Макрейни

И все-таки она плоская! Удивительная наука о том, как меняются убеждения, верования и мнения - Дэвид Макрейни

Перейти на страницу:
6 (2018): 770–88. https://doi.org/10.1177/1745691618774270.

128

Ищут не конкретную правду: Computathugz, «Truth Festival|TruthSeekers|FreeThinkers», Truth Juice, September 19, 2014. http://www.truthjuice.co.uk/non-truthjuice-festivals.

129

Сформировать слово «ЛЮБОВЬ»: Dunamis Storm, «The TruthJuice Gathering 2011 (Andy Hickie – Universal Mind)», YouTube, May 31, 2011. https://www.youtube.com/watch?v=UUssKyamGQ.

130

«Бесконечно, фрактально» и «голографично»: Truth Juice Films, «Truth Juice Summer Gathering Pt2», YouTube, September 22, 2010. https://www.youtube.com/watch?v=LBYKqzdDCxk.

131

Парадигму «рабский труд-деньги-награда»: Charlie Veitch, «Kindness Offensive/Love Police SUNRISE FESTIVAL COMPETITION 2011», YouTube, January 7, 2011. https://www.youtube.com/watch?v=xD2PO4ECu8U.

132

Вспомним о своих настоящих, более глубоких ценностях: Geoffrey L. Cohen, David K. Sherman, Anthony Bastardi, Lillian Hsu, Michelle Mcgoey, and Lee Ross, «Bridging the Partisan Divide: Selfaffirmation Reduces Ideological Closed-Mindedness and Inflexibility in Negotiation», Journal of Personality and Social Psychology 93, no. 3 (2007): 415–30. doi:10.1037/0022–3514.93.3.415. // Kevin R. Binning, Cameron Brick, Geoffrey L. Cohen, and David K. Sherman, «Going Along versus Getting It Right: The Role of Self-integrity in Political Conformity», Journal of Experimental Social Psychology 56 (2015): 73–88, 2015. doi:10.1016/j.jesp.2014.08.008.

133

При этих условиях: David K. Sherman and Geoffrey L. Cohen, «The Psychology of Self Defense: Self Affirmation Theory», Advances in Experimental Social Psychology 38 (2006): 183–242. doi:10.1016/s0065–2601 (06) 38004–5.

134

Мы будем чувствовать себя в безопасности: Brendan Nyhan and Jason Reifler, «The Roles of Information Deficits and Identity Threat in the Prevalence of Misperceptions», Journal of Elections, Public Opinion and Parties 29, no. 2 (May 2017): 1–23. doi:10.1080/17457289.2018.1465061.

135

Домой ехали все вместе: Sherif, The Robbers Cave Experiment.

136

В современном мире: Интервью с Томом Стаффордом от 13 сентября 2016 г.

137

Фактическая цитата Юма из книги II, части III, раздела III «О влиянии мотивов на волю в „Трактате о человеческой природе“» звучит так: «Разум есть и должен быть только рабом страстей и никогда не может претендовать на какую-либо иную функцию, кроме как служить и повиноваться им». – Прим. авт.

138

Женщины по имени Джейн: Mark Snyder and Nancy Cantor, «Testing Hypotheses about Other People: The Use of Historical Knowledge», Journal of Experimental Social Psychology 15, no. 4 (1979).

139

Возвращали бумагу экспериментаторам: Я взял интервью у психолога Питера Дитто о его эксперименте; с ним можно ознакомиться здесь: Peter Ditto and David F. Lopez, «Motivated Skepticism: Use of Differential Decision Criteria for Preferred and Nonpreferred Conclusions», Journal of Personality and Social Psychology 63, no. 4 (1992): 568–84. doi:10.1037/0022–3514.63.4.568.

140

Сразу уходим по своим делам: Daniel Gilbert, «I’m O. K., You’re Biased», The New York Times, April 16, 2006. https://www.nytimes.com/2006/04/16/opinion/im-ok-youre-biased.html.

141

Из одной головы в другую: Jonnie Hughes, On the Origin of Tepees: The Evolution of Ideas (and Ourselves) (New York: Free Press, 2012).

142

Подавая сигнал остальным: Dan Sperber, Fabrice Clément, Christophe Heintz, Olivier Mascaro, Hugo Mercier, Gloria Origgi, and Deirdre Wilson, «Epistemic Vigilance», Mind & Language 25, no. 4 (2010): 359–93. doi:10.1111/j.1468–0017.2010.01394.x.

143

Могла бы принести пользу группе: Большая часть этой главы составлена по материалам интервью Хьюго Мерсье о его совместной статье с Дэном Спербером «Why Do Humans Reason? Arguments for an Argumentative Theory», Behavioral and Brain Sciences 34, no. 2 (2011): 57–74. doi:10.1017/s0140525x10000968.

144

Самый разумный вариант: Hugo Mercier and Dan Sperber, The Enigma of Reason (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017).

145

Не могли придумать оправданий: ChristopherK. Hsee, «Value Seeking and Prediction – Decision Inconsistency: Why Don’t People Take What They Predict They’ll Like the Most?» Psychonomic Bulletin & Review 6, no. 4 (1999): 555–61. doi:10.3758/bf03212963.

146

Но они этого не сделали, потому что не могли: Eldar Shafir and Amos Tversky, «Thinking Through Uncertainty: Nonconsequential Reasoning and Choice», Cognitive Psychology 24, no. 4 (1992): 449–740. doi:10.1016/0010–0285 (92) 90015-t.

147

Органические фрукты – выращенные без применения минеральных удобрений и химикатов. – Прим. ред.

148

Однако в ходе исследования: Emmanuel Trouche, Petter Johansson, Lars Hall, and Hugo Mercier, «The Selective Laziness of Reasoning», Cognitive Science 40, no. 8 (2015): 2122–136. doi:10.1111/cogs.12303.

149

Интеракционистская модель коммуникации предполагает, что все участники общения равноправны, связаны общим интересом к предмету обсуждения, а также общими убеждения и ожиданиями. – Прим. ред.

150

Когда индивидуальное рассуждение терпит неудачу: Tom Stafford, For Argument’s Sake: Evidence That Reason Can Change Minds (Amazon Digital Services, 2015).

151

Ошибавшиеся меняют свое мнение: David Geil and Molly Moshman, «Collaborative Reasoning: Evidence for Collective Rationality», Thinking & Reasoning 4, no. 3 (1998): 231–48. doi:10.1080/135467898394148.

152

Никто в группе уже не будет возражать: Cass R. Sunstein, «The Law of Group Polarization», University of Chicago Law School, John M. Olin Law & Economics Working Paper No. 91. doi:10.2139/ssrn.199668.

153

Аргументам третьих сторон: Mercierand Sperber, The Enigma of Reason, 307.

154

Эхо-камера – метафора, обозначающая ситуацию, когда в какой-либо закрытой среде постоянно повторяется определенная информация, недоступная для опровержения. Совещательная демократия – модель демократии, когда политические решения принимаются на основе общественного мнения, сформированного в результате публичных дискуссий. – Прим. ред.

155

В состоянии сильной тревоги и гнева: Robert C. Luskin, Ian O’Flynn, James S. Fishkin, and David Russell, «Deliberating Across Deep Divides», Political Studies 62, no. 1 (2012): 116–35. doi:10.1111/j.1467–9248.2012.01005.x.

156

К согласию с другими во имя общих целей: Stafford, Tom. «A Lens on the Magic of Deliberation», Reasonable People (blog), September 1, 2021. https://tomstafford.substack.com/p/a-lens-on-the-magic-of-deliberation.

157

Им захочется домой: Frank Capra, The Name Above the Title: An Autobiography (New York: Bantam Books, 1972).

158

Вот почему мы сражаемся: Prelude to War, directed by Frank

Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение И все-таки она плоская! Удивительная наука о том, как меняются убеждения, верования и мнения - Дэвид Макрейни, относящееся к жанру Менеджмент и кадры / Психология. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)