`
Читать книги » Книги » Книги о бизнесе » Экономика » Статистика и экономика (Мир цифры и жизнь) - Николай Александрович Петров

Статистика и экономика (Мир цифры и жизнь) - Николай Александрович Петров

1 ... 3 4 5 6 7 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
быть достаточно. Оказывается, и это не так. В числе факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность (стр.310), 63 % от общего числа организаций назвали недостаток собственных средств.

И в то же время прямые инвестиции из России в экономику стран-получателей (стр. 312) в 2021 г. составили 65,883 млрд. долларов США, то есть ровно столько, сколько не хватает инвестиций в отечественную, российскую экономику. В том числе вложения пошли в экономику Кипра — 47,048 млрд. долларов США, в то время как прямые инвестиции Кипра в экономику России составили 27,956 млрд. долларов США. Фантастическая цифра. И как после этого верить статистике, если весь ВВП Кипра в этом 2021 году составил 28,41 млрд. долларов США? С другой стороны инвестиции России в экономику Кипра (47 млрд.$) как будто провалились в чёрную дыру. Где они в действительности, если не отражены в произведённом ВВП страны ни в 2021 г., ни в 2022 г.? Либо эти деньги вовсе не инвестированы, либо это вообще не инвестиции. Сразу задаёшься вопросом: а правильно ли отнесли эти деньги к «прямым инвестициям»?

Проанализируем таблицу на страницах 377–378: «Объём отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами».

Львиная доля (более 91 %) всей отгруженной продукции приходится на две позиции: 1. Добыча полезных ископаемых (она выросла в 1,51 раза с 2 920 422 млн. руб. до 4 409 363 млн. руб. в 2022 г. относительно 2021 г., в т. ч. добыча нефти и газа смешанными российско-иностранными компаниями) и 2. Обрабатывающие производства.

Вот, казалось бы, и славно, что доля обрабатывающей промышленности составляет более 65 % от всей массы отгруженных товаров. Однако присмотримся повнимательней: более 51 % приходится только на три позиции — производство кокса и нефтепродуктов, производство продуктов питания и металлургическое производство. Не очень большой список ведущих отраслей для развитой страны, занимающей, как любят говорить чиновники, пятое место по ППС в рейтинге экономик мира.

Если присмотреться ещё более детально, то увидим, что в 2022 г. Россия произвела:

— 42,3 млн. т. бензина (в 2012 г. — 38,2 млн. т., в 2021 г. — 40,8 млн. т.) преимущественно для внутреннего потребления. Здесь удивляет то, что в 1990–1991 году Российская Федерация производила столько же автомобильного бензина, тогда как машин на дорогах страны и во дворах было чуть не на порядок меньше. Если быть точным:

— 1990 г. — 8,7 млн. автомобилей

— 1915 г. — 37 млн. автомобилей

— 2024 г. — 64,5 млн. автомобилей

Если логически рассуждать, то потребление бензина должно было возрасти по крайней мере в 5–6 раз. Вот, казалось бы, стимул бизнесу развиваться, наращивать мощности. Число машин растёт, бензина не прибавляется, а машины бегают по дорогам. Неужели заправляются водой? В общем, вопросы возникают, ответов нет.

Вопрос к Росстату: не упускает ли он здесь что-то в своём учете? Не грешит ли статистика неучтёнкой? И это ещё не всё: согласно статистике переработано было нефти в 2022 г. 277 млн. т., меньше, чем в 1990 и 2012 г. г. Глубина переработки — 84,3 % (в 2012 г. была — 71,5 %). В США глубина переработки доходит до 98 %, при этом, если верить их статистике, в 2019 г. было переработано 936,3 млн. т. нефти и произведено 930,8 млн. т. нефтепродуктов (99 % от объёма поступившей нефти), у нас из 277 млн. т. нефти получили 167,9 млн. т. нефтепродуктов (60,6 %). При передовых технологиях, которыми намеревалась обогатиться либеральная власть, цифры должны быть похожими на то, что даёт статистика США. А тут явно что-то не сходится: либо передовые технологии так и не внедрились в нашу нефтянку (и напрасно нам почти 35 лет вдували в уши, что рынок всё наладит на передовой лад), либо глубина переработки не 84 %, а много ниже, либо нефтепродуктов произвели больше, но они в статистику не попали. Пошли на обеспечение собственных нужд? Так ведь всё равно должны были попасть в статистику.

В 1990 г. переработано было 300 млн. т. нефти. Получено 211,6 млн. т. нефтепродуктов (доля от объёма первичной переработки составила 70,53 %, глубина переработки — 67 %.

В 2012 г. переработано было 266 млн. т. нефти. Получено 182,4 млн. т. нефтепродуктов (доля от объёма первичной переработки составила 68,57 %, глубина переработки — 71,5 %.

В 2022 г. было переработано 277 млн. т нефти. Получено 167,9 млн. т. нефтепродуктов: снизился объём мазута топочного, увеличился объём бензина и дизельного топлива (т. е. увеличился объём светлых фракций). При этом вырос экспорт бензина в страны Африки и на Ближний Восток. Но даже если бы ничего не было поставлено на экспорт, то при грубом расчёте на одну машину, бегающую по дорогам России, в месяц пришлось около 50–55 литров бензина. Опять одолевают смутные сомнения, что машины на наших дорогах обходятся таким мизерным количеством.

Любой обыватель, умеющий складывать и вычитать, легко задастся вопросом: если взять от 277 млн. т. нефти 84,3 % и вычесть реальный выход нефтепродуктов, то можно предположить, что от 50 до 65 млн. т. нефтепродуктов (и это очень немало) были произведены, но куда-то испарились, или в процессе переработки выпали из учета Росстатом.

А у чиновников, отвечающих за экономику, не возникает вопросов?

Обратим внимание ещё на одну несуразицу: Россия — это огромные пространства, занятые лесами и пашнями. И для обработки полей требуется большой парк техники. А у нас он снижается: по тракторам с 222,6 тысяч машин в 2020 г. до 214,9 тысяч. в 2022 г. Производство тракторов в 2022 г. составило только 4484, а импорт — 30,6 тысяч штук. Сокращается число комбайнов.

Согласно исследованию РБК, зависимость России от импорта газовых турбин — 90 %. Мощность наших турбин низкая? Так ведь и о конструкторах и новых разработках не думали до 2019 г. У нас программа строительства новых АЭС, в т. ч. за рубежом, а турбины будем помогать производить Сименсу? Росстат демонстрирует низкую загрузку мощностей уже в течение 30 лет для кого? Разве чиновники не должны в своей работе руководствоваться сведениями Росстата? Или они существуют только для того, чтобы распределять деньги и получать зарплату?

Подшипники закупаем почти на 700 млн. долларов США, хотя могли бы производить сами: ведь металл российский по качеству лучше, чем китайский.

Очень интересно дело обстоит с лекарствами. Год назад «Российская газета» отмечала со слов заместителя гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования В. Сальникова, что в фармацевтике (как и станкостроении) ситуация постепенно улучшается. Смотрим аналитический обзор фармацевтического рынка России (сайт «Деловой профиль» https://delprof.ru/press-center/open-analytics/razvitie-farmatsevticheskogo-rynka-rossii-2023-v-novoy-realnosti-klyuchevye-igroki-i-rezultaty/), который нам сообщает (со ссылкой на Росстат), что объём производства фармпрепаратов в 2020 г. составлял 4,87 млрд. упаковок, в 2021 г. — 4,13 млрд. упаковок (в денежном выражении — 624,5 млрд. руб.), а в 2022 г. — 4,17 млрд.

1 ... 3 4 5 6 7 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Статистика и экономика (Мир цифры и жизнь) - Николай Александрович Петров, относящееся к жанру Экономика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)