Константин Островитянов - Политическая экономия


Политическая экономия читать книгу онлайн
При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.
Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.
Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.
Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.
Авторы
Август 1954 г. г. Москва
По мере укрепления и развития общественного хозяйства в колхозах последовательно решаются задачи культурно-бытового и жилищного строительства. Быстро растущее общественное хозяйство колхозов будет всё полнее удовлетворять разносторонние личные потребности колхозников. При достижении обилия сельскохозяйственных продуктов общественное хозяйство колхозов будет в состоянии удовлетворять как потребности государства, так и все потребности колхозов и личные потребности колхозников. Тогда колхозникам невыгодно будет иметь в личной собственности коров и мелкий скот, возделывать на приусадебном участке картофель и овощи. Вследствие этого необходимость в личном подсобном хозяйстве отпадёт.
На основе дальнейшего укрепления и развития материально- производственной базы колхозного производства будут постепенно создаваться предпосылки для превращения сельскохозяйственной артели в высокоразвитую сельскохозяйственную коммуну как высшую форму колхозного движения. «Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели. Будущая сельскохозяйственная коммуна возникнет тогда, когда на полях и в фермах артели будет обилие зерна, скота, птицы, овощей и всяких других продуктов, когда при артелях заведутся механизированные прачечные, современные кухни-столовые, хлебозаводы и т. д., когда колхозник увидит, что ему выгоднее получать мясо и молоко с фермы, чем заводить свою корову и мелкий скот, когда колхозница увидит, что ей выгоднее обедать в столовой, брать хлеб с хлебозавода и получать стиранное бельё из общественной прачечной, чем самой заниматься этим делом. Будущая коммуна возникнет на базе более развитой техники и более развитой артели, на базе обилия продуктов»[172]. Процесс перерастания артели в коммуну будет происходить по мере того, как будут создаваться для этого необходимые материальные предпосылки, и по мере того, как колхозники сами будут убеждаться в необходимости такого перерастания.
Уничтожение существенного различия между городом и деревней отнюдь не означает гибели больших городов. Планомерное размещение промышленности по всей стране, приближение промышленных предприятий к источникам сырья сопровождаются строительством новых городов. Города как центры наибольшего роста культуры, как центры не только крупной индустрии, но и переработки сельскохозяйственных продуктов и мощного развития всех отраслей пищевой промышленности будут способствовать выравниванию условий быта в городе и деревне. Коренным образом изменяется облик старых городов. Социалистическое переустройство городов имеет целью устранение скученности населения и оздоровление условий городской жизни путём озеленения городов и использования всех современных достижений коммунального хозяйства. Прогрессивная роль социалистического города как носителя и проводника достижений современной передовой науки и культуры всё более возрастает.
Большую роль в уничтожении существенного различия между городом и деревней должен сыграть транспорт. Транспорт связывает в единое целое центры промышленности с районами сельского хозяйства. Развитие железнодорожного, автомобильного, водного и воздушного транспорта, передача электроэнергии на большие расстояния, усовершенствование и широкое распространение радио и телевидения являются важными средствами хозяйственного и культурного сближения деревни с городом. Благодаря этим достижениям науки и техники население деревни получает возможность пользоваться всеми благами культуры наряду с городским населением.
Пока существуют два основных производственных сектора народного хозяйства — государственный и колхозный, — неизбежно сохраняются товарное производство и товарное обращение, которые социалистическое государство с успехом использует для строительства коммунизма. Только на базе единой коммунистической собственности отомрёт товарное производство и связанные с ним категории.
На высшей фазе коммунизма с исчезновением товарного производства исчезнут стоимость с её формами и закон стоимости. Количество труда, затраченного на производство продуктов, будет измеряться не окольным путём, не через посредство стоимости и её форм, как это происходит в условиях товарного производства, а прямо и непосредственно количеством рабочего времени, израсходованного на производство продуктов.
Создание единой коммунистической собственности на средства производства явится основой окончательного стирания граней между рабочими и колхозным крестьянством.
С исчезновением существенного различия между городом и деревней при коммунизме сохранится всё же некоторое несущественное различие между ними, вытекающее из своеобразия промышленного и сельскохозяйственного производства, например сезонность сельскохозяйственных работ, связанная с естественным процессом роста и созревания растений, ограниченные сроки использования сельскохозяйственных машин и т. д.
Пути уничтожения существенного различия между умственным и физическим трудом.
Для перехода к коммунизму необходимо достигнуть такого культурного роста общества, который обеспечивал бы полное и всестороннее развитие физических и духовных способностей людей.
После уничтожения противоположности между физическим и умственным трудом в ходе коммунистического строительства возникла проблема уничтожения существенного различия между физическим и умственным трудом, которое имеется при социализме. Существенное различие между физическим и умственным трудом состоит в том, что большинство рабочих по культурно- техническому уровню ещё стоит ниже уровня работников инженерно-технического труда, а большинство колхозников — ниже агрономических работников.
Между тем совершенствующаяся техника в промышленности и в сельском хозяйстве: электрификация, комплексная механизация, химизация и т. д., всё в большей степени требует от работников производства высокого уровня как общего, так и специального инженерно-технического или агрономического образования. Без этого невозможно обеспечить дальнейшее повышение производительности общественного труда, необходимое для перехода к коммунизму. Отсюда вытекает объективная необходимость культурного роста общества, уничтожения существенного различия между физическим и умственным трудом.
Уничтожение существенного различия между физическим и умственным трудом происходит путём поднятия культурно-технического уровня рабочих до уровня работников инженерно-технического труда и колхозников — до уровня агрономических работников.




