Сборник - Золотой стандарт: теория, история, политика

232

Norman J. Silberling, British Prices and British Cycles, 1779—1850, The Review of Economic Statistics, Supplement, 1923.

233

Интересный рассказ об изменении курса «гинеи» по отношению к серебру вследствие последовательной порчи серебряной монеты начиная с 1670 г. и до денежных реформ Джона Локка в 1698 г. и сэра Исаака Ньютона в 1717 г., когда гинея была приравнена к 21 шиллингу и оставалась на этом уровне до 1816 г., см. в статье «Guinea» в Palgrave’s Dictionary of Political Economy.

234

См. с. 191—196.

235

A. Del Mar. A History of the Precious Metals, p. 336; см. также: Charles J. Bullock, Monetary History of the United States, pp. 13—14.

236

S. S. Crosby, Early Coins of America, p. 30.

237

Robert Chalmers, A History of Currency in the British Colonies, p. 10.

238

International Monetary Conference of 1878, Report, pp. 418—419.

239

Ср.: Bullock, op. cit., p. 26; также см.: William G. Sumner, A History of American Currency, p. 41.

240

В таблице приводится курс для 12 различных золотых монет британского, французского, португальского и испанского происхождения. International Monetary Conference, op. cit., pp. 421—422.

241

International Monetary Conference, 1878, pp. 426—427.

242

Ibid., pp. 437—443.

243

Ibid., pp. 450—541.

* Тысячная часть доллара. – Прим. ред.

244

Adam Smith, The Wealth of Nations, Bk. V, Chap. III. [Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. С. 859, 860, 861, 862.]

245

Остальными четырьмя вопросами были: 3) «Каковы должны быть пропорция и состав сплавов каждого вида?»; 4) «Следует ли возложить расходы по чеканке монеты на правительство или на владельца материала?»; 5) «Каковы должны быть число, номинал, размер и вид монет?»; 6) «Следует ли дозволить обращение зарубежной монеты или нет, а если да, то по какому курсу и на какое время?».

246

Edwin Walter Kemmerer, Money, pp. 355—356; см. также: Neil Carothers, Fractional Money, p. 78.

247

George G. Evans, History of the United States Mint and American Coinage, p. 15.

248

Цель этого отхода от рекомендаций Гамильтона состояла в том, чтобы при содержании в монете 3711/4 грана чистого серебра общий вес монеты с учетом лигатуры (примесей) и серебра составлял 416 гран, что соответствовало приблизительному среднему весу испанских серебряных долларов, находившихся тогда в обращении.

249

См.: Carothers, op. cit., pp. 64—65.

250

В течение первых трех лет по распоряжению директора монетного двора на каждый серебряный доллар шло 3743/4 грана чистого серебра, а не 3711/4 грана, как требовалось в законе, вследствие чего фактический курс составлял 15,14 к 1 вместо 15 к 1. Эта ситуация была исправлена в ноябре 1795 г.

251

Начиная с 1821 г. важной причиной широкомасштабного вывоза золота служили возвращение Англии к платежам звонкой монетой и переход этой страны к золотому монометаллизму.

252

Kemmerer, op. cit., pp. 337, 340, 341; см. также: Carothers, op. cit., pp. 75—76.

253

С 1806 по 1839 г. включительно серебряные доллары чеканились в США лишь в 1805 г. – на 321 доллар, в 1836 г. – на 1000 долларов и в 1839 г. – на 300 долларов.

254

См.: International Monetary Conference, op. cit., p. 577, 578.

255

International Monetary Conference, op. cit., p. 578.

256

Ibid., p. 577.

257

Finance Reports, vol. III, pp. 660—661.

258

См.: International Monetary Conference, op.cit., pp. 558—662.

259

См. с. 132.

260

См.: Kemmerer, op. cit., p. 352.

261

Ср. с. 132.

262

См.: Carotehrs, op. cit., pp. 108, 109, 111.

263

Десять дней спустя конгресс изменил содержание серебра в 3-центовой монете, чтобы в этом отношении уравнять ее с другими серебряными монетами дробных номиналов.

264

Начиная с издания Монетного акта 1792 г. и вплоть до середины XIX в. в обращении продолжали находиться испанские и мексиканские монеты. Хотя к середине века хождение мексиканских долларов сократилось, в обращении по-прежнему оставалось много испанских монет дробных номиналов – в 25, 121/2 и 61/4 цента. Эти монеты вносили путаницу в нашу монетную систему, но правительству долго не удавалось придумать, как от них избавиться. В конце концов 21 февраля 1857 г. был издан закон, по которому запрещалось использовать иностранные монеты в качестве узаконенного средства платежа и предусматривались новые меры по изъятию этих монет из обращения. Этот закон, принятый в то время, когда в широких масштабах производился выпуск отечественной монеты дробных номиналов, позволил в короткие сроки собрать всю иностранную монету в Казначействе, откуда она была отправлена на Монетный двор для перечеканки в американские деньги.

265

Читатель, интересующийся историей бумажноденежного стандарта, найдет краткое описание этого периода в моей книге Money, Chap. XII.

266

Впрочем, закон предусматривал чеканку более крупных серебряных долларов (весом в 420 гран, вместо стандартных серебряных долларов по 4121/2 грана), которые назывались «торговыми долларами» и предназначались для торговли со странами Востока. Использование этих монет в качестве узаконенного средства платежа ограничивалось суммой в 5 долларов, так же как и у серебряных монет дробных номиналов. Право неограниченной чеканки «торговых долларов» действовало лишь с 1873 по 1876 г., так же как и их использование в качестве платежного средства. Большинство этих монет было вывезено из страны, а оставшиеся изъяты из обращения в 1887 г. См.: David K. Watson, History of American Coinage, Chap. XVII.

267

См.: J. Lawrence Laughlin, A History of Bimetallism in the United States, pp. 92—105; Watson, op. cit., Chaps. VIII, IX.

268

В январе 1875 г. в стране находилось в обращении бумажных денег на 382 млн долларов и банковских билетов национального банка на 352 млн долларов.

269

В силу того что действовавший тогда Закон о национальных банках требовал, чтобы национальные банки в крупных городах держали резервы в размере 25% суммы выпущенных ими банковских билетов, а в остальных городах – резервы в размере 15%, было сочтено, что вышеупомянутый 80%-ный предел позволит поддерживать чистое обращение гринбеков и банковских билетов национальных банков примерно на том же уровне, где он находился.