`
Читать книги » Книги » Книги о бизнесе » Финансы » Динамическое хеджирование: Управление риском простых и экзотических опционов - Нассим Николас Талеб

Динамическое хеджирование: Управление риском простых и экзотических опционов - Нассим Николас Талеб

1 ... 82 83 84 85 86 ... 102 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
купить пут и владеть активом, который будет стоить ему всего 11 % в день (в годовом исчислении). Следовательно, все опционы пут и колл должны оцениваться с учетом прокручивания за вычетом безрисковых ставок.

Можно взглянуть на это иначе и увидеть, что форвард на актив риск-нейтрален к риску (в рамках арбитража «кэш-энд-керри» он вынужденно торгуется по безрисковой ставке за вычетом доходности). С учетом риск-нейтральности опционы пут и колл должны в совокупности реплицировать форвард согласно уравнению для европейских опционов:

Опцион колл – опцион пут = форвард.

Бычий настрой обычно повышает стоимость опциона колл. Но арбитраж повышает и стоимость опциона пут, как этого требует уравнение, а значит, создается парадоксальная ситуация, поскольку медвежий настрой также повысил бы стоимость опциона пут. Следовательно, предпочтения трейдера не должны влиять на справедливую стоимость опциона.

Это дает подсказку в отношении техники изменения вероятностной меры для достижения той или иной цели. Данный метод, основанный на теореме Гирсанова[214], расширяет возможности в области ценообразования опционов.

В целом теория опционов говорит о том, что риск-нейтральный дрейф, используемый для пары, представляет собой разницу между двумя риск-нейтральными дрейфами. Для акций, по которым выплачиваются дивиденды, это дифференциал стоимости поддержания позиций (дивиденды за вычетом безрисковой ставки), для облигации – разница между стоимостью поддержания позиции и ставкой финансирования, и т. д.

Правило управления рисками: динамический хеджер всегда должен использовать риск-нейтральные вероятности.

Модуль C

Относительность валюты расчетов и парадокс двух стран

■ Базовой валютой (валютой расчетов) оператора является та, в которой он рассчитывает окончательные прибыль/убыток. Встречная валюта – это валюта, в которой выражается количество торгуемых единиц.

Валютой расчетов также может быть любая возможная единица. В качестве такой валюты оператор может использовать фондовый индекс или облигационный фонд, как неосмотрительно поступают многие.

Проблема валюты расчетов[215] хорошо известна опционным трейдерам, торгующим валютой. В отличие от других контрактов, которые торгуются исключительно в единицах за доллар (или, если контракт торгуется во Франции, в единицах за французский франк), при торговле валютой используется валютная пара, где в качестве единицы может выступать любая из двух валют. Относительность имеет огромное значение, поскольку объемы хеджирования зависят от базовой валюты.

Это утверждение противоречит здравому смыслу, поскольку в сознании большинства людей валютные пары являются обратимыми. Курс японской иены к доллару США является обратным по отношению к курсу доллара к иене. Однако несмотря на то, что равенство соблюдается в отношении цен, оно не соблюдается в отношении прибылей и убытков, поскольку на них влияет дивергенция (расхождение) валют, ведущая к изменению эталона.

Как мы увидим, опцион пут на валюту – это опцион колл на встречную валюту. Точно так же опцион колл на S&P500 можно рассматривать как опцион пут на акции. Господствующее представление о том, что фондовый рынок может выйти в ноль только в долларовом выражении, может обернуться своей противоположностью: наличный актив может уйти в бесконечность. Для оператора, ведущего расчеты в S&P500, колл на индекс (пут на наличный актив) может иметь ограниченный потенциал, в то время как пут на индекс (колл на наличный актив) может иметь неограниченный потенциал. Этот момент часто игнорируется управляющими фондов (в ущерб точности их хеджирования).

Согласно принятым правилам, валюты в данном разделе указываются парами, в которых первая валюта – встречная, а вторая – базовая.

В этой книге (как и на рынке) используются следующие обозначения:

USD – доллар США;

DEM – немецкая марка;

GBP – британский фунт;

ITL – итальянская лира;

FRF – французский франк;

S&P500 – индекс S&P500.

Соответственно, DEM в паре USD-DEM – это количество торгуемых единиц, выраженных в немецких марках, которые можно купить за один доллар США (так называемые европейские валютные котировки), а USD в паре DEM-USD – количество долларов, которые можно купить за одну марку (американские валютные котировки). Пара GBP-USD – это количество долларов, которые можно купить за один фунт стерлингов, а пара GBP-DEM – количество немецких марок, которые можно купить за один фунт стерлингов.

Обозначение S&P500 – это индекс S&P500, выраженный в долларах США (по умолчанию). Пара S&P500-GBP – это S&P500, деноминированный в фунтах стерлингов. Однако в паре GBP-S&P500 – это фунты стерлингов, выраженные в единицах S&P500.

Ниже приведен пример, показывающий важность выбора валюты расчетов.

Пример. Предположим, что оператор торгует USD-DEM (согласно условиям, принятым на внебиржевом рынке, т. к. во всем мире USD-DEM котируются в долларах, а не в валюте, по номинальной стоимости). Он покупает $10 млн по цене 1,40 DEM за доллар. Рынок поднимается до 1,50, и наш оператор продает $10 млн. Он получает неплохую прибыль – 1 млн немецких марок. Компания, ведущая расчеты в долларах, должна хеджировать эту прибыль, в то время как для немецкой компании риска нет, поскольку прибыль выражается в ее базовой валюте.

Приведем противоположный пример. Если базовая валюта трейдера – доллары, он будет торговать 14 млн немецких марок по обратному курсу (DEM-USD): 1/1,40 = 0,7142. Если рынок упадет до 0,6666, он продаст 14 млн немецких марок и получит прибыль в размере $666 400.

Однако в контракте значится USD-DEM, и единицей на внебиржевом рынке является доллар. Поэтому трейдер должен мысленно отправиться на рынок и прокотировать сумму в постоянной иностранной валюте. В предыдущем примере трейдеру пришлось бы торговать $10 млн, а затем выйти с суммой в долларах, представляющей собой все те же 14 млн немецких марок, а именно $9 333 333.

Правило управления рисками: позиция в валюте расчетов считается нейтральной. Остаточная длинная позиция будет положительной по прибыли/убытку, а остаточная короткая позиция – отрицательной. Под остаточной подразумевается позиция, полученная в результате торговли.

Хеджер, напротив, рассматривает любую позицию в единицах, не являющихся валютой расчетов, как открытую – длинную или короткую.

Для немецкого трейдера позиция в DEM считается закрытой, в то время как американский трейдер будет иметь остаточную позицию в долларах США. Трейдер из страны, где наблюдается гиперинфляция, может рассматривать в качестве открытой любую позицию, не деноминированную в твердых активах.

СЛЕДСТВИЕ: ПАРАДОКС ДВУХ СТРАН

Два трейдера, немец и американец, как-то заспорили о паре доллар/марка (USD-DEM). Доллар в то время торговался на отметке 1,42, и волатильность была высокой. Процентные ставки были одинаковыми, поэтому форвард торговался «без прибыли» по отношению к споту, т. е. по 1,42. Оба трейдера уверяли друг друга, что валюта другого слабее. И оба были в известной степени правы.

Рассмотрим следующую ситуацию (читателю следует освежить в памяти описание броуновского движения, в котором, как предполагается, находятся цены активов): допустим, активы имеют логнормальное распределение, а ожидаемая волатильность составляет 20 % в год.

С учетом цены спот риск-нейтральность обуславливает ожидаемую оператором цену в любое время в будущем на уровне цены спот. Получаем уравнение:

Ценовой период t = период роста цены (t + 1) × вероятность движения цены вверх + период снижения цены (t + 1) × вероятность движения цены вниз,

или

S(t) = Su(t + 1) p + Sd(t + 1)(1 – p),

где Su – рост цены, Sd – снижение цены, p – вероятность роста цены, а 1 – p – вероятность снижения цены, причем две последние величины в сумме должны давать 1.

Если процесс следует за ценой спот (см. модуль G), оператор имеет:

Su(t + 1) = S(t)exp(σ

);

Sd(t + 1) = S(t)exp(–σ

),

из чего следует, что p удовлетворяет следующему равенству:

p = (1 – d)/(u – d),

где

u = exp(σ

), а d = exp(–σ ).

Таким образом, можно построить дерево с двумя 6-месячными узлами.

1. Цена актива в предыдущем узле × Exp(+0,20 × Sqrt(0,5)) с вероятностью

1 ... 82 83 84 85 86 ... 102 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Динамическое хеджирование: Управление риском простых и экзотических опционов - Нассим Николас Талеб, относящееся к жанру Финансы. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)