То «заика», то «золотуха» - AnaVi


То «заика», то «золотуха» читать книгу онлайн
Сборник рассказов-зарисовок о том, как «А» и «Д» сидели на… крышах двух высоток и кидали камешки в людей! И где первый из них — «попал» три раза. А второй — два. И не потому, что: «Добро всегда побеждает зло». А потому, что: кто-то «любит троицу», а кто-то — и «чётные числа»… с грехами и «кругами» меж нечётных! А «что» — победило? «Добро-зло», конечно! И в лице же всё «Ч», управляющего краном с шаром-бабой, снёсшего под ноль обе эти высотки. Вместе с их крышами и… Людьми внутри!
«Добро» ли? И «зло» ли?.. «Добро-зло» ли?.. «Близнецы» ли? И «башни» ли?.. Не так ведь и важно. И… Не это же — главное! А «важно» и «главное» — то: «Есть ли победитель там, где все и… одни «проигравшие»?».
Содержит нецензурную брань.
«Кто там?»
«А если представить, что седовласый мужчина; с белой и курчавой бородой, в такой же и одежде; не только “ангел”, “бог” или… какой-то “умерший родственник”, а… Санта?.. “Дед Мороз”! И не забыв, конечно же, уже и его отличную, “отличающуюся” атрибутику: вроде — красного с белым мехом же костюма; состоящего из штанов на резинке и кофты на пуговицах. Не говоря уж и про: ту же всё шапку с бубоном, мешок с подарками, белые валенки, блестящий посох и… сани с оленями!.. Да и дополнив уж всю эту красоту — возможностью исполнять: самые сокровенные мечты и желания. Не ударяясь в вопрос “Чего же ты на самом деле желаешь?”; куда уж, так ещё и здесь, без Люцифера; и не касаясь же его, “Санты”, так или иначе, но и почти “однофамильца”: “Сатаны”. Хоть и помня, что каждый из них — есть в нас: более или менее!.. Возможно ли, что всё это и все же они, без “или”, один и тот же человек?.. Что и “не” же вовсе!».
«“Деда Мороза — нет!..”. Почти же, как и… Кхм!.. И… “Все письма ему писались — понапрасну”. Если с первым выражением-утверждением — однозначно: да и верно. Хотя бы и взяв во внимание то, что и нас, как таковых, тоже как бы нет!.. Как бы — есть; и как бы — нет. Приходя же из ниоткуда — мы уходим в никуда. Так и возможно ещё — туда же: откуда и пришли; лишь на некоторое время — задерживаясь здесь!.. То вот со вторым!.. Как и… с верой? Верили и верим тоже — “зря”? Ведь и в то, того: во что и кого верить — не имеет никакого смысла; ведь его — нет!.. Но и если же нет, не верить — как жить?.. “Жить” тогда тоже — нет никакого смысла. А жить-то — хочется!.. И как вот — без веры? Да и тем более, когда!.. А поддержать её — чем-то и кем-то, как-то надо: не рядом, так и вне. Таким образом!.. От чего и нет? Верить — надо. Нужно! Равно как и писать письма тому, кому они уже не дошли и ещё не дойдут, но!.. А и “не дойдут” ли? Всё же и все, вся — когда-то возвращается. И это — не только “законы кармы”: “здравого смысла” и “закольцованности цикла-происходящего”. Где и “Век живи — век учись”, в большинстве же своём, “проходя — через одно и то же”: дабы — запомнить-записать, на ус