Цивилизатор в СССР 1980 - Игорь Евгеньевич Кулаков
По сути, статья была не только смелая, но и весьма взвешенная. Основные тезисы её были такие:
а) положительная оценка многих дел Сталина
б) указание недопустимости смешивания критики культа личности ИВС с «наездами» на социализм и компартию.
Надо отметить, что статью заметили многие. И, разумеется, за границей тоже. Радиоголоса, опыляющие страждущих в СССР, выплюнули свою ценную (для тех, у кого солнце встаёт на западе…) «оценку момента»:
«Демократически настроенные представители творческой интеллигенции в СССР расценивают появление подобной редакционной статьи в „Правде“, как постепенный вынос на свет фигуры Сталина и, возможно полный будущий отказ от критики сталинизма.»
Ну, ничего нового для меня в такой реакции. Это пока местные «любители свободы слова» погыгыкивают втихаря над чекистами и официальной позицией властей СССР, называющими «радиоголоса» помойками ЦРУ и прочих МИ-6… и самый разгул «гласности» в «тот раз» был ещё впереди.
Времена интернета и удобных «информационных пузырей», куда народ растекался по «идеологическим пристрастиям с дивана» тоже не наступили.
И если «гласности» может не случиться, либо она будет «не по горбачёвски», то появление всемирной сети неизбежно.
Эх… только я один понимаю, какие времена впереди. Даже если от развала СССР и уберегутся.
А пока… радиопомойки многим советским гражданам, особенно из числа «неудовлетворённой интеллигенции» пока что милей. В, не последнюю очередь, из-за собственной дубовой пропаганды, лакировки, одобрямсов и прочего, что можно охарактеризовать фразой «говорим одно, думаем другое, делаем третье».
И кто во всём виноват?
То ли Суслов, с которым мне повезло пообщаться лично, то ли просто «не мы такие, жизнь такая», то ли всеобщее желание докладывать наверх про всё хорошо…
И что делать?
Кто меня то спросит? Уже никому больше не интересен. Раз в неделю спецгруппе отвечаю на новые вопросы и всё.
Сиди тут, где посадили, и будь счастлив!
Московской квартире для родителей, доступу к «микро-ЭВМ», как их сейчас обозначают в СССР, относительно денежному по советским меркам благополучию.
Наверное, я всё же рад. Всё могло было быть намного хуже.
Странно, но минорное предновогоднее мировосприятие сменилось на положительное.
То ли в НГ у родственников хорошо отдохнули, то ли ввода войск в Афган не случилось…
Ну как не случилось? Сначала у меня сердце в пятки ухнуло. Решил, что все мои предупреждения высказывались в пустоту… мутных глаз членов «Малого Политбюро», и сейчас исламскому миру пиндосы на примере слоновьего поведения СССР в Афганистане хороший образ врага («шайтанского коммунистического») подсунут.
Как и «тогда»…
Стоило 2 января в вечерней программе «Время» услышать краткие слова новости, так и занервничал…
…неужели полезли, только «лучше подготовившись»? Так и в «тот раз» сам ввод легко и красиво прошёл, проблемы позже начались.
Но струхнул я зря! Сразу же после программы «Время» случился крайне оперативный репортажик совсем ещё молодого (30 с хвостиком?) Михаила Лещинского, кое-что прояснивший.
Под предлогом обучения подразделений ВС ДРА в дополнение к советским советникам (о немалом количестве которых прямо не говорилось, но было ясно многим), в Афган, как было официально сообщено, «из Среднеазиатского Военного округа…» была переброшена рота на долговременной основе.
А на следующий день, в свежих обрывках англоязычных новостных комментариев, выуженных мной среди помех радиоэфира, стало ясно, что на Западе завывать пока вроде не собираются.
Мотострелковая рота и близко не подходит для пропагандистской фразы «оккупационная армия».
Вражьи радиоголоса, на мой взгляд, достаточно верно определили, что «число дезертирств в ВС ДРА, как и местных восстаний, очень беспокоит правящую верхушку НДПА, Амин чувствует себя неуверенно, конфликт Хальк и Парчам то тлеет, то вспыхивает и СССР пошёл навстречу требованию своего нового ставленника, который ныне обзавёлся личной охраной из советских сил…»
Ну, со «ставленником», они, понятное дело, перегнули, но… суть прочуяли верно.
Возвращаясь к послезнанию… тот ли это пресловутый «мусульманский батальон ГРУ»?
А ХЗ!
То ли, полноценный ввод отложили… на «после Олимпиады»? Мол, ничего с Амином тут не случится… пока. Или решили что «время терпит, поглядим чё он там наворотит…»?
Даже если так, то всё равно лучше… глядишь, и вообще даже думать на эту тему не будут. Главные рыла, принявшие решение о вводе «тогда», мои слова теперь всё равно в голове держат, когда что-либо по сему и другим критичным вопросам решают.
Скинут эту и пару других соломинок с советской спины, глядишь пара %% шансов у СССР добавится…
Вчера Козельцева заходила снова. Прогуляться вместе и занести «запрошенную мной книгу».
Точнее тремя. Томами «Властелина Колец» на английском.
Я, конечно, её читал… в оригинале в электронном виде, где-то во второй половине 90-х, но тут — просто очередное подтверждение моей «вундеркиндовости». Даже родители привыкли, что я на английском новости в радиоэфире регулярно слушаю. А книги — само собой разумеющееся.
…И повод перекинуться парой слов во время прогулки с ней, куда мои предки уже привычно её отпускают.
Почти что «столичную бабушку» приобрели, хехе.
Она меня реально порадовала. И не только томиками LOTR-а.
— Отыскали четвёртого предателя. Да. Толкачёв. Сам понимаешь, установили наблюдение и вскоре взяли с поличным! Передаю тебе благодарность от Юрия Владимировича. Если кого-то ещё вспомнишь… хоть какой-то обрывок сведений, хоть совсем микроскопический…
— Спасибо. Но, честно говоря, вряд ли. Сами видите, когда всплыло только, когда вы процедуру провели.
Первой, давней итерации моих воспоминаний по четвёртому предателю — «в промышленности по авиации» было недостаточно для его поиска.
Вторая случилась поздней осенью… «ассоциации сработали». Поглядывая краем глаза на «телек» с художественным фильмом «про ВОВ» и прозвучавшим там именем Гитлера, я вспомнил:
«У предателя из авиационной промышленности (с важным местом) — имя, как у нацистского фюрера! А фамилия вроде русская…»!
Козельцева быстро засуетилась, едва я довольно выложил ей то, что вспомнил и тогда же, в ноябре, буквально через пару дней я смотрел на напечатанный на машинке столбиком «список Адольфов» на нескольких листах:
Адольф Азанов…
Адольф Аникин…
Адольф Балашов…
Адольф Богачёв…
Адольф Бояршинов…
И всё в том же духе. Почти сотня чисто русских фамилий с именем бесноватого художника.
— Я конечно понимаю, что у нас страна большая… но это что, у нас столько Адольфов в ВПК, в авиапромышленности работает? — удивлённо воззрился тогда на Елену Борисовну.
Она рассмеялась:
— Конечно, нет! Но если та фамилия, на какую ты укажешь, совпадёт с реальным лицом… нам будет легче…
— Всё! Понял! — врубился в положенную логику проверки я. — а что, настоящая одна? А если ошибусь, и
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Цивилизатор в СССР 1980 - Игорь Евгеньевич Кулаков, относящееся к жанру Попаданцы / Периодические издания. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


