Дмитрий Вейдер - Евангелие от Ram Stein

– Но такие процессы рано или поздно приводят к гибели любую бюрократическую систему.

– Правильно. По мнению Троцкого, изложенному в книге "Преданная революция", в случае развала советской системы, возможно было два сценария. Трудящиеся скинут этот новый паразитирующий класс - и наступит истинный социализм. В другом случае ожидается возврат к капитализму, а партийно-государственаня верхушка превратится в обычную буржуазию, поскольку существующие привилегии не имеют ценности, если нет возможности передать их по наследству, следовательно, нужно конвертировать их в частную собственность.

– Ну да, самокритика революционного бюрократа. Представляю, что было бы, останься он у власти в свое время.

– Большая резня… Однако, продолжим, новая по характеру элита, придя к власти, нуждается не только в юридическом, но и в идеологическом обосновании своих прав на нее. Любые теоретические построения, любые идеологии, по словам В. Парето, являются оправданием действия (цель действия - получение и сохранение контроля над доступом к благу и его распределением), придают последнему вещно-логический характер, скрывают его истинные мотивы, обусловленные глубинными установками человеческой психики, инстинктами. Здесь Парето близок к Фрейду, называя идеологические системы, обладающие ложным содержанием, "деривациями", производными от чувств, инстинктов, управляющих людьми.

В любой идеологии должна быть доля истины, иначе, руководствуясь ею, участники политического процесса не моги бы действовать адекватно международной ситуации, что привело бы Систему к быстрому проигрышу в игре под названием "естественный отбор" (кто совершил меньше ошибок - тот и победил). Так, руководствуясь идеями сторонников ролевых теорий общества, можно определить сложные международные отношения, возникающие на основе конкуренции, борьбы за жизненное пространство. В странах, где среди населения господствует иррациональный тип мышления, велика роль человеческого фактора в жизни государства. Можно предположить, что активным источником преобразований в СССР служила сама элита, на определенном этапе вошедшая в резонанс с экспансионистской политикой другой ПС (последняя во многом определяла причины внешние причины распада СССР), что вызвало ускорение фазы деструктивной экспансии (пример, чрезвычайно нервная и неадекватная реакция руководства страны на нереальную инициативу "звездных войн"), и обусловило переход к деструктивной адаптации.

Самоубийственная внутренняя политика последних функционеров Советской системы может быть объяснен с позиций А. Тойнби. Таким образом, "природа надлома советской цивилизации", может быть объяснена следующими причинами: упадком творческих сил меньшинства (запрограммированный внутренний кризис элиты), ответным ослаблением "мимезиса" (добровольного подражания) со стороны большинства (идеологическая система перестала выполнять компенсаторную функцию - "поддержки видимого состояния благополучия и стабильности"), и, в результате, утратой социального единства в обществе…

– Конечно… представим себе…Начало и середина 80-ых. Идеологическое развитие политической системы приостановилось еще в предыдущий "застойный период". Может быть справедливым, что советская идеология мало изменилась с момента своего формирования, причина - кризис теоретического отдела элиты, при отсутствии нестандартных решений стало невозможно адекватно реагировать на "вызовы" извне и на социальные явления, происходящие внутри общества. Запоздалые изменения (только их попытки) в области внешней политики, в сфере неэкономического, косвенного управления обществом, совпали с сильным нажимом на Систему извне (прежде всего это была пресловутая "идеологическая диверсия"). Конкретнее, идея "N-ского образа жизни" повлияла на сознание не только рядового жителя Советского Союза (идеалистические надежды на "светлое капиталистическое будущее", верования в возможность скорого наступления рая на земле), но и на элиту. "Идолопоклонничество перед Западом" стало приобретать все большие масштабы. В дополнение ко всему, классический кризис: верхи не желают жить по-новому (хотят, но не знают как), а низы, вкусив прелести "иной" жизни, не хотят жить по старому. Для элиты "традиционной ПС", расколовшейся по отношению к новым идеям, становится важным не собственное развитие Системы, страны, а сохранение господствующего положения любой ценой. На объективные факторы, ведущие к деградации ПС СССР, наложились субъективные. Человеческие инстинкты ("воля к власти" и т. п.) стали брать верх.

– Правильно. Необходимы реформы, но где взять методологическое основание для их проведения? Наивно было бы полагать, что другие системы, находящиеся в отношениях жесткой конкуренции "за место под Солнцем", по доброй воле представят необходимую адекватную информацию для проведения преобразований.

– Однако системные функционеры, озабоченные сохранением привилегий, готовы были на все, даже на коренную ломку социального строя без учета ее последствий. Прежние руководители не в состоянии были управлять по-новому - и в лоно старой элиты были допущены новые члены. Что происходит со старыми мехами, если в них вливают новое вино? Часть элиты на рубеже продолжала действовать по старинке, даже взяв на вооружение новые лозунги (для нее процесс консервации продолжился), а ее обновленное сообщество с радостью принялось за дело, бросившись в другую крайность, о которой говорилось выше. Образовались две элиты "лис": старшая согласилась поделиться часть власти в обмен на то, что новые кадры "безболезненно" для нее переведут общество на новое экономическое основание, дабы, встав на новые рельсы, она бы сохранила доминирующее положение по отношению к системе распределения материального блага.

– Вот и получилась "реформа Гайдара"! Стагнация экономики наложилась на очередной цикл в мировой экономике, связанный с переходом к постиндустриальному обществу. В результате - мы безбожно отстали в техническом плане. Количественный и качественный рост производственных отношений создает диспропорции в распределении ресурсов и продуктов человеческого труда, являя на свет значительное количество авантюристически настроенных личностей, готовых на рискованные действия ради повышения своего благосостояния. Обостряется конкуренция между элитарными группировками. Если в древности "старые элиты" периодически могли "высылать" своих конкурентов на завоевание чужих земель, то с постепенным формированием современных границ мира, "избыточная энергия" этих людей находила свой выход в крупных военных столкновениях (мировые войны) и революции. Пределы экстенсивного развития экономики обусловлены рядом географических и климатических факторов (границы распространения сферы влияния).