Александр Гейман - Идея недели

Неделя 7. 11.03.2002. Идея: ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КРИСТАЛЛ.

За физику не отвечаю, к тому же, мб, изобретаю велосипед. Так или иначе, в голову давно приходит: а что если построить кристалл из электричества. Кому от того хорошо (т.е. зачем это нужно) и как осуществить - это уж не знаю. Но думаю, сделать можно и пригодится. Т.е. кристаллическая решетка, как у минерала, только без молекул (атомов) в остриях и пересечениях линий. Это чем-то заменить (чем? - а я знаю? - сами думайте! - ну, пусть какие-ниб. силовые магнитики будут), а решетку чтоб образовало текущее по ней электричество.

Неделя 8. 18.03.02. Разнотемпературная ванна(-душ).

Как бы вариант джакузи. Такой: вода наливается слоями, как бы чересполосицей - слой холодной воды, слой горячей, слой холодной етс. Чтобы не смешивались и не выравнивали температуру, предусмотреть способ изоляции. Например, толстые слои какого-нибудь легкого порошка, слабопроводящего тепло. Или пленка, кот. крепится уже прямо к телу, облегающе, а уж потом пускается вода/воды разн. температуры. Такая ванна принимается стоя, и аж по горло человек находится в нескольких слоях воды (вариант - под струями нескольких душей). Получается контрастная ванна, только не с последовательным, а параллельным контрастом температур. Зачем? Ну, уже ради самих по себе ощущений. А потом, возможны, я думаю, медицинские применения. Допустим, чтоб охладить воспаление в к. - л. части хребта, но не допустить общего переохлаждения. Или чтобы кроветок построить искомый. А может, такое уже применяется - не знаю.

Неделя 9. 25.03.02. Идеи: 1 - аттракцион 2 - дышащее оконное стекло.

1. Аттракцион "Козлом обозванный". Две картины с одним названием: "Секретарь обкома обозван козлом". Нарисованное отображает то, что описано в стихотворении (см. во "Всячине") - стол заседаний, стоящий багроволицый секретарь и т.д. Требуется найти 50 отличий между картинами. За обнаруженные 10 различий идет (денежный) приз, за 25 - приз побольше и т.д. За полностью найденные 50 различий приз - миллион. Картины выставляются в помещении на расстоянии друг от друга. За вход и участие в аттракционе плата. Различия таковы, что 10 находятся легко, а остальные - поди попробуй. Чтобы не было постепенного выучивания всех различий - обновление картин (сменные копии с разными различиями). Таким образом, беспроигрышная (для проводящих) лотерея. Кто будет проводить аттракцион, имейте в виду моя доля - 25% прибыли. Ладно, хрен с вами - 15%. Дерзайте! Строго запатентовано.

2. Дышащее оконное стекло. По максимуму, это лист растения. Вывести такое, чтобы росло в оконной раме и имело прозрачный лист (т.е. листом этим и заполняло окно). Без некоторой зеленоватости такое стекло не обойдется, но это даже приятно глазу. Зато - фильтрация воздуха с улицы и накачка кислорода. Конечно, это для юга и лета, на холоду-то погибнет. Но хотя бы на лето. Уже! А по минимуму, создать пористое фильтрующее стекло. Чтобы пропускало в дом кислород, а обратно - углекислый газ и т.п. бездыханное (да знаю я, что строго по науке мы дышим скорее углекислым газом, а кислород - это больше энергетика. Я ж не статью пишу по физиологии. В идею, в идею вникайте!).

Неделя 10. 1.04.02. 2 градостроительных идеи. Ну, ничего такого макро, по мелочи пара идей.

1 - Памятник будней. В самом деле, чем вся эта порнография девушек с веслами, установить вот такой (или целую серию). Не великим там, а вот себе же. Скажем, вроде такого: баба с коляской и кошелкой, за руку - пацан, поодаль муж - вышли не то прогуляться, не то в магазин. Причем, подчеркиваю - с улыбкой, конечно, но без издевки и сатиры. Идея пришла из обрывка разговора на улице: - ...бизнесом теперь занимаемся. Конечно, нечестно все это, но так подумать - что от этой честности? Памятник за неё поставят что ли? А если поставить? - подумалось мне. И в самом деле, это ведь тянет на целую серию: памятник будней, памятник безымянной честности, памятник миновавшей юности етс. Нет, в духе изврата и я могу сюжеты накидать - а вот серьезное чтоб.

2 - ручей во дворе. О чем речь: обычно пустырь после стройки окультуривают - "детская площадка" - турники там, качели. Фонтан, по-крупному. А вот создать, наоборот, уголок "дикий". Дорого, конечно, но осуществимо: пустить вместо фонтана ручей (водопроводный), в полметра этак шириной и длиной метров полсотни-сто. С изгибами, с водопадиком. Чтоб запруду там построить, лягушатник, - ну и, кораблям дитятским опять же фарватер. Эта идея для богатеньких, конечно, для их элитных построек - но хоть какие-то дети попользуются. Если.

Неделя 11. 8.04.02. 2 филологических идеи.

1-я простенькая, даю чисто за компанию - может, и это кому пойдет в дело: числительные из местоимений. Как можно реконструировать (данные лингвистики, антропологии, археологии и т.д.), счет входил в язык - и сознание соответственно - как-то со скрипом. С преодолением некоего барьера (возможно - когда усвоилась сама идея счетности, количества (в отличие, допустим, от триады ничего-один-много)), проблем уже не было, а вот первая десятка давалась с боем. Гипотеза: возможно, в иных языках генезис был таким - числа из местоимений. Я - один, ты - два, он - три. Это можно переложить и на роды: мужчина-женщина-ребенок.

2-я идея богатая: звуковые существа. Звукооборот. Семейство фонем. По максимуму, это вариант, когда совокупность звуков (фонем) человеческой речи образует не просто целостность, а некий звуковой организм, не биологический, но _живой_. Соответственно, человеческую глотку населяет некий звуко(фоно)ценоз: "А" селится ниже-вдоль по языку, "Б" - на губах и т.д. (по месту произнесения). Исторические изменения в звуковом строе языка в этом случае можно рассматривать примерно как миграцию или вымирание или мутацию и т.п. аналогичные биологическим процессы. Попроще и приемлемей для науки вариант, когда принимается попросту целостность, системность и определенная самоорганизация. Но опять-таки следует принимать во внимание звукооборот в целом. К примеру, наряду с какой-либо эволюцией фонетики человечества в целом (и ведь вопрос ещё - какой, куда), может наблюдаться и, допускаю, некое сохранение пропорций. Скажем, падение носовых гласных в славянских языках могло компенсироваться появлением таковых во французском (плюс германское ng) - потому что равновесие фонетической системы этого требовало. Этакое сохранение звуковой энергии применительно к фонетике человечества в целом. Примечание. Эти мысли отчасти мое возражение Лосеву, его "Философии имени". Вещь гениальная и такого класса, до которого мне как до луны - ну, впрочем, я и не философ (и не зачислялся никогда). Но Лосев христианин и как таковой - антропоцентрист, человек у него, априори, венец творения и на вершине тварного мира. Для меня же герань в горшке, мошка, слон, мать Тереза - все равно одушевленные, чудесные, интересные и угодные Духу существа, кто из них важней - это уж не нам судить. Отсюда его положение о звуковой стороне имени как о наименее значимой и наиболее случайной вызвало у меня возражения. Я их опускаю, - аргументы мои, по-моему, не слабые и даже интересные, но переписывать лень, а к идее как таковой они ничего не добавляют. Даю это просто как справку к теме.