Валентин Куликов - Пророки желтого карлика

Сам обворовывает себя тот, кто ставит животное влечение на место большого чувства, но слепая, безумная любовь - это тоже не любовь в истинном смысле слова. Такая любовь губит душу любимого, это отравляющая любовь, она все разрушает и потому длится недолго. Когда мать любит свое дите такой любовью, она растит эгоиста и себялюбца, ребенок быстро утрачивает свое инстинктивно чистое влечение к матери и сменяет его на грубо потребительское отношение, выраженное формулой: "Родителей надо любить, потому что без них еще хуже". В своих чувствах мы такие же дети, мы все время изменяемся, душа наша не лежачий камень, она - река, часто меняющая свое русло. Свобода чувства есть та же осознанная необходимость, что и свобода воли. Рабы инстинкта и те, кто теряет в этом чувстве голову, я тогда ее, кажется потерял...

Взглянул на Пашку, он сидел задумавшись и лицо у него было счастливо-мечтательное. Наверное, представлял, как они теперь переедут на Юго-Запад и будут жить, как раньше, самостоятельно и независимо ни от кого. А жили они тогда действительно здорово. В доме у них всегда было как-то уютно и хорошо. Помню, меня поразило, что они - Пашка, Марина и Пашкина мама, занимаясь по хозяйству, какая бы работа ни была, мытье посуды или приготовление ужина, всегда пели, пели от души и часто в полный голос. А Пашка дивился моему удивлению, он думал, что все так живут.

Но он ошибался. Люди поют только когда счастливы. Счастье прочно поселилось у них в доме и стало привычным, как сосед в коммунальной квартире. Друзья и знакомые вечно собирались у них, все праздники и годовщины отмечались в их доме...

Ликер оказался превосходным, я налил себе и Пашке еще. И снова принялся размышлять о счастье. Так ли уж оно в самом деле нужно? Да и разное оно бывает. Счастлива ли кошка, наевшись рыбки и свернувшись в уголке дивана? По-своему - несомненно.

А если человек счастлив таким счастьем? Хорошо это или плохо? Самому по себе, без сомнения, хорошо. Это и есть то, что называют мещанским счастьем. Но такое счастье ни к чему не зовет, оно останавливает человека в пути, а остановка означает гибель, смерть души. Человек прежде всего человек среди людей, и он должен жить для людей.

Только в этом должно быть его счастье. Значит - счастье - борьба, труд, забота о людях, творчество на благо людей? Но это беспокойство, а нам часто хочется спокойствия и устойчивости...

Хлопнула входная дверь. Это Юрка, мой брат, со своей Галей. Они совсем недавно поженились.

- Выпьете с нами?

Юрка отказывается, а Галочка совсем не против. Общество дамы несколько изменяет направление нашего трепа, уводит его в сторону погоды и последних кинофильмов. Но как-то само-собой все возвращается на места и Пашка задает Галке свой любимый сакраментальный вопрос:

- Как ты думаешь, есть ли на свете любовь?

Он-то уже знает, что есть, но обожает выслушивать аргументацию тех, кто это отрицает, особенно молоденьких девушек. Но тут он промахнулся. Галочка заявляет:

- Господи, да конечно есть!.. Первые три года.

- А сколько вы с Юрой друг друга знаете?

- Четвертый год.

- ???

- Да, да, какая уж тут любовь...

Такой поворот озадачил даже меня, хотя я и знал, что слишком горячих чувств она к нашему Юрке не питает.

- Тогда зачем же все? Свадьба и ... - Вопрошает Пашка.

- Сама толком не знаю... Надоело... Ну должно же время от времени что-нибудь происходить.

Вот так признание! Это, конечно, под влиянием Пашкиного воздействия: его всепонимающие глаза частенько располагают к исповеди. Черт, но ведь ей всего двадцать один год! Не рано ли разочаровываться в жизни? Галка стройная, довольно красивая девушка с длинными светлыми волосами. И, конечно, видела уже много огня, воды, прошла даже часть своих медных труб. В наш век сексуальных революций красивым приходится особенно трудно. Слишком много баров, кафе и ресторанов, слишком много чужих постелей успевает посетить девушка, прежде чем начинает сколько-нибудь разбираться в жизни и собственных чувствах. Поэтому многие, слишком многие приходят к разочарованию и цинизму. Сами же они свое умение холодно рассуждать о жизни часто принимают за ум, забывая, что истинный ум предполагает и истинные чувства, без которых логика бессильна. "Чистая" логика всегда приводит их к одному и тому же выводу: мир состоит из подонков и лишь сама она, их жертва, - чиста и безвинна. Результат - огромное число молодых девушек на улицах с таким презрительным и высокомерным выражением лица, что становится страшно за их душу.

Что это Пашка с Галкой там увлеклись?

Ликер уже допивают... А! Это он ей свою теорию бессмертия великих душ излагает... Эдак, с пафосом: "Понимаешь, будут реконструировать лишь души, то есть, набор психологических свойств, лишь тех людей, которые внесли значительный вклад в прогресс человечества, великих людей.

Во-первых, такие души ценны сами по себе, как замечательные творения природы и личностей, которые их воспитали; во-вторых же, сама реставрация возможна лишь если в сознании живущих, в прозе, стихах, науке или художественных полотнах, скульптуре, архитектуре этими великими оставлен значительный след. Серенькие, пресмыкающиеся душонки восстановить почти невозможно, их следы в общественном сознании слишком быстро стираются! Да, богатая фантазия, ничего не скажешь! Хотя в этом что-то есть... Да и стимул для людей каков!

Церковь всегда пользовалась им, обещая в награду за праведную жизнь бессмертие на небесах. Наука будущего сможет предложить настоящим людям бессмертие на земле. Но только настоящим!

Потрепались еще с Галкой о жизни и о любви и она пошла спать. Как-никак, муж ведь имеется. А у нас, естественно, разговор пошел о деле. Группа наша постепенно входила в курс, кое-кто начал работать, часть, как мы и думали разбежалась.

Любопытно, что ушли как раз те, которые как-то не приглянулись нам с самого начала, люди без азарта, без искры, что ли. Пашка зачем-то начал мне говорить о трудностях, о том, что это сейчас никому не нужно, что сейчас у людей другие задачи, что нас будут пинать со всех сторон и совершенно справедливо, и наконец, что хотя он сам абсолютно уверен в правильности выбранного нами курса, но при этом ясно субъективность такой уверенности и что все это, в принципе, может оказаться полной галиматьей, а наше дело - провалиться . Ну, вот этого он лучше бы не говорил! До чего же меня бесит этот его плюрализм, как сейчас модно выражаться! И нашим и вашим! Думайте сами решайте сами! Вместо того чтобы увлекать людей своей уверенностью в победе, кормит нас электрической похлебкой различных мнений. Хоть бы он с ребятами так не разговаривал! Слава богу, хоть с ними держится уверенного тона. Со мной, я знаю, он говорит так, как думает. Но ведь сам то я не так уверен во всем этом предприятии, как он! Он-то хоть и сомневается да прет вперед как танк! А меня как одолеют сомнения, так хоть в петлю лезь...Не чувствует он этого, что ли?