По ту сторону неба. Сборник эссе - Федор Галич

Почему я, вначале своей жизни, как сказочный богатырь, не уткнулся в большой камень на перекрёстке судеб, на котором чётко было бы написано, что со мной произойдёт, если я пойду прямо, поверну налево или направо? Почему я не имел возможности начать свой жизненный путь с этой чудесной комнаты? Может быть, я тогда выбрал бы путь известного спортсмена, популярного артиста или военного главнокомандующего? А не того, плывущего по течению в общем жизненном потоке «куска» переработанного биоматериала, от которого, по сути, ничего не зависит и который неизбежно плюхнется в бездну, не оставив после себя никакого примечательного следа, а лишь негромкий всплеск.

Многие наверняка сейчас подумали, что тогда было бы не так интересно жить…

А «тыкаться», как слепому котёнку, наугад, интересно? Прожить жизнь, а в конце понять, что прошёл не по тому пути, а вернуться назад и пройти всё заново (как в компьютерной игре) уже нельзя. Осознать, что стал не тем, кем мечтал. Что жил не там, где хотел. Любил не тех. Верил не в себя и пронадеялся на других…

Вот такие итоги «интересной жизни» было бы приятней подвести?

Конечно, можно всё свалить на «СУДЬБУ». Мол, нужно было как-то выживать. Где-то работать. С кем-то жить. Типа это жизнь такая-секая заставляет нас выдавать действительное за желаемое. И так далее и тому подобное БЛА-БЛА-БЛА.

Что значит – «жизнь такая»? Какая – «ТАКАЯ»? Может жизнь именно такая, какую мы заслужили? Может, не надо было работать, где попало, жить с кем попало, производить на свет какое попало потомство (которое потом живёт «как попало»)? Мы сами лезем ни туда, куда нужно, а потом удивляемся, что «попали» в круговорот никчёмной жизни. Мы собственноручно программируем своё будущее и будущее своего потомства. Мы проживаем как будто бы не свою жизнь, в которой мы занимаем чьё-то чужое место. От этого происходит массовый сдвиг «мест», начинается путаница, дисбаланс, и, изначально придуманная и продуманная природой, счастливая жизнь на Земле превращается в мучительное существование, а сама Земля в засранную помойку.

Ведь если бы гармония жизни не нарушалась, и каждый человек проживал свою жизнь (на своём месте), выполняя предназначенные ему «биобактериальные» функции, то Земля, в целом, как живой и здоровый организм, самоисцелялась бы, функционировала правильно, развивалась и процветала. А не засыхала, гнила, и распадалась, превращая людей – из принцесс в «Золушек», красивый Земной шар – в невзрачную «тыкву», а праздник «Жизни» – в «Хэллоуин».

Вообще, по логике, если судить по результатам цивилизационных достижений человечества, нарушивших всевозможные законы природы, получается, что в глобальном смысле, мы находимся не то что НЕ на своём месте, а даже НЕ на своей ПЛАНЕТЕ. Такое ощущение, что человеческая раса, как межпланетный паразит, уничтожает (одну за другой) цветущие зелёные Планеты и, превращая их в куски высушенной субстанции, покрытой засохшим слоем отходов своей жизнедеятельности, массово покидает (больше непригодную для житья) почву, переселяясь на очередную новую зелёную Планету.

Если приглядеться повнимательнее в телескоп, то близлежащие от нас Планеты очень похожи на бывшие, когда-то населённые человечеством, засохшие «скорлупки». Да и новых зелёненьких Планет, куда можно было бы вскоре «перескочить», поблизости не видать.

И что теперь делать? Как выживать на этой, возможно последней, зелёной Планете? Как всё исправить? Ведь от одного, отдельно взятого человека ничего не зависит. И один человек ничего не изменит. Вот и остаётся, молча, сидеть на «Титанике» и обречённо грести вёслами в сторону айсберга.

А может, просто бросить вёсла и перестать «грести»? А ещё лучше попытаться перевернуть сознание, сменить курс и начать «грести» в правильном и безопасном направлении?

Я думаю, что «спасательный круг» есть внутри любого человека и хранится он на том же заброшенном «складе» необходимых и полезных для жизни вещей, который мы наглухо собственноручно заколотили. Если каждый найдёт и откроет в себе ту потайную «Комнату желаний», и отыщет в ней свою самую заветную мечту, то она обязательно сбудется, и мир тогда превратится в цветущий сад, именуемый Раем! Ведь если ресурсы Планеты питают исключительно энергетически счастливые люди, то такая Земля будет процветать вечно, никогда не умрёт, и не будет болтаться как засохшая, безжизненная какашка в Галактической «проруби».

В НЕВЕДЕНИИ

Великие учёные слишком умны и образованы, чтобы верить в Бога, и слишком глупы, чтобы понять, как на самом деле устроено мироздание.

Думаю, что православные, прочитав моё изречение, сейчас перекрестились и попросили у Господа прощения за себя и за меня, а мусульмане обозвали меня Шайтаном. Однако я бы не спешил на Вашем месте со своими однозначными выводами. Вы же не можете знать НАВЕРНЯКА, прав я или нет? А вдруг окажется так, что религию придумали специально, чтобы на Земле был хоть какой-то порядок? Чтобы люди (в большинстве своём) вели себя прилично, стремясь угодить в Рай, а не в Ад? И чтобы людям было не так страшно умирать?

Вы, наверняка, слышали от атеистов фразу «Если бы Бог существовал, то жизнь не была бы такой несправедливой»! Я тоже считаю, что человеческий мозг, работающий далеко не на пределе своих возможностей, «настроен» так (кем-то свыше) неспроста, чтобы мы физически не могли что-то понять, о чём-то догадаться. Это как в мощном двигателе гоночного болида (способного ехать со скоростью больше двухсот километров в час) установить ограничитель скорости, который бы не позволял автомобилю разгоняться быстрее двадцати километров в час. Такое ощущение, будто бы те (кто свыше) хотят, чтобы наш ум никогда не догнал тот самый секрет мироздания, и мы продолжали оставаться в неведении.

Согласитесь, неверующим людям было бы гораздо проще уверовать в Бога, если бы за умершим человеком приходили реальные ангелы и провожали бы его душу на небо, или приходили бы демоны и сопровождали грешника под землю. Почему нас «ограничивают» и подсовывают нам только «веру» в то, что именно так всё и происходит? Где реальные «поводыри» душ? Вы только представьте, как улучшилась бы жизнь человека, если бы «слепую веру» заменили на «зрячую реальность». Если бы за умершим человеком приходили с «того света» конкретные представители того бытия, которое он заслужил своими поступками. Да и родне было бы гораздо проще реагировать на утрату: смотреть на это с болью или с облегчением. К примеру, вот если бы пришли за умершим демоны, тогда и имело бы смысл горевать, рыдать и печалиться об усопшем. А вот если бы за ним пришли ангелы, то можно было бы и порадоваться за человека, устроив праздничную вечеринку в честь этого радостного события.