Душа механизма - Тюняев Андрей Александрович

Душа механизма читать книгу онлайн
Герои романа — это разные идеи и разные стороны вашей личности, которые взаимодействуют между собой самым причудливым образом. Выходя из вашего подсознания, они разворачивают перед вами специфическое представление, с каждой сценой которого ваше сознание целенаправленно трансформируется.
Вместе с героями романа читатель проходит удивительный путь трансформации всеобщих идей и своего собственного мировоззрения, формируя в себе уникальную способность иначе воспринимать окружающую действительность.
Прочитав роман до конца и вернувшись к его первым строкам, вы убедитесь, что вместе с героями романа прожили целую информационную эпоху и стали совершенно другими. После прочтения романа вы уже никогда не сможете вернуться к прежнему состоянию.
— Нет! — ответил Платон на свой вопрос. — Будущее диктуем мы, звёзды. И я, Платон, отвечаю за конкретный поток этого самого будущего. Хотя вы меня и отправили в ссылку в прошлое, как будто я какой-то мнимый организм…
— Не вопрос! — театрально возбудился Вейзель, получив команду сыграть на Настю. — Давайте проверим!
— Что проверим? — отозвался Платон, сразу же сообразив, что нужно подыграть.
Настя впилась глазами в эту пару и стала ждать, развязки.
— Проверим, вы или не вы надиктовали основоположнику эту самую Организмику, — ответил Вейзель и, потирая руки, добавил: — да ещё и из будущего!
— Валяйте. — махнул рукой Платон.
— В процессе становления Организмики сформулированы собственные законы, — занервничал Вейзель.
— Вы можете назвать их?
— Естественно! — крайне уверенно ответил Платон
— Мы же сами их со всей Вселенной собирали.
— И каковы же они? — театрально сгорая от нетерпения, торопил Платона Вейзель.
— Ну…. — Платон очень артистично сделал вид, что он сильно задумался, а потом, увидев, что Вейзель окончательно разнервничался, выпалил: — Первый закон — Информация рождает информацию». Второй — «Подчиняясь, управляю». Третий — «Структурировано всё». Четвёртый — «Существую в интервале». Пятый — «Постоянство изменяю». Шестой — «Коммуникативно всё». Седьмой — «Живу в живом». Восьмой — «Движется всё». Девятый — «Упорядоченный хаос приобретает интеллект». Десятый — «Нарушением симметрии достигается движение». Вот они законы Организмики!
— Вы что, правда, диктовали? — наиграно гундосо ответил Вейзель, незаметно для Насти подмигивая Платону.
— Правда, — ответил Платон, подмигивая в ответ и ним демонстрируя, что его «правда» такая же правда, как иная ложь.
Настя совсем перестала понимать происходящее. Он не знала, что и думать. То ей казалось, что Платон шутит, то говорит всерьёз. Точные формулировки, которые он выдавал, конечно, о многом говорили. По чтобы звёзды проводили вселенский диктант, к этому Настя была ещё не готова.
— Не может один человек решить столь сложную задачу, — сказала она.
— Поэтому надо транслировать её решение непосредственно в голову тому, кто занимается такой задачей, — согласно ответил Вейзель.
— И если этот человек в состоянии поймать такую трансляцию, — продолжил Платон, — то он воспримет её как диктовку и всё как следует запишет.
Такой способ формирования нового мировоззрения наиболее результативный, — продолжил старец Кулик. — Потому что он позволяет передать новое знание не искажения и сразу в целом объёме, а не кусками.
Выходка Эйнштейна
Эйнштейн сидел за своим письменным столом и думал. Думы, как всегда, прямо распирали его сознание. С малолетства Альберт слышал в голове голоси Сначала они его пугали. Потом он привык к ним А после нескольких удачных подсказок Эйнштейн на чал им доверять.
Опубликовав в 1905-м году в немецком журнале «Annalen der Physik» основные принципы теории относительности, Альберт Эйнштейн сделал ряд выводов, изменивших научное физическое видение окружающего мира.
Сразу после публикации он, сам того не осознавая, превратился в двух близнецов, разбегающихся в разные стороны. Один Эйнштейн олицетворял торжество научного гения. Он шёл в ту сторону, где уже маячили невдалеке похвалы, награды и премии. Другой Эйнштейн олицетворял сумму плагиата и шарлатанства Он шёл в противоположную сторону — туда, где находилась критика, обвинения в ничтожности, оскорбления и грязные ругательства.
Это было похлеще, чем знаменитый парадом близнецов. Но Эйнштейн вряд ли мог этого избежать Только под лежачий камень вода не течёт. А уж если камень поднят, то…
Сейчас же исследователь по-прежнему сидел за своим письменным столом и вслушивался в собственный мозг. Надтреснутое серое вещество, хотя и страдало изрядным расщеплением, сейчас предательски молчало. Эйнштейн не знал, как его расшевелить.
Он встал, прошёлся по комнате, подошёл к зеркалу и показал зеркалу и самому себе язык.
Какой чёрт или ляд его дёрнул? Эйнштейн этого объяснить так уже никогда и не смог. И его об этом никто и не спрашивал.
Просто в тот самый момент, когда Альберт вытягивал свой язык в сторону пустого, как ему казалось, зеркального пространства, в этом самом пространстве перемещалась целая процессия во главе с Антоном. Идущие на свет, знали, что их ждёт встреча с Эйнштейном, поэтому они включили камеру заранее и держали её наготове. Она и сняла язык Эйнштейна во всей его отвратительной красоте.
— Что вы собираетесь делать с изображением моего языка? — осторожно, намёками принялся узнавать Эйнштейн.
— Ничего не собираемся, — ответил Антон, и Эйнштейн с облегчением выдохнул. Антон дал ему возможность лишить свои лёгкие набранного с запасом воздуха и продолжил: — Мы уже всё сделали!
— Что «всё»? — чувствуя подкатывающий ужас, просил Эйнштейн.
— Ваша фотография с высунутым языком в нашем времени является очень популярной, — ответил,» моясь, Антон. — Она во всех учебниках, во всех компьютерах.
Не сразу стало понятно, от чего Эйнштейн расстроился больше. Или оттого, что у него появились гости из будущего, или из-за того, что его язык рассматривают все, кому не лень, в том числе и в том самом будущем.
Наконец Эйнштейн выбрал для себя более важный вариант.
Вы из будущего? — повторил он вопрос, который звучал у него в голове вот уже целых две минуты после того, как прямо из зеркала к нему вышли странно одетые люди.
— Да, — коротко ответил Антон.
Эйнштейн опять машинальными движениями стал показывать свой язык.
— Извините, это от неожиданности, — прокомментировал он свой поступок и добавил: — Можно узнать, цель вашего визита?
— Да вот 99 лет тому назад вы сделали такое утверждение. Из-за невозможности измерения присутствия движения ввиду отсутствия привязки исследуемого объекта к какой-либо системе отсчёта вы сделали вывод об отсутствии абсолютного движения и о наличии лишь относительного движения.
— Было такое, — согласился Эйнштейн после нс очень долгих раздумий. — И что вас смущает в этих словах?
— Не смущает, — ответил деловито Антон. — Просто по прошествии 99 лет со дня публикации мы можем твёрдо сказать, что этот вывод не полностью корректен. Например, электрон может вращаться вокруг ядра миллиарды лет, и состояние его относительного покоя можно зафиксировать, только используя ту систему отсчёта, которая совпадает с самим этим электроном, Но влияет ли эта или любая другая система отсчёта на движение электрона? Нет!
— Юноша, — уже совсем взял себя в руки Эйнштейн, — кто и вокруг чего вращается? Говорите, пожалуйста, понятным языком. Положим, о том, что такое «электрон», я догадываюсь. Но что такое «ядро»'/ И, кстати, что такое «компьютер»?
— Электрон — это элементарная частица, — ответил Антон, ощущая себя более умным, чем сам Эйнштейн.
— Из неё состоят атомы. А ядро — это центральная часть атома, вокруг которой вращается электрон. Вся конструкция атома напоминает Солнечную систему с центральным Солнцем и вращающимися вокруг него планетами.
— У вас талант преподавателя, — ответил Эйнштейн, не желая больше продолжать обсуждение этой проблемы с явным дилетантом. — Я всё понял. Только не понял ваших претензий к моим выводам.
— Всё очень просто, — ответил Антон. — Мы сформулировали такую теорему: любая система отсчёта влияет лишь на параметры оценки наблюдателя и никоим образом не влияет на сам исследуемый объект. И из этой теоремы можно сделать вывод, обратный нашему выводу, уважаемый Альберт Эйнштейн: движение тел абсолютно, относительность его устанавливает наблюдатель.
— Нет! И ещё раз нет! — яростно начал было атаку Эйнштейн, но потом неожиданно замолчал. Он некоторое время походил по комнате и потом добавил: — Ну, что ж, я согласен. «Любая система отсчёта влияет лишь на параметры оценки наблюдателя и никоим образом не влияет на сам исследуемый объект». Ну, что ж, я согласен. Мне пришлось много размышлять над системами отсчёта, и ваш вывод для меня приемлем. Чтя всего он не объясняет.
