Влад Савин - Северный гамбит

   -На Коморовского прошу не ссылаться, Бэзил. После того, что русские опубликовали, сказанное ими по этому поводу на встрече в Москве?

   -Читал. "Немцы явно были предупреждены о восстании заранее, так как к моменту начала укрепили все ценные объекты (колючка, пулеметы, дополнительная охрана), вывезли запасы продуктов и боеприпасов, эвакуировали всех своих фрау из женских вспомогательных служб, провели массовые аресты, взяв довольно много АКовцев по неизвестно откуда взявшимся спискам, нарушили систему связи Варшавского округа АК с окружающими воеводствами, т.е. изолировали восстание. Также, Коморовский и его штаб допустили чисто военные ошибки, как например, не составили чёткий план, определивший первоочередные цели, и не назначили ответственных за их достижение; начали восстание, при том что большая часть бойцов не имела даже минимальной общевоенной подготовки и опыта боёв; не были запасены оружие и боеприпасы, не создан резерв медикаментов и продуктов, не хватало даже воды. Не предусматривался вывод из города гражданского населения, что было возможно в первые дни. В боях задействовались прежде всего, почти необученные ополченцы из населения, несшие основные потери, а подразделения бывших охранных частей, более боеспособные, держались в резерве". Но даже при всем этом, Уинстон, они держались два месяца! Вопрос, если в подготовке французского восстания мы учтем все эти недоработки? И уж конечно, поставим во главе более надежного человека, не связанного с немцами? Будет ли восстание успешным - ну а потери французов, людские и материальные, нас не интересуют.

   -Да, пусть немцы сделают Варшаву из Парижа и всех французских городов! Вот только де Голль, когда я озвучил ему отдельные положения вашего плана, довольно резко заявил, что не хочет быть пушечным мясом за британский интерес - по примеру поляков. И очевидно, так думает не он один.

   -Уинстон, а зачем нам американский плацдарм в Португалии? Для моего план он бесполезен - но вот если немцам удастся его ликвидировать? Тогда янки вынуждены поддержать нас во французском вопросе. Если Сопротивление будет накачано оружием и людьми, а в критический момент получит помощь пары воздушно-десантных дивизий.

   -Надеюсь, американских? Я не хотел бы, чтобы мне предъявили счет за гибель еще нескольких тысяч наших парней.

   -Это было бы идеально, если бы янки сделали за нас всю работу, но... Придется поучаствовать и нам, если не хотим, чтобы судьбу Европы решали единолично Фрэнки и Джо. Надеюсь, возражений по первой части моего плана нет? Тогда продолжу - захватив Францию, мы выходим на Рейн, на границу Германии, в ту стратегическую позицию, которая должна была бы возникнуть при успехе Нарвика и Швеции. И предъявляем гуннам, уже издыхающим под натиском русских орд, ультиматум - кому вы предпочитаете сдаться, диким славянам, ждущим мести, или цивилизованным англосаксам? Если Гитлер будет упорствовать - надеюсь, в Германии найдется более адекватная фигура, которая сможет принять власть? Ну а этого неудачника, если его не убьют, а всего лишь свергнут, вместе с наиболее одиозными личностями, можно выдать дядюшке Джо для публичного повешения - обставив это как нашу уступку, за которую положена оплата. А после, на всемирной конференции, против русских будет единый фронт - ради такого, можно и право голоса дать новым демократическим правительствам Германии, Франции, Италии, и всяких там голландий. Признание единственно законными границ на 1 сентября 1939 года, хотя для СССР таковыми могут быть и на 22 июня 1941, ясно что Сталин Прибалтику и Галицию не отдаст - тем более, что за наше согласие с его правом на эти земли, мы можем потребовать его молчания во всем остальном. Ну а когда русские вынуждены будут удалиться - созвать новую конференцию, "в дополнение". Границы есть границы - но Франция, Италия, Голландия, Дания, Норвегия, Испания, не говоря уже о Германии, должны заплатить нам за свое участие в Еврорейхе! Эти страны будут ограничены в политических правах, на них также будут наложены экономические и военные требования - по сути, они должны стать британским протекторатом, или, если это кого-то коробит, например, "Европейским Содружеством" при несомненном главенстве Британии! США нас поддержат, поскольку им будут обещаны торговые привилегии на новом общеевропейском рынке - тем более, у нас не хватит ни товаров, ни капитала, чтобы совершить столь широкую экспансию в Европу. И наконец, последний этап - вежливо, но настойчиво указать американцам на дверь, так как политическая власть, а значит и право устанавливать правила игры, будет принадлежать нам. Как видите, Уинстон, мы будем играть в истинно британской манере - не против вражеской коалиции, а как раз коалицией против одного изгоя. Сначала им будут немцы, затем русские, после вся побежденная Европа, и в завершение, янки. И колонии побежденных, Франции и Голландии, естественным путем переходят к нам. В итоге мы получим Великую Британскую Империю, по мощи превосходящую викторианские времена - вся Европа и все колонии!

   -Впечатляет, Бэзил. Вот только не вмешаются ли другие игроки? Предвижу, что русским и янки положение не понравится - ну а если они будут активно против?

   -Русские вряд ли. У них после будет долгое и трудное дело, восстановление разоренных территорий. И начинать еще одну войну, с нами и США, это слишком даже для Сталина. Американцев же придется постепенно кормить их же блюдом - как они своей "дружбой" свергли нас с места Первой Державы, с помощью своих денег, кредитов, товаров. Мы дадим им торговые привилегии - а дальше предстоит долгая и трудная работа. Если удастся объединить полмира под "Юнион Джеком" - тогда и совокупное богатство, и экономический потенциал не уступят американскому ни в чем. Когда же янки это поймут - боюсь, что Третья Мировая война будет еще лет через двадцать, уже между нами и США. А русским, как и всяким третьестепенным игрокам вроде Китая, предстоит в ней также играть роль статистов - надеюсь, что на нашей стороне.

   -Но позвольте все же, не то чтобы усомниться, а побыть "адвокатом дьявола". Друг мой, а сколько вы кладете шансов из ста на реализацию такой феерической картины?

   -В полной мере, вероятность мала. Процента два-три - но все же больше нуля. Слишком много тут будет зависеть не от нас, а от возможных ошибок других игроков. Но согласитесь, нелишним будет создать ситуацию, когда таковые возможны. И надеюсь, мы сумеем их не упустить.

   -Однако же я, как политик, должен принимать реалистичные планы. Что мы можем получить при правильной игре оппонентов?

   -Уинстон, я бы дал все же шестьдесят шансов из ста, что нам удастся укрепиться как минимум, на Рейне. И сделать Францию, а скорее всего и Бельгию, Голландию, нашими сферами влияния и рынками сбыта. Заставить французов оплатить наши издержки в войне, если не полностью, то в значительной части. И уже если после той войны проигравшие лишились колоний, перешедших к победителям, отчего сейчас должно быть иначе? Русские в этом точно нам не конкуренты - по причине удаленности и отсутствия у них флота. Янки интересует лишь доступ на рынки - и полагаю, мы можем дать Вашингтону большие гарантии стабильности на тех территориях, чем какие-то дикарские "правительства", если таковые и будут созданы? Небольшая проблема в том, что мы и белая раса вообще "потеряли лицо" в глазах населения там - но думаю, армия Британии еще достаточно сильна, чтобы решить этот вопрос в нашу пользу? Так что мы можем еще рассчитывать, с достаточной вероятностью, на Алжир, Марокко, Сахару и Центральную Африку, а также Индокитай и Голландскую Ост-Индию, не говоря уже о Ливии и Эфиопии. Территории, примыкающие к нашим владениям - которые мы реально в состоянии удержать!

   -Мы сейчас не можем себе позволить долгую и дорогостоящую колониальную войну - напомнить вам, во что обошлось для Испании усмирение рифов в Марокко? Тем более для нас недопустимы людские потери - электорат не поймет.

   -Уинстон, мы же наедине, без журналистов - я, как ваш старый и искренний друг, не в счет? Я хорошо помню ваши слова о применимости в таком случае химического оружия, "даже если Индию после понадобится снова заселять".

   -И кто после будет покупать наши товары? Работать на наших плантациях, шахтах и заводах?

   -Уинстон, строго по моей "теории непрямого воздействия", угроза может быть действеннее применения. Достаточно уничтожить несколько миллионов самых активных смутьянов - и проявить милосердие к уцелевшим, кто поспешит вернуться под руку Империи, осознав пагубность своих заблуждений. Тем более что бунтовщики не покупают наших товаров и не работают на наших плантациях - а население тех стран весьма многочисленно, быстро растет, и весьма мало ценит собственную жизнь.

   -И Британия станет единственной колониальной державой. Если удастся занять Голландию - помнится мне, голландская казна получала из Ост-Индии больший доход, чем собственно от метрополии.