Стать тенью для зла - Денис Силаев

-Паркуем аппараты в лагере, и спокойно все обсудим? - предложил еще кто-то.

-Да, согласен. Но Сэндо отправляется на фишку. Роджер.

Через пару минут опять раздался мелодичный звонок, и знакомый голос тетки прочитал появившуюся надпись: «Сеть потеряна». Голоса в голове Вильгельма Карловича пропали.

Отступление.

О хронологии для чайников, издательство 2471 года. Глава 10.

Теперь, после всего, что мы изложили вам про Абсолютный Таймлайн Событий, вопрос об известном фильме конца 20-века про путешествия во времени, станет совершенно очевиден. Да, вы ведь наверное не слышали, что известный вам «Терминатор» — это уже третий римейк? Но смысл фильма не меняли.

Итак, сможет ли Терминатор, улетев в прошлое, уничтожить профессора, которому суждено создать Скайнет? Отбросим сейчас Патруль Времени, представим, что им пофиг, ведь мы уже обсуждали, находящемуся в пространстве Садатоки объекту все равно, уничтожили ли вы его первопричину в обычном пространстве.

Вроде бы нет — а кто-же тогда создаст Скайнет, который создаст Терминатора? Но правильный ответ на основе всего вышеизложенного — сможет.

На Абсолютном Таймлайне Событий, существующим вне времени континуума, все произошло одно за другим. Профессор создал Скайнет, Скайнет создал Терминатора, Терминатор убил профессора. Неблагодарно, но бывает.... И вот он, стоит возле его трупа целехонек, все логично. Каждое действие — следствие предыдущего. Тратилась энергия, переносилось вещество. А потом Терминатор вернется в свое время. Только это будет очень измененное время. Время, где никто никогда не слышал о нем, не ставил ему никаких задач. Что-же будет делать наш герой? Наверное, засядет за написание мемуаров, которые все сочтут сценарием фантастического фильма. Надеюсь, и снимут этот фильм, сюжет у него превосходный. А может, Терминатору имеет смысл предупредить человечество, что по прошествии 580 лет с момента убийства профессора, придет Судный День в виде хроноотката...

Итак: Вселенную не интересует человеческая логика, она ей неинтересна. Все что не укладывается в логику человека — его проблемы. Все что не укладывается в логику Вселенной — тоже проблемы человека,. Например за то, что сначала в этой точке времени и пространства был живой профессор, а потом стал мертвый — бухгалтерия Вселенной выпишет нам хороший штраф в виде хроноотката. И поэтому, человеку логику Вселенной, понимать очень желательно.

Не нарушайте хронокодекс человечества, и будет нам всем счастье!

24 марта 1904 года, Порт-Артур.

- Что это, черт побери, было? - Витгефт ошарашено вывалился в кабинет. «Вроде бы говорили по-русски, но совершенно ясно, что разговаривали японцы. Все эти сумы-куны, яматы-хренаты... Где, черт побери, они разговаривали? В моей голове? Сети обнаружились, видите-ли... Тятя, тятя, наши сети... Притащили переводчика назад... Стоп... - контр-адмирал начал что-то складывать для себя в некое подобие осмысленной картины, и упоенно продолжил, сам себе рассказывая, и сам холодея от догадки.

- Если я читаю в книге, как Де Тревиль обращается к д'Артаньяну, то кто разговаривает в моей голове? Де Тревиль? Или Александр Дюма-отец? Который и придумал весь этот диалог? Но вряд ли Дюма, в этой своей Порте-Марли, записал кириллицей на бумаге «у меня было пять экю». Дюма написал «j'avais cinq écus», а фраза в моей голове звучит по-русски, потому что для меня ее перевел переводчик. Или, если я сносно владею французским, я прочитаю эти «жавес сант екю», и тут же сам себе скажу голосом де Тревиля — «у меня было пять экю».

- Знаачит... Так, берем как версию: Эта тетка — переводчик. Непонятно как она оказалась в моей голове, но она там сидит и переводит для меня, говоря разными голосами. Как няня читает сказки про Машу и медведей... Сети какие-то появились, и эту сбежавшую тетку обратно ко мне в голову притащили, мол давайте, любезная, работайте.... Что первично будем обдумывать? Как она в голову попала, или что она переводит?

Где-то адмирал слышал, что есть такая форма сумасшествия, где больной делает одно странное допущение. Например, что его хотят отравить. И все, кранты котенку. Потому что, все остальные наблюдения, выводы и действия этого больного, будут абсолютно логичны с точки зрения начального, ошибочного допущения. Так что переходить в своих рассуждениях ко второму пункту, не прояснив первый, адмирал не хотел. Но видимо придется. По вполне объяснимым причинам тетку из головы не отвести на допрос к князю Микеладзе.... Она и ему-то не отвечает ни на какой вопрос. Ладно. Ну так и кого она переводит? Каких именно японцев?

С одной стороны, похоже, что японцы эти — военные моряки. Они же всадили эти «заряды». Тетка - штафирка, ей что мины Уайтхэда, что заряды, перевела коряво, но и на том спасибо...

Дальше. Кто-то привез боезапас на «Кречете»... Как-то странно фраза выглядит. Японцы упорно называют корабли только географическими понятиями своей страны, а шпаковские корыта почти всегда имеют приставку «Мару», то есть «Дракон». А может это паровоз? Или пароход не японский, а, скажем, американский? Кречет по-английски - «Мэрлин». Вроде при первом приближении похоже. А ну-ка, вызовем лейтенанта, и с важным видом поручим узнать, не появлялся ли в наших водах некий пароход «Мерлин». Так, что-то должно прояснится.

Но морякам, да и любым военным, заниматься покушениями на вражеских адмиралов не с руки. Этим удел какой нибудь тайной канцелярии. Да и им бесчестно, но кто этих узкоглазых разберет? Но канцелярия, опять же, хоть трижды тайная, не всаживает заряды в корабли.

А может, это какой-то высочайшее совещание? Каким-то эфирным ветром занесло ему отголоски важной беседы где-нибудь в Киото. Вот и болтают тайные советники с адмиралами. Накоротке болтают, никто не обращается друг к другу по званию или должности. «Бордель!» - осенило адмирала. «Эти гребаные япошки без чинов посещают бордель, где их развлекает эта «кун», и обсуждают свои вопросы! Осталось только понять, за какие такие грехи (или заслуги) я слышу японский бордель?»

Неведомая хрень.

- Итак, исследование пробоин с помощью аквадрона