Влад Савин - Лениград - 43

       Говоря это, отец гладил мурчащего кота. Серый и пушистый, полугодовалый кот сибирской породы был подарен Сталиным, в знак дружбы и ради лучшего здоровья -- к рекомендациям Сталина отец отнесся очень серьезно, что-то записал, задумав озадачить своих врачей. Ну а животные способствуют покою и доброжелательности хозяев -- хотя отец не был сентиментален, но в этом правиле что-то есть. К смене хозяина кот отнесся без проблем, "это еще подросток, мистер Рузвельт, он еще вырастет в настоящего зверя". Как и Россия, заметил отец -- быстро отрастит зубы и когти.

       - Но все же - я решился возразить отцу - это домыслы, пусть и убедительно основанные на прошлом господина Сталина.

       - Практическим шагом господина Сталина, который подтвердит или опровергнет эти домыслы, - сказал отец, - станут ближайшие месяц-два, когда должна быть решена участь Коминтерна и, естественно, определены сроки и содержание переговоров о будущем мировых финансов. Тогда и мы определим нашу основную политическую линию в отношении России на ближайшие годы. Не сомневаюсь, что в игре по нашим правилам, мы одержим убедительную победу - это все же наше поле, наша игра, в которой у русских совершенно недостаточно опыта и знаний. Но если они сумеют сыграть интересно, даже в проигрыше показав класс своей команды... Может быть тогда и можно будет пригласить их лучших "офицеров" в рубку нашего корабля полноправными участниками рейса. Естественно, под нашим руководством - хозяин на борту должен быть один!

       Уинстон Черчилль. Ленинград. 30 декабря 1943. То, что после войдет в мемуары - и то, что никогда не будет доверено бумаге!

       Мир еще содрогнется от нашей неблагодарности!

       А все же, Карфаген должен быть разрушен!

       Если бы эти исторические слова не были уже сказаны разными великими людьми, разделенными тысячелетиями - я произнес бы их сейчас. Конечно, заменив "Карфаген" на "Россия". Сталин, безусловно, один из великих людей своего времени - что однако составляет не заслугу его, а преступление и вину перед западным миром! Насколько было бы легче, будь он маниакальным идиотом, наподобие того, как наша пропаганда рисует сейчас Гитлера, и я уверен, будет изображать Сталина, когда мы перестанем быть союзниками. Что ж, в политике нет места морали, а лишь выгодность -- нередко приходится поддерживать мразь против великих и достойных, потому что это чужие великие и наша шваль!

       Ирония в том, что если бы Сталин сделал это по нашему наущению, или принуждению, я был бы, не то чтобы благодарен - ну как можно благодарить быка, ведомого на бойню за кольцо в носу, за то, что он послушался пастуха? - но не был бы и в раздражении. Но Сталин сам предложил концепцию нескольких мировых валют, каждая со своей территорией обращения - причем не двух, а трех, включив сюда и наш фунт (который стоит, откровенно говоря, немногим дороже бумаги). О большем подарке Британия не могла бы и мечтать - но этот шаг русских говорит, что в будущем "многополярном мире" они намерены быть Игроками, а не нашими ведомыми! И это их самое страшное преступление перед человечеством и цивилизацией, за которое они должны быть наказаны не меньше, чем Гитлер.

       Мы, англичане, подарили человечеству Хартию Вольностей. На нашем острове всегда находили убежище те, кого преследовали тираны (в том числе и такие, как Карл Маркс, черт бы его побрал!). Мы были давними приверженцами идеи Свободы - у нас впервые король взошел на эшафот не по воле другого, победившего монарха, а по приговору парламента! Но именно потому, что мы вкусили это блюдо раньше всех, то хорошо знаем его опасность - и оттого свобода у нас сочетается с твердой рукой власти, а равенства вовсе быть не может, как сказано в Библии, "не может раб быть больше господина своего". Теперь же грядет новая эра - когда-то "свобода, равенство, братство" несло прогресс, сметая феодальные границы, сейчас же, как из баронств возникли Державы, так и анархия в мире должна уйти. Что было бы с человеком, если бы его органы, сердце, мозг, желудок, печень -- спорили бы друг с другом? Мир стал тесен уже во время паровых машин и телеграфа - и значит, в нем должна быть одна правящая воля! Разброд обходится цивилизации слишком дорого - эта Великая Война превосходит по разрушительной силе прошлую настолько же, как та - войны прошлого века. А какой будет следующая Война, в которой будет применяться атомное оружие, с обоих сторон -- боюсь, что Уэллс, изобразивший мир, отброшенный в доисторическое время, окажется провидцем! И долг белой англосаксонской расы перед Богом и человечеством, это прекратить ненужные ссоры, объединить мир под своей железной рукой, и вести к процветанию, как сумели мы направить на этот путь Индию и Африку!

       По большому счету, именно это пытался сделать Гитлер. Беда его в том, что он был всего лишь любителем, не без таланта, но не могущим подняться выше национальных рамок - ну что можно ждать от политика, никогда не бывавшего за пределами своей страны и говорящего лишь на своем языке? - он не мог придумать иного, чем "все завоевать", путь самый прямолинейный, но неэффективный. Ему достаточно было вспомнить, чем кончил Наполеон - Европа захвачена, повсюду французские войска, чиновники, суды - и Франция банально надорвалась, не сумев переварить проглоченный кусок! Слишком большое сопротивление материала -- сколько храбрых солдат погибает в войне, а сколько после понадобиться чиновников и колонистов, управлять захваченной территорией? Путь культурного завоевания много дольше - зато гарантирует успех, при меньшем риске.

       Самые неприступные крепости берутся изнутри. Если против зарвавшихся, зажиревших янки все решат наши знании и опыт, именно мы а не американцы будем "топ-менеджерами" мировой политики и экономики, и в конечном счете проникнем к управлению рынком и денежными потоками в самих Штатах, войдя в состав их "клубов" и ненавязчиво подсказывая решение - то русских мы просто уничтожим! Я не знаю еще, как, и совсем не обязательно войной, зачем нам повторять ошибку Гитлера - но твердо знаю другое: Британия всегда добивалась успеха, твердо выбрав цель и следуя ей, в течении столетий! Умру я - дело продолжат дети и внуки - и возможно, лишь им доведется увидеть, как Империя Зла, СССР, исчезнет с географической карты! Я знаю одно - русский Карфаген будет разрушен, пусть даже через сто лет!

       Традиционно, русским удавалось выигрывать войны, но у них никогда не получалось выиграть мир. Когда шестьдесят пять лет назад русская армия, столь же победоносно разбив турок, как сейчас немцев, стояла у Стамбула, именно британское неудовольствие сумело заменить уже заключенный договор Сан-Стефано куда более скромными для русских условиями в Берлине, хе-хе... надеюсь, что сейчас Рузвельт сыграет ту же роль "честного маклера", что и Бисмарк тогда? Мы отбросим русских к их границе тридцать девятого года - ну может, позволим им что-то взять в Прибалтике - но наша позиция тверда: любые территориальные изменения в Европе после 1 сентября 1939 года не легитимны без признания авторитетным международным Конгрессом - который только и может определить новые линии границ! А уж что мы там вытребуем - может быть, у нас не выходит воевать на суше, но в искусстве дипломатии с Британией соперничать не может никто! Ведь мы, в конечном счете, всегда побеждали так, в течении последних двухсот лет!

       Французам придется что-то пообещать - чтобы они поддержали нас против русских, в этом вопросе. Например, снизить им сумму контрибуции - ну а после, британский джентльмен хозяин своего слова, вы не забыли, что это значит? - сожалею, но обстоятельства изменились! И есть надежда на помощь демократических правительств новых Италии и Германии, когда таковые будут образованы. И Сталину не поможет военная мощь - ему придется или воевать со всем миром, или убраться туда, куда ему укажут! И тогда я припомню ему сегодняшний ответ - на мой вопрос, по какому праву русские обустраиваются в северной Норвегии так, словно не собираются оттуда уходить?

       "А что это за страна - кажется, была такая семьсот лет назад, когда англичанам принадлежала половина Франции? С тех пор была провинцией Дании, затем Швеции, стала суверенной лишь в 1906 году, какие тут древние исторические традиции? И в Финнмарке, северной норвежской территории, занятой сейчас советскими войсками, живет значительное число этнических русских - за судьбу которых мы чувствуем ответственность. Конечно, СССР уважает волю местного населения, и после окончания войны проведет плебисцит, аналогично тому, что был в Прибалтике. Разве не точно так же проводили вы границы в Европе после той, прошлой войны?"

       Азиаты. Двусмысленность во всем. Даже в подарках по завершении встречи. Фрэнки - сибирского кота. Мне - тоже кота, бело-рыжего, "норвежского лесного", это что, намек? У меня даже промелькнуло желание, по возвращении приказать сделать из животного чучело и поставить на стол в своем кабинете - но боюсь, что наша английская публика этого бы не поняла. Так что коту придется приступить к обязанностям главного мышелова в моей резиденции - единственно, знаком моего неудовольствия будет дана ему кличка Адольф. Еще Сталин подарил нам по ящику армянского коньяка, с изображением на этикетке горы Арарат - тоже намек, на русские войска в Карсе и Эрзеруме? Де Голлю же была подарена булатная сабля с клеймом "Златоуст, 1853". Намек на то, что француз не летит с нами назад, а по договору со Сталиным формирует подобие русского Иностранного Легиона из французских пленных - ну, чем больше этого пушечного мяса сдохнет на русском фронте, тем лучше для нас, а перевезти это воинство в Англию я не дам!