Валькирия - В. Бирюк

class="p1">Подобное объясняют отравлением спорыньёй. Можно ли отделить влияние «химии» (алкалоиды спорыньи) от влияния «психики» (внушения, подражания)?

Пример эффективности самовнушения: американская тюрьма «Синг-Синг». Приговоренный к смерти на электрическом стуле. Движение рубильника. Конвульсии. Смерть. Позже выясняется, что в сети не было тока.

«Вера размером в горчичное зерно движет горами». Или - убивает уверовавшего.

Обычно внушение происходит в состоянии бодрствования. Эффективность зависит от обстановки, внешнего вида персонала, авторитета гипнолога, его мастерства и артистизма. Чем выше авторитет, тем меньшую критику встречает его «формула» внушения.

Авторитет современного психотерапевта ничтожен перед авторитетом жреца. Врач - такой же, как мы. Возможно талантливый, умелый, но - нормальный. Жрец - глас божий. Вот такие люди, так одетые, так говорящие, пастыри человеков - возвещают истину. Это известно всем и всегда.

Родо-племенное общество очень тоталитарно. Тоталитарно всякое религиозное общество. Пруссы нарвались на двойной тоталитаризм. Откуда здесь «критическое мышление»? Даже вдруг возникнув у кого-то, оно выглядит тяжкой болезнью типа бешенства. Не лечится, только «забить дубиной».

Внушенные идеи Бехтерев называл «психическими микробами»:

«... оказывается не менее губительным, нежели физический микроб, побуждая народы время от времени к опустошительным войнам и взаимоистреблению, возбуждая религиозные эпидемии и вызывая, с другой стороны, жесточайшие гонения новых эпидемически распространяющихся учений».

Цель прогрессора - запустить в человечество свой «псих.микроб». Который, конечно, исключительно «за всё хорошее против всего плохого».

Иначе прогресса не будет: «внушение... гораздо более распространенный и могущественный фактор, нежели убеждение».

«Информационная война» - не война «информаций». Это война «псих.микробов». Ослабляется «дезинфекцией» - распространением навыков «верификация».

Рассуждая о «внушении», большинство моих современников представляют телевизор, интернет, газеты… - инструменты распространения «псих.микроба».

Увы, их нет в «Святой Руси».

- Жить без интернета?! - Ужас-с!

Именно в таком ужасе, одном из множества разных ужасов, и живёт человечество. И будет жить ещё восемь веков. В этот комплект «ужасов» и рвутся мои современники.

***

Некоторые «псих.микробы», типа «не воруй» или «личной гигиены», мы используем в фильтрационных лагерях, центрах ликбеза, приютах и училищах. Задача «воспитания» (т.е. «внушения») пронизывает все направления.

«Ассенизатором ты можешь и не быть,

Но патриотом быть обязан».

Распространением «псих.микробов» занимаются «сказочники Хотена».

Изначально задача ставилась на «убеждение»:

- Во Всеволжске - хорошо. Потому-то и потому-то.

Но любое общение между людьми содержит элементы внушения. Начиная с внешности:

- Мужичина выглядит важно. Не дурень-балобол. Истину глаголет.

Третий канал распространения «психмикроба» - РПЦ.

Им сам бог велел. Сеть из тысяч приходов - самый массовый ретранслятор в «Святой Руси». Дружеские отношения с Ионой Муромским и митрополитом Кириллом Туровским, события в Киеве 1169 г., реформирование митрополии, позволили «повысить качество сигнала».

Мои взгляды на то, что такое «хорошо» довольно близки христианству. Надо только отсечь некоторые «мудрости».

Типа: «птицы небесные не жнут и не пашут, но каждый день напитаемы бывают». Такие «птички» называются «вредителями», вроде саранчи или долгоносика, их уничтожают или отпугивают.

Чуть подправить кое-какие оценки. Типа: «рожать будешь в муках!» - не божье проклятие, а дар, право порадовать Господа нашего новым Его подобием.

***

Бехтерев разграничивал убеждение, внушение и гипноз. С первыми двумя сущностями мы активно работаем. А вот третья…

Гипноз - «искусственно вызванный видоизмененный нормальный сон», при котором, однако, сохраняется контакт с гипнотизером. «У загипнотизированного наступает особое состояние пассивности, в силу чего внушение действует на него столь подавляющим образом».

Идея дона Руматы: «а повесим-ка на стационарной орбите спутники с гипноизлучателями» - некорректна.

Спутники и излучатели сделать можно. А орбиты вообще - всегда. Только «гипноз» это «сон». Введя часть человечества, которая сдуру посмотрела в небо, в такое состояние, получим катастрофу. Сходную с массовой утратой трудоспособности ввиду наступления слепоты при разглядывании кометы в «День трифидов».

Загипнотизированный человек, как и человек спящий, сам по себе добывать «хлеб свой насущный» не может. Голодает, умирает.

Для изменения человека нужно ещё «внушение». Какой-то содержательный «глас небесный». Увы, люди разные: «гипнабельность» и «внушаемость» зависят от предыстории и текущего состояния реципиента. Универсальное, без индивидуализации, гипнотическое внушение даст аналог «Обитаемого острова» с разнообразными «выродками» как во власти, так и в оппозиции.

***

Признаю, виноват. Личный предрассудок.

У меня нет аллергии. Ни на еду, ни на лекарства. Но в зоне агрессивного внушения, включая гипнотические формы… нет, прыщи не появляются - появляется острое желание дать в морду и быстро слинять.

«В странах малоразвитых, с низким культурным уровнем психотерапевтические ритуалы окружаются мистикой, становятся орудием религии...».

Да, факеншит! Я такой: малоразвитый, с низким культурным уровнем!

Поймал как-то попытку гипноза игумена Свято-Георгиевского монастыря в Смоленске и повёл себя как суеверный средневековый серб: «Увидев, что тебя пытаются сглазить, выстрели в воздух. Это развеет заклятие. Или сразу в колдуна - эффективнее».

При том, что сам я довольно успешно применял «огрызки знаний по теме» в Смоленске к боярыне Аннушке у гроба её супруга, к княжне Ростиславе Андреевне во Всеволжске.

***

Гипноз и внушение - разные явления. Загипнотизировать можно и животных, восприятие словесного внушения присуще только человеку.

В.Я.Данилевский (1852-1939) гипнотически воздействовал на представителей животного мира: лягушек, ящериц, змей, тритонов, черепах, крокодилов, речных раков, морских крабов, лангуст, омаров и каракатиц, различных рыб и птиц.

Жаль, подробностей не знаю. А как бы было полезно загипнотизировать стаю перелётных птиц, чтобы они становились на ночёвку прямо к разделочному цеху. А раки? - Загипнотизировал, и они толпой из речки прямо в ведро… только соли добавить.

Загипнотизированные змеи… что-то мне это напомнило… А, Книгу «Исход».

«И сказал ему Господь: что это в руке у тебя? Он отвечал: жезл.

Господь сказал: брось его на землю. Он бросил его на землю, и жезл превратился в змея, и Моисей побежал от него.

И сказал Господь Моисею: простри руку твою и возьми его за хвост. Он простер руку свою, и взял его; и он стал жезлом в руке его.

…

Моисей и Аарон пришли к фараону, и сделали так, как повелел Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змеем.

И призвал фараон мудрецов и чародеев; и эти волхвы Египетские сделали то же своими чарами: каждый из них бросил свой жезл, и они сделались змеями, но жезл Ааронов поглотил их жезлы».

Приходят к фараону Моисей с Аароном. Все такие из себя - права качать. С посохом в красивой оплётке из змеиной кожи. Оп-па! А это не палка в чехле, а живая змея в гипнозе. Шмякнули об пол -