Барон фон дер Зайцев - Андрей Готлибович Шопперт

— Иоганн? — тяжелая рука легла на плечо парнишки.

Что ж, бегство не удалось. Иоганн повернулся, позади него стоял Георг.

— Что там у тебя? — староста ткнул пальцем в котту выпирающую на животе (котта — верхняя рубашка, с короткими и широкими рукавами, и коротким подолом).

А может и хорошо. Не мать, не Хольте и ни пастор Шлак. Почему бы и не найти союзника.

— Янтарь. Хочу продать. Плуги сделать колесные, мост нормальный. Деньги нужны.

Парень огляделся. Нет, родичи с соседями не оторвались от покупки ткани, один бывший воин подошёл.

— Тебя обманут, ограбят или вообще убьют. Мост? А зачем тебе мост? Зачем плуг? Я видел его. Наши лошади не потянут. Только баронские.

— Это потом. Сможешь продать? Ты же немец? Тебе можно собирать янтарь.

— Один⁈ Так и меня убьют. Судя по твоему раздувшемуся животу, там не несколько марок камней. И за меньшее убивают, — как-то перекосило старосту, наверное, улыбнулся. Пойди с такими шрамами поулыбайся. Нет, улыбнуться можно, а вот дождаться улыбки в ответ…

— И что делать?

Глава 13

Событие тридцать седьмое

Как там у Гайдая в «Кавказской пленнице», кто нам мешает, тот нам поможет.

Это Иван Фёдорович, лёжа на телеге, потрясывался на неровностях дороги, смотрел на редкие облака и думал о водорослях. На землях баронства их сотни тонн. Он попытался расчистить кусок пляжа, чтобы добраться до янтаря. Пацаны из Русского села пришли с граблями, позаимствованными у родителей, сломали пару штук, и чуть не побили от злости умника барончика. Точно влетит теперь от отцов или старших братьев, если отцы погибли вместе с бароном. Пришлось опять отвлекать главплотника Игнациуса от изготовления рукомойников и отремонтировать пацанам грабли и даже парочку для себя «уговорить» сделать. Грабли сейчас чисто деревянные, даже зубья, и кузнец, к счастью, не нужен, плотника вполне достаточно.

В общем, затея не удалась. Водоросли слежались, перепутались, высохли, и даже, можно сказать, спрессовались. Никакими граблями, тем более, деревянными, и в руках десятилетних пацанов, их не растащить. Даже железными не растащить.

Вот сейчас попаданец и вспоминал, что знал о водорослях и их применении. Не хотят сгребаться, будем использовать. Йод можно отбросить — здесь, в Балтийском море, ламинарии нет. Так что не стоит даже вспоминать, что он читал или слышал о получении йода из водорослей, а потом ещё и сложный химический процесс получения спиртового раствора йода, можно не напрягаться.

Дальше. Одно время Иван Фёдорович арендовал полуразрушенный склад и с помощью самодельного станка выпускал шлакоблоки. Длилось это не очень долго, предприятие металлургическое, которое бесплатно предоставляло ему шлак и песок отработанный, закрылось. Почему бесплатно, да просто всё, завод этот литейный, точнее заводик вывозил это добро на свалку, платил за утилизацию и за аренду машин, а тут сами забирают. Директор с радостью договор подписал. И даже иногда рабочими помогал перетащить добро.

Ну так вот, в интернете, разыскивая способ удешевить шлакоблоки, мало ли в стране умельцев, которые бесплатно делятся информацией, Иван Фёдорович наткнулся на статью, перевод статьи, где говорилось о добавке в глину до тридцати процентов измельчённых водорослей при производстве пористого кирпича. Ну, где на Урале водоросли брать в промышленных количествах. Забыл тогда предприниматель об этой статье, а вот сейчас вспомнил. Теперь водорослей хоть…

Так и ещё одну вещь сразу Иван Фёдорович припомнил. На строительной выставке около десяти лет назад слышал от специалиста компании, выпускающей поризованные крупноформатные блоки, что они в глину добавляют мелкодисперсные опилки. Опилки при обжиге сгорают, образуя поры. Их по объему немного, но это в какой-то доле уменьшало теплопроводность и вес кирпича. Почему вместо опилок нельзя использовать измельчённые сухие водоросли.

Ставим птицу. Поризованный кирпич. И, кстати, так ведь и не узнал он про белую глину. Срочно этим нужно заняться.

Есть ещё один интересный факт, связанный с водорослями. Они дают кучу золы. Раз в пять больше, чем дрова. Это он в какой-то попаданческой книге вычитал. Проверить не сложно. Большая часть водорослей на пляже сухая. Золу можно вывозить на поля. Лучше удобрения и не бывает. Но в той же книге говорилось, что и химсостав там в полученной золе другой. Это не карбонаты калия, как в обычных дровах, в золе водорослей их минимальное количество, там карбонаты натрия. И что это даёт. Да просто вагон всяких полезных возможностей. Если делать мыло с помощью поташа, то получишь жидкую субстанцию. Шампунь. А вот если там будет натриевая щёлочь, то мыло получится настоящим — твёрдым. Продавать жидкое мыло можно, но серьёзную часть прибыли съест тара. Кувшины, там, или горшки. Так и объём ведь большой. С большей охотой человек купит маленький кусок твёрдого мыла, чем большой кувшин жидкого.

Ставим птицу. Производство дорогущего твёрдого мыла.

А ещё стекло. Во всём мире варили очень долго, так называемое, поташное стекло. Не было соды. К песку добавляли поташ, изготовленный из золы, читай карбонат калия. А поташное стекло более тугоплавкое и чуть зеленоватое в отличие от содового. Песка эвон сколько у него. Где-то есть белая огнеупорная глина. Почему не построить печи и не заняться производством стекла?

Ставим птицу. Стекло содовое.

Тогда Иван Фёдорович не поленился и проверил автора, набрал в поисковике химический состав золы от сжигания водорослей. Так и оказалось. Но табличка вышла комплексная, там многие растения присутствовали. И одна строчка Ивану Фёдоровичу в глаза бросилась. Максимальное количество карбоната натрия получается при сжигании лебеды. Что-то под двадцать процентов. Нужно посмотреть у народа на полях. Возможно для мыла лучше золу лебеды использовать? Хотя… Лебеду собирать, сушить надо, а водорослей, вон, горы.

Стекло и кирпич можно пока отложить. Глину найти сперва надо. А вот вывоз золы на поля и производство твёрдого мыла можно попробовать. Тем более, он видел сколько отходов у рыбаков в Риге. Тонны. И всё это выбрасывается.

Вопрос только в доставке золы через реку Аа. Сейчас пацаны переплывают примерно семидесятиметровую реку на двух небольших плотах. Туда ёмкости для золы не поставить. Нужно делать большие плоты, а ещё лучше налаживать паромную переправу. Течение у Аа незначительное. Всего-то и нужно полтораста метров толстого корабельного каната и два неподвижных ролика железных на противоположных берегах.

И обо всём этом теперь можно не просто мечтать, а даже планировать можно. Во-первых, появилось у него немного денег, а во-вторых, появился надёжный, на первый взгляд, канал сбыта янтаря.