Красные гиганты. История советского баскетбола - Марк Брет Кано

Это версия произошедшего ставит в неловкое положение литовцев.

Куртинайтис: «Я ничего об этом не знаю, знаю только то, что сын Гомельского (Владимир) что-то писал об этом. Но все это неправда, такого никогда не было, это выдумки Гомельского. Мы все были литовцы и всегда были вместе, ходили в рестораны, проводили свободное время и так далее» [112].

Хомичус: «Я не хочу много говорить об этом, отношения между ”Жальгирисом“ и ”Статибой“ были хорошими, несмотря на тот факт, что Марчюлёнис родился в Каунасе» [194].

К тому же, восьмидесятилетний Обухов до сих пор утверждает, что решение было принято только им, мотивируя это тем, что Марчюлёнис еще недостаточно хорош для попадания в сборную. Это кажется сомнительным, учитывая возраст Шарунаса (22 года), а также тот факт, что, зарубежные СМИ, такие как Maxibasket и корреспонденты СССР, уже в 1984 году высоко оценивали его прогресс и называли его вероятным участником Евробаскета 1985 года. Более того, из-за его быстрого прогресса всего год спустя он уже явно был одним из лучших игроков Европы.

Обухов: «Я решил, что Шарунасу еще рано войти в сборную. Ему нужен еще один год для совершенствования. Я был уверен, что он будет играть за сборную и что он будет играть хорошо. И так и произошло» [133].

В общем, похоже, что шансов у Шарунаса на попадание в команду было мало.

Другой игрок, выбывший из команды, – Игорс Миглиниекс, также указывает на влияние Валтерса как на причину своего исключения: «Валтерс дергал за ниточки. У него был такой характер» [109]. Валтерс же, в свою очередь, оправдывается: «Игорь хорошо провел весь прошлый сезон, выступал за ЦСКА практически без замен, а это кое-что да значит. Но вот, попав в сборную, Миглиниекс посчитал дело сделанным – в какой-то момент снизил требовательность к себе и, как следствие, сдал физически. Сборная не прощает никому даже малейшего расслабления, не простила она этого и Миглиниексу. Что поделаешь, если конкурировавший с ним Тийт Сокк оказался в тот момент сильнее» [210].

Отсутствие у Обухова полномочий руководить группой и контролировать вмешательство Валтерса привело к серьезным разногласиям в команде, особенно между латвийским разыгрывающим и другим ветераном, – Таракановым. Обухову не хватало ни опыта, ни характера, чтобы сплотить команду в стремлении к цели, что, несомненно, было сильной стороной его предшественника[105].

Тараканов: «Словом, вот так и образовались в сборной два лагеря. В одном, главенствующем, оказались три игрока ”Жальгириса“ и Валтерс, поддерживаемый Екабсонсом. В другом нас было всего двое, да разве что еще Ткаченко. Но из этого молчальника в таких случаях слова не вытянешь, остальные, по существу, ни во что не вмешивались <…>. Валтерс сколачивал коалицию против ЦСКА, против меня лично» [209]; [172].

Валтерс: «Обухов отказался от услуг Сергеюса Йовайши, с чем я, как капитан команды, не был согласен и настоятельно советовал тренеру привлечь Йовайшу в сборную. Опытный, с хорошим дальним броском, Йовайша находился в то время в отличной форме <…>. В то же время они уступили просьбам Тараканова и вопреки логике постоянно выпускали его на площадку. Претензии Тараканова на роль лидера в команде оказались несостоятельными. Бесспорно, он индивидуально сильный игрок. Однако, и это не только мое мнение, думает на площадке в основном о себе, постоянно упрекает партнеров, что те не отдали ему мяч, даже в случаях, когда наша атака заканчивалась результативно. Короче, Тараканов – эгоистичный игрок и находиться с ним рядом на площадке нелегко» [210].

Тараканов: «Я не претендовал ни на роль записного лидера в той команде, что ездила на чемпионат мира в Испанию, ни на роль капитана в этой. Если тренеры делали на меня ставку в первом случае – кстати, об этом я узнал только из интервью Валтерса, – это было их делом. Во втором же капитаном меня выбрали сами ребята» [209].

Турнир проходил с 5 по 19 июля. Было сформировано четыре группы по шесть команд в каждой, из которых три команды вышли в следующий этап, где они были разделены на две группы по шесть команд с учетом результатов, полученных в первом раунде.

Во втором раунде по две лучшие команды из каждой группы выходили в полуфинал. СССР попал в группу В, и, как обычно бывает на подобных турнирах, первый раунд принес череду побед с огромным отрывом: Ангола (+48), Куба (+30), Израиль (+47), Уругвай (+49) и Австралия (+30). Несмотря на легкие победы, в команде был раздрай, и все игроки согласны, что сложившаяся ситуация привела к полному отсутствию дисциплины. Это не могло не сказаться на отношениях на площадке. Конфронтация между тренером и игроками и откровенно посредственная игра некоторых из них во время матчей были настолько очевидны, что об этом писали в международной прессе.

Кроме того, Обухов снова надолго усадил Ткаченко на скамейку запасных, оправдывая это решение мнимой травмой игрока: «Он просто не доверял мне, вот и все. В 1986 году я провел весь чемпионат мира в Испании, сидя на скамейке запасных. Я просил его довериться мне, но он предпочел литовскую школу. Да и отношения у нас с ним были не очень хорошими, если честно» [132].

Во втором раунде, проходившем в Барселоне, за место в полуфинале СССР боролся с Грецией, Испанией и Бразилией, так как очки, полученные за победы над Кубой и Израилем, учитывались. В матче с Грецией СССР в результате активного старта с четырьмя трехочковыми в исполнении Тихоненко (25) и Куртинайтиса (18) быстро преодолел десятиочковую разницу, которую без особых проблем сохранил до перерыва (59:46). Греки, ведомые неутомимым Галисом (32), не прекращали борьбу и в начале второй половины подобрались вплотную, но пары минут удачной игры Сабониса (17) хватило, чтобы вернуть все на круги своя. В итоге – уверенная победа в двенадцать очков (105:93).

Следующий соперник – сборная Испании – казался им на голову выше, да еще и играя дома. Это был матч, ставший уже классикой десятилетия, и победа в ней обеспечивала место в полуфинале. СССР начал вести игру, опираясь на Сабониса (14), и получил первое преимущество. Его третий фол и последующая замена в середине первой половины вызвали ответную реакцию испанцев, которых поддерживали решительный Эпи (25) и грозный Фернандо Мартин (17). Обухов заменил Валтерса из-за его нерезультативной игры (1/7 до этого момента, 3/13 – 9 очков), его также упрекнули в эгоизме его сокомандники. СССР вернул себе преимущество, уйдя на перерыв с разницей в семь очков (47:40). Во второй половине игра превратилась в настоящий бой.