Неизвестен Автор - Все о Бридже

Теперь я стягиваю короля бубен, на которого Запад играет 9-кой, а Восток - 10-кой. В одиннадцатой взятке выхожу пикой, у Запада их не оказалось. Со стола - 10-ка, Восток принимает валетом и вынужден ходить из-под короля к ТД.

Так я набрал десять взяток. Вот этот расклад:

(DC2)&(SI) ТД1084

(DC2)%(SI) Д

(DC2)$(SI) 42

(DC2)#(SI) КД953

(DC2)&(SI) - (DC2)&(SI) КВ7632

(DC2)%(SI) 10954 (DC2)%(SI) 73

(DC2)$(SI) ДВ98 (DC2)$(SI) Т106

(DC2)#(SI) Т10762 (DC2)#(SI) В8

(DC2)&(SI) 95

(DC2)%(SI) ТКВ862

(DC2)$(SI) К753

(DC2)#(SI) 4

АНАЛИЗ.

Вы скажете, что это прямолинейный контракт, который никто не проиграет. Это так. Но факт, что большинство игроков, разыгрывая его вслепую, не поймут преимущества игры последним козырем, а если и поймут, то скорее всего не посчитают расклад и выйдут после этого пикой, а не бубной.

- 78 -

Хотя это не была защита против гейма, Востоку все же лучше было пропустить бубну к королю в первой взятке, устанавливая, таким образом, в ней надежный контроль. Это и так же ответ Запада в бубну или черву после принятия тузом позволили бы Югу набрать только девять взяток.

- 79 -

(ESC)GБРИЛЛИАНТЫ БЫЛИ ФАЛЬШИВЫЕ.(ESC)H

Играя в робберный бридж против оппонентов среднего уровня, я подобрал следующий расклад для Юга:

(DC2)&(SI) Д107642 (DC2)%(SI) Д10 (DC2)$(SI) В5 (DC2)#(SI) Д63

Никто не в зоне, Запад раздал и спасовал. Север открыл одной трефой, Восток вошел одной бубной.

Некоторые могут сказать, что моя рука недостаточно сильна для свободной заявки, но я не согласен с этим. Пасуя, вы только создадите будущие проблемы. Если противники сделают заявку с прыжком, вы в следующем круге или должны пасовать вновь, или войти, но уже на высоком уровне. Наконец, это неплохая карта - шестикарточный мажор и дама в масти партнера, поэтому я заявляю одну пику.

После паса Запада Север говорит два без козыря, а Восток пасует.

До сих пор было:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

- 1(DC2)#(SI) 1(DC2)$(SI) 1(DC2)&(SI)

- 2NT(DC2) (SI) -(DC2) (SI) ?

Теперь, как я вижу, надо выбрать между тремя пиками и тремя без козыря. Было бы трусливо спасовать или уйти в три трефы. Так как я имею по две карты в обеих красных мастях, я думаю сделать еще одну попытку сыграть в масти и заявляю три пики. Мой партнер не воспринимает это как форсинг, и я не очень огорчусь, если он спасует.

Однако после некоторых раздумий он поднял до четырех пик.

Полная торговля выглядела так:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

- 1(DC2)#(SI) 1(DC2)$(SI) 1(DC2)&(SI)

- 2NT - 3(DC2)&(SI)

- 4(DC2)&(SI) -

Запад атакует 8-кой бубен, и стол открылся:

(DC2)&(SI) ТК5

(DC2)%(SI) 9742

(DC2)$(SI) ТД10

(DC2)#(SI) Т104

8-ка бубен

(DC2)&(SI) Д107642

(DC2)%(SI) Д10

(DC2)$(SI) В5

(DC2)#(SI) Д63

- 80 -

Неправильный контракт, подумал я. Мы не в зоне играем слабые без козыря, поэтому Север не мог открыть одним без козыря, но с его сильной бубной и хорошей пикой он должен перевести игру в три без козыря, а не в четыре пики.

Однако мы в четырех пиках, и есть опасность потерять бубну, две червы и трефу.

Если они не заберут свои две червы сразу, одну из них я смогу сбросить на третью бубну. Во всяком случае риск бубновой убитки незначительный, поэтому я кладу даму. Если ход, скажем по черве, опять попадет к Западу, он может подумать, что у его партнера КВ бубен и сыграть в них еще раз.

Восток выигрывает бубну королем и отвечает червовой 5-кой. Я, конечно, ожидал этого. Я хочу создать впечатление силы в червах и играю поэтому дамой, Запад принимает королем и возвращает 3-кой бубен.

Обман удался. После оттяжки козырей я могу сбросить 10-ку червей, и контракт будет зависеть от потери только одной трефы. Перед тем, как разыгрывать эту масть, я хочу как можно подробнее выяснить расклад. Пара убиток червей дадут мне возможность просчитать эту масть. После отбора козырей я должен находиться на столе, поэтому сначала играю дамой пик (конечно, это неверный путь игры в такой комбинации, так как, возможно, Восток имеет В9ХХ, а Запад - ренонс).

На два круга по козырям все дают масть, причем Запад показал В9. После сброса на третью бубну я перебиваю черву, Восток играет 8-кой. Перехожу на стол по тузу пик и еще раз бью черву, отбирая при этом туза у Востока.

Осталось только четыре карты:

(DC2)&(SI)

(DC2)%(SI) 9

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т104

(DC2)&(SI) 10

(DC2)%(SI)

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Д63

На третью бубну Запад снес трефу и на третью пику тоже. Я знаю, что Восток стартовал с шестью бубнами и двумя пиками. Его червы были Т85 или ТВ85. Нельзя утверждать наверняка, но думаю, что у него две трефы.

Мог он, допустим, вступить в торговлю, имея:

(DC2)&(SI) ХХ (DC2)%(SI) ТХХ (DC2)$(SI) КХХХХХ (DC2)#(SI) ХХ ?

Навряд ли, слишком голая карта даже для заявки вне зоны. Скорее всего, он имеет еще одного онера. Если это так, то, играя тузом треф и малой, я выиграю при КХ или ВХ и проиграю только против ХХ.

- 81 -

В действительности у Востока были ВХ. Вот полный расклад:

(DC2)&(SI) ТК5

(DC2)%(SI) 9742

(DC2)$(SI) ТД10

(DC2)#(SI) Т104

(DC2)&(SI) В9 (DC2)&(SI) 83

(DC2)%(SI) КВ63 (DC2)%(SI) Т85

(DC2)$(SI) 83 (DC2)$(SI) К97642

(DC2)#(SI) К9752 (DC2)#(SI) В8

(DC2)&(SI) Д107642

(DC2)%(SI) Д10

(DC2)$(SI) В5

(DC2)#(SI) Д63

АНАЛИЗ.

В этой игре надо отметить несколько моментов: - игра дамой бубен в первой взятке - лучший способ заставить Запада продолжить эту масть впоследствии; - дама червей во второй взятке создает впечатление сильной масти типа ТД или КД; - использование входов и червовой убитки для просчета расклада.

Игра трефами: заметьте, что импас к 10-ке привел бы к поражению. Если бы Юг высчитал у Востока синглетон или ренонс треф, он мог бы сыграть маленькой трефой со стола в десятой взятке. Такая игра даст выигрыш при ренонсе у Востока - всегда, и при синглете - если это любая картинка или фоска младше 6-ки.

Несколько слов о защите: Восток знал распределение бубен лучше, чем Запад, и его ответ малой червой был ошибочным. Он должен был забрать червовые взятки (если сможет) до того, как разыгрывающий получит и сбросит одну из них на бубну, а для этого нужно выйти тузом червей и только потом малой.

- 82 -

(ESC)GПРОЗРЕНИЕ.(ESC)H

Играя в турнире смешанных пар, я как сдающий получил:

(DC2)&(SI) ТКД84 (DC2)%(SI) ТДВ106 (DC2)$(SI) - (DC2)#(SI) Т84

Мы в зоне, противник - нет. Трудно выбрать, что лучше: две трефы, которые по нашей системе форсируют до гейма, или две пики, говорящие о сильной руке и форсирующие на один круг. Карта подходит для двух треф, но, учитывая зональность, лучше, пожалуй, назвать одну из моих мастей, и вот почему: если я открою конвенционнымы двумя трефами, враги, поняв, что в принципе им терять нечего, могут поставить блок в бубнах до того, как я успею назвать свою вторую масть; мне же после этого будет трудно найти правильное решение. Итак, я открываю двумя пиками.

Оппоненты молчат. Партнерша дает негативный ответ - два без козыря. Чтобы показать свою действительную силу, я прыгаю в четыре червы. Она, после некоторых размышлений, заявляет пять пик.

Пока сделаны такие назначения:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

2(DC2)&(SI) - 2NT(DC2) (SI)

4(DC2)%(SI) - 5(DC2)&(SI)

?

Интересно, что у нее может быть? Скорее всего, король червей и что-нибудь вроде ВХХ в пиках, я так думаю, или может быть синглетон червей и четыре пики. Конечно, я пойду на шесть и если думаю, то только о том, не пригласить ли на семь. В лучшем случае она может иметь три пики, короля червей и короля треф, но даже тогда неизвестно, что делать с третьей трефой. Видимо, я должен удовлетвориться шестью пиками.

Вся торговля выглядела так:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

2(DC2)&(SI) - 2NT(DC2) (SI)

4(DC2)%(SI) - 5(DC2)&(SI)

6(DC2)&(SI) - -(DC2) (SI)

- 83 -

Запад выходит дамой бубен, и я, когда стол открылся, замечаю, что мы довольно высоко:

(DC2)&(SI) 752

(DC2)%(SI) К

(DC2)$(SI) К9763

(DC2)#(SI) В973

дама бубен

(DC2)&(SI) ТКД84

(DC2)%(SI) ТДВ106

(DC2)$(SI)

(DC2)#(SI) Т84

Предполагая, что пики разделились нормально, я вижу одиннадцать взяток сверху. Каким-то образом я должен получить убитку треф. Но до этого надо решить вопрос с первой взяткой.

Есть ли надежда, что Запад вышел от туза бубен? Это нереально. Тогда оставлю короля бубен - он пригодится при плохом раскладе. Так что со стола играю маленькой, от Востока - 5-ка, а я бью 4-кой пик.

Теперь я могу сыграть к королю червей, оттянуть двух козырей и сбросить три трефы со стола на ТДВ червей. Если никто не убьет, я смогу перебить трефу и достать таким путем двенадцатую взятку. Чтобы такая игра прошла успешно, надо, чтобы пика была 3-2, черва 4-3 и рука, имеющая четыре червы, владела бы и тремя козырями. Не слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.

Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возвращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола трефу.

Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом случае сносить надо будет только две.