`
Читать книги » Книги » Домоводство, Дом и семья » Прочее домоводство » Эрлебнис. Мои мысли - Алексей Загуляев

Эрлебнис. Мои мысли - Алексей Загуляев

Перейти на страницу:
отрицать практичность искусства и его первостепенную нужность, но мы не можем закрывать глаза на очевидные вещи: Сократ пережил все времена, цивилизации и системы, хотите вы этого или не хотите. Даже помимо нашей сиюминутной воли его символ будет так или иначе присутствовать в доступном для всех (при желании) виде. Ваше право искать или не искать для души созвучий. Вы либо будете развиваться, либо просуществуете в пьяном угаре ничего не значащую жизнь. Вы в праве отрицать искусство и, став королём, выдворить из своего королевства всех поэтов. Но ваш век пройдёт – и поэты вернутся в королевство, чтобы петь свои бессмертные песни.

Люди отрекаются от искусства не потому, что искусство им не нужно, а потому, что они не нужны искусству. Вот и всё.

***

Часто видели мы в кино, как какой-нибудь бедолага получает анонимную записку от вымогателя, в которой излагает свои требования вырезками слов из газет или журналов. Мне как-то пришла в голову мысль – а что если из таких вырезок составить не просто записку, а какую-нибудь небольшую комичную сценку. Я даже ещё более усложнил задачу – сценка должна быть составлена из ограниченного газетного контента. Я решил воспользоваться программой телепередач на неделю из нашей провинциальной газеты «Новая жизнь». Программа была на период с 30 сентября по 6 октября 2002 года, а в то время телевизионных каналов было ещё не так много, как сейчас. И вот что у меня получилось (жирным шрифтом выделены в тексте вырезанные фразы из газеты).

РАЗБОРЧИВЫЙ ЖЕНИХ

Фильм-катастрофа

Действующие лица:

Девушка с коробкой;

Вовочка (мёртв по прибытии);

Основной инстинкт;

НЛО.

Место действия:

Остров огненных духов,

При первых проблесках зари.

Девушка с коробкой и Вовочка (зачарованные).

Девушка: – Ситуация

Вовочка: – Библейский сюжет.

Девушка: – Полшестого. Что делать?

Вовочка: – Что хочет женщина?

Девушка: – Всё сразу!

Вовочка: – Женские шалости. Моя дорогая Изабель, доживём до понедельника.

Девушка: – Отчего, почему? Время любить.

Вовочка (про себя): «Загадочная женщина».

(вслух): – Вы будете смеяться! Я робкий, но я лечусь.

Девушка (всем телом прижимаясь к Вовочке): – Насреддин в Бухаре, в гостях у Тофика. Будьте моим мужем24 часа.

Вовочка (осторожно отвечая на её ласки): – Моя дорогая Изабель, как вам это нравится?

Девушка (с нетерпением): – Что да какВойди в свой домбыстрее звука.

Вовочка (про себя): «КлубничкаУбойная силаЛакомый кусочек».

(вслух, случайно): – Кейтлин – просто ребёнок.

Девушка: – Что? Это ведь я.

Вовочка (понимая, что прокололся): – РассеянныйПойми меня.

Девушка (ругается и брыкается в объятиях): – Особь! Собиратель костей! Человек-паук!

{ТРАМ-ТАРАРАМБУХТЫ-БАРАХТЫ

Футбол. Лига Чемпионов. «Ливерпуль» (Англия) – «Спартак» (Россия)}

Вовочка (отряхиваясь и безучастно глядя на девушку, показывает на скрытую камеру): – Скрытая камера. Здравствуй и прощай.

Девушка (вытаращив глаза, продолжает ругаться): – Мусорщик! Тартюф!

Вовочка: – Такая профессия. Непридуманные истории за несколько паршивых долларов. Восток есть восток.

Девушка (обречённо потупив взор): – Убей меня завтра.

Вовочка: – Сегодня, моя дорогая Изабель, сегодня.

Постскриптум: Следствие ведёт Колобковнаедине с Петром Великим (специальный агент).

***

Когда вы ищете какую-нибудь вещь, карманы кажутся невероятно глубокими.

***

Жизнь слагается из пути, на котором встречаются люди, а не из людей, которые предлагают пути.

***

Представьте, что вы потеряли память. Просыпаетесь утром, а вас спрашивают, кто вы по профессии. Глупый, конечно, вопрос, но всё же… И сможете ли вы ответить? Я уверен, что сможете. Посмотрите вокруг. Увидите рубанки, стамески и топоры – стало быть, вы плотник. А если вдруг рояль посреди квартиры, а повсюду накиданы написанные торопливой рукой ноты? Стало быть, вы музыкант.

Всё очень просто. Господь даёт каждому те инструменты, с помощью которых человек осуществляет своё предназначение.

***

Допустим, кто-то говорит: «Бог не существует». Само по себе в таком виде это утверждение бессмысленно и содержит внутреннее противоречие. Говоря о том, что не существует Бог, мы уже утверждаем Его существование. Вопрос, следовательно, в том, в каком статусе Бог представлен, насколько он «овеществлён», «опредмечен», какова степень его манифестации в мире «реальных» вещей, а не религиозных идей. После недолгого размышления мы с очевидностью понимаем, что Бог существует по крайней мере как понятие, как мифологема. Хорошо. Но вот появляется человек, который говорит, что во сне он разговаривал с Богом. Теперь Бог манифестируется ещё более явно, обретая зрительный образ. И вот находится третий человек и утверждает, что Бог явился ему наяву и вручил некие скрижали, где записаны Законы, по которым отныне следует жить. Манифестация Бога дошла до своей возможной полноты, ограниченной лишь субъективностью восприятия и невозможностью произвести над объектом физиологических измерений. Теперь Он существует в форме, скажем, галлюцинаций, обладающих реальным психологическим воздействием на целые поколения людей, вплоть до нашего времени. Вопрос такой – насколько воздействие на реальность якобы несуществующего отличается от воздействия на неё существующего явно? Для человека всегда важнее практическая сторона вопроса, а не абстрактная истина. А практическая сторона такова, что «неявные объекты» оказывают на мир воздействие не меньшее, нежели объекты явные. Кто-то возразит – ну вы же понимаете, что всё это софистика, логическая уловка. Постойте. Некто утверждал, что Бога не существует. Но мы пришли к выводу, что в сознании всего человечества Он существует не менее, чем, к примеру, Теория большого взрыва или теория чёрных дыр. И при этом ни один богослов не утверждает, что Бог имеет физическую природу. Существует Божественный Дух, и это никого не должно смущать, поскольку не смущают же разговоры о духе человечества, духе Возрождения или духе революции. Различие только в том, что этот Дух есть начало и источник всего остального. Если у материи есть начало в Большом взрыве, то почему мы должны отрицать наличие начала у сознания? Даже если представить, что материя до сих пор в нашем представлении первична, то не логично ли в таком случае определить сознание, как эволюционно более высокую её ступень и тем самым отодвинуть источник космоса за границы Большого взрыва, туда, где ещё никакой материи не существовало?

***

Все мы похожи на милые фотографии из журналов. Сначала на нас любуются, потом что-нибудь подрисовывают, и в конце концов выжигают сигаретой глаза.

***

Со временем самые незначительные вещи приобретают очень большую цену. Логика жизни (человеческой жизни) устроена таким образом, что цепочка событий, из которых складывается какое-то новое состояние, настолько теряется в прошлом, что сознанию бывает весьма трудно создать по этому поводу какой-то ретроспективный анализ. Путаются даты, переставляются местами происшествия, поступки, прозвучавшие слова и не исполненные желания… В череду самых обычных дней вплетаются минутные озарения; посреди уверенного шествия к цели вспыхивают сомнения; на секунду воскресает казалось бы давно забытое чувство… Из таких мгновений, гонимых нашею волей, из таких проблесков, убиваемых нашей ленью, рождаются состояния, причину которых мы в конце концов видим либо ложно, либо туманно. Только в романах, или в кино, или в исключительных судьбах исключительных людей есть чёткий сюжет, в рамки которого укладывается каждый абзац, каждый кадр, каждое стечение обстоятельств. Это красиво, это изящно, это убедительно, это приятно рассудку. Но это миф, существующий лишь для того, чтобы сэкономить пространство и время. В обычной жизни обычного человека всё происходит иначе, всё происходит так, что логика должна отдохнуть, а сюжет остаться лишь робкой надеждой жаждущего красоты ума.

Примечания

1

Соломо́н – третий еврейский царь, правитель объединённого Израильского царства в период его наивысшего расцвета.

Песнь песней Соломона – книга, входящая в состав еврейской Библии (Танаха) и Ветхого Завета. Написана на библейском иврите и приписывается царю Соломону.

2

Камасу́тра – древнеиндийский трактат, посвящённый теме камы – сферы чувственной, эмоциональной жизни, вожделения и любви.

Перейти на страницу:

Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Эрлебнис. Мои мысли - Алексей Загуляев, относящееся к жанру Прочее домоводство / Психология / Прочая религиозная литература. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.

Комментарии (0)