Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма - Олег Владимирович Ракитянский
А неприятности всё прибывали. 16 марта 1929 года Н. Сциборский получил уведомление о запрещении деятельности «Провода» и самой Луги украинских националистов. 18 марта в Подебрадах политическому референту и бывшему председателю ЛУН Н. Сциборскому явился чиновник МВД и жандармский капитан, которые предложили члену ПУН ответить на вопросы по поводу функционирования ЛУН, мотивируя свой интерес нотой польского МИДа полугодичной давности, на которую они до сих пор не предоставили ответа. В конце апреля в г. Подебрады состоялся суд против основателей ЛУН Н. Сциборского, Л. Костарива, Герасимовича и Руденко. Их признали виновными в создании общественной организации, преследующей политические цели, без ведома и согласия чехословацких властей. Они были приговорены к лишению свободы сроком на 1 год условно и штрафу в 50 корун с каждого. Приговор суда через МИД ЧСР был сообщён польской стороне[339].
Приходится признать, что первые недели существования ОУН омрачились весьма серьёзными последствиями своего появления на политическом олимпе украинской эмиграции и не нашли одобрения в кабинетах внешнеполитических ведомств Польши и СССР. Кроме этого, появившаяся в апреле информация о якобы предательстве П. Кожевникова, как гуцульский топор, расколола ПУН на «за» и «против». Хотя подозрения в отношении его существовали давно. Он позволял себе безбедное существование, в отличие от других, регулярные поездки от имени ЛУН и ЦЕСУС в Вену, Берн, Прагу, Будапешт и т. д., что мог себе позволить разве что бывший полковой конокрад Р. Яри. А объяснения перед коллегами, что деньги ему приносит книжная лавка, не убеждали последних своей оригинальностью и порождали исключительно зависть и ненависть в объёмах, которыми в Европе обладают исключительно галицаи.
Трибунал ОУН начал заседание с 28 сентября и длился на протяжении нескольких месяцев, вызывая его на допросы в Вену. Обвинение предъявлялось В. Мартинцем и Богуш, защиту осуществлял О. Сеник-Грибовский. Доказательств в «суде» представлено не было, но галицкое природное качество сделало своё дело – П. Кожевников был исключён из ПУН и ОУН. Это произошло спустя пару лет, в 1933 году. И с клеймом агента германской полиции начал проживать в Германии. Однако, отстранённый от националистической деятельности, решил компенсировать свой неудел созданием оппозиции ОУН. С этой целью в мае 1935 года привлёк своих единомышленников: Волощука, Масюкевича и Садовничего. Всего планировалось набрать 20 оппозиционеров, в частности тех, кто вышел из Украинской громады в Берлине. Однако из этой затеи ничего не получилось.
В марте 1936 г. в Берлин НКВД привезл сестру П. Кожевникова – Клавдию, которая должна была познакомить своего брата с одним чекистом, известным под фамилией Карин (Карин-Даниленко. См. историю с Ю. Ю. Тютюнником – О.Р.). Но знакомство, по зависящим от гестапо причинам, не состоялось. Карин поспешно выехал в ЧСР, а Клавдия отсидела 4 месяца в тюрьме и по освобождении получила политическое убежище. В октябре 1937 г. гестапо провело на квартире П. Кожевникова обыск, но ничего интересного не нашло. В апреле 1938 г. оно же приказало П. Кожевникову и его сестре покинуть Германию. Клавдия уехала в Данию и далее в Данциг, Пётр в Женеву, а затем в Рим. С началом войны П. Кожевников получил разрешение вернуться в Берлин. Но 28 июля 1943 года его вновь арестовало гестапо и держало в тюрьме на Александрпляц, откуда впоследствии перевезло в Шарлотенбург, а далее в концлагерь «Гросберен» недалеко от Берлина.
После войны П. Кожевников был арестован органами СМЕРШ. Провёл в тюрьмах Москвы и Киева несколько лет и был осуждён по подозрению в принадлежности к немецкой разведке. Вышел на свободу в 1955 году. Спустя 16 лет, проведённых в г. Караганда, где он работал учителем, при этом не будучи гражданином СССР, но нацистской Германии, ему удалось выехать в ФРГ и прожить в доме престарелых под Гамбургом до дня своей смерти, 24 февраля 1980 года. Умер он с чистой совестью, никого в жизни не предав, хотя и был завербован ВЧК, но от работы с ней по идейным соображениям отказался. В этой связи вполне можно допустить, что генерал В. Змиенко располагал подтверждённой информацией о наличии агента ГПУ среди руководства ПУН, и этим шпионом был П. Кожевников. Завербован он был в 1919 году при очередном оставлении г. Киев красными частями и оставлен в городе с целью проникновения и оседания в армии УНР, где служил его хороший знакомый Е. Коновалец. Данный факт свидетельствует лишь о том, что начальник разведки УНР генерал В. Змиенко располагал особо ценным агентом или агентами из числа руководителей Украинского ГПУ Харькова в 1929 году. В соответствии с договорённостями о взаимодействии между спецслужбами Польши и УНР следует, что и польские разведчики располагали подобного рода информацией и, вероятнее всего, использовали этого «крота» или «кротов» в проведении своих разведывательных операций на территории Советской Украины с позиций резидентур «Польской организации войсковой» (ПОВ, а может, и одной из многих посольских или консульских резидентур «двуйки» на Украине).
Но если не П. Кожевников передал сведения о конгрессе советской стороне, что вылилось в дипломатический демарш, то кто же работал на Москву?! Ситуация с этим неизвестным «Икс» стала проясняться к 1936 году, когда под подозрение в работе на НКВД попал Л. Костарив, который после исключения из ПУН и ОУН в том же году бесследно исчез с поля зрения оуновцев. И только в июне 1945 года якобы в Праге в одном из офицеров штаба маршала Р. Малиновского оуновцы опознали «предателя».
Обрушившиеся на Е. Коновальца и ОУН напасти серьёзным образом повлияли на мнение членов УВО-ОУН об их дальнейшей деятельности в связи с отсутствием финансирования намеченных мероприятий. Разделяя беспокойство этим обстоятельством, Е. Коновалец, по согласованию с членами Провода, решил ехать в САСШ для встреч с представителями украинской диаспоры и сбора средств на функционирование ОУН. Было вынесено общее мнение, что отчёт о деятельности и планах на будущее УВО не предоставит в силу возможного нежелания американских украинцев косвенно участвовать в актах террора и убийств. «Керманыч» планировал собрать в САСШ 30 000 долларов, а в Канаде – 20 000 долларов и все надежды на успех своего вояжа связывал с союзными организациями: «Стрилецкая Громада» в САСШ, председатель – доктор Галаган (с середины 20-х годов являлся агентом чешской контрразведки – О.Р.), и «Союз самостийников» в Канаде, председатель – Свистун. Одновременно с этим Е. Коновалец возлагал большие надежды на переговоры с одним из влиятельнейших чикагских банкиров и общественным деятелем украинского происхождения Смуком, который в 1928 году встречался с В. Чеботарёвым по вопросу финансирования его партии. Поспешность, с которой выехал полковник, объяснялась ещё и тем, что он
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма - Олег Владимирович Ракитянский, относящееся к жанру Военная документалистика / Военная история / Публицистика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


