Разгром Брянского фронта - Сергей Юрьевич Кондратенко

войсками, оказывались малоэффективными, но других «инструментов» в распоряжении командиров Красной Армии не было.

После переговоров Верховного главнокомандующего И.В. Сталина с Г.Ф. Захаровым Ставка ВГК принимает две директивы по усилению войск Брянского фронта.

В соответствии с директивой Ставки ВГК № 002507 от 2 октября 1941 года для разгрома танковой группировки противника, прорвавшейся в районе Глухов — Севск, привлекались 40-я, 51-я, 42-я и 52-я авиадивизии дальнего действия и 81-я авиадивизия особого назначения. Командование указанной авиагруппой было возложено на полковника И.Н. Рухле, которому предписывалось в тот же день прибыть в штаб Брянского фронта.

По второй директиве Ставки ВГК № 002517 от 2 октября 1941 года формировался 1-й гвардейский стрелковый корпус в составе 5-й и 6-й гвардейских стрелковых дивизий, 4-й и 11-й танковых бригад, 6-й резервной авиационной группы (два истребительных, один штурмовой и один бомбардировочный авиаполки), отдельного мотоциклетного батальона и гвардейского минометного полка. Командиром корпуса был назначен генерал-майор Д.Д. Лелюшенко. Корпус получил задачу сосредоточиться не позднее 5 октября в районе Мценска, чтобы на следующий день нанести удар по прорвавшейся группировке противника.

Пока директивы Ставки ВГК уходили в войска, и командиры начинали по тревоге поднимать свои части и готовить их к маршу, 13-й армии и оперативной группе А.Н. Ермакова приходилось рассчитывать на свои силы.

Наступление 2-й танковой группы продолжалось, но его темпы 2 октября немного замедлились. Дивизии 24-го и 47-го моторизованных корпусов растянулись от Глухова до Севска. Требовалось сомкнуть боевые порядки, подтянуть снабжение, принять пополнение и со свежими силами вновь рвануть вперед.

Продолжала лидировать 4-я танковая дивизия. Пока ее основные силы в течение дня подтягивались к Севску и Дмитровск-Орловскому, передовой отряд занял Кромы. До Орла оставалось всего-навсего около 40 км. Подробности этой операции мы также можем прочитать в докладе 5-й танковой бригады о результатах выполнения боевой задачи:

«2 октября, после того как боевая группа Эбербаха прибыла в Дмитровск-Орловский, авангард получил приказ наступать на Кромы — насколько позволяла ситуация с топливом. Выступили в 13:45. Авангард в тот день двигался даже еще быстрее. Дороги, раскисшие от прошедшего накануне днем дождя, успели немного подсохнуть. В селении Лубянки было захвачено 50 кубометров топлива. В 16:20 был захвачен мост в Чувардино. Он горел, но его удалось потушить. Русские оказались неспособными, где бы то ни было занять заблаговременно подготовленную оборону. Но в дело вступила советская авиация. Не только авангард, но и следующие за ними подразделения подвергались непрекращающимся атакам, как с бреющего полета, так и с большой высоты. В большинстве передовых подразделений насчитали 37 таких налетов. Русские топливохранилища близ пути наступления были вовремя спасены от уничтожения. Перед тем как стемнело, передовые танковые подразделения вышли к крупному железобетонному мосту в городе Кромы и захватили его в целости и сохранности.

Русский батальон в Кромах был, застигнут врасплох за подготовкой полевых укреплений. Был остановлен рейсовый автобус, и его пассажиров заставили выйти. Переводчик танкового полка позвонил начальнику почтового отделения в Орле и уверил его, что никаких немцев не видно. Вокруг Кром выставили охранение, и войска расположились на отдых. Продвигаться дальше из-за нехватки топлива было невозможно».[297]

Упоминания массированных налетов советской авиации не случайны. Дело в том, что во второй половине дня на направлении вражеского прорыва стали активно применяться четыре авиадивизии дальнего действия, а вскоре к ним присоединилась 81-я авиадивизия особого назначения. Дальние бомбардировщики наносили удары по подходящим резервам противника. Их действия прикрывали истребители фронта. Фронтовая авиация атаковала подвижные соединения противника, прорвавшиеся в тыл войскам Брянского фронта. Эффективность таких ударов была низкой, так как бомбардировщики действовали группами по три — шесть самолетов и производили бомбометание с больших высот.

Всего с 30 сентября по 2 октября авиацией Брянского фронта было совершено 307 самолетовылетов, из них на разведку — 49, бомбометание — 85, штурмовые действия — 55, прикрытие — 36, связь — 67, сопровождение — 7, перелеты на аэродром подскока — 8. Потери за это время составили 13 самолетов (6 СБ, 4 Як-1, 1 Су-2, 1 И-16, 1 Ил-2).[298]

В то время, когда передовой отряд 4-й танковой дивизии страдал от налетов советской авиации, останавливал рейсовые автобусы и звонил в Орел, основные силы дивизии в течение дня вели тяжелый бой северо-восточнее Севска в районе Комаричей с 42-й танковой бригадой.

Об этом бое штаб бригады впоследствии докладывал следующее:

«2.10.41 г. танки бригады и остальные части вели ожесточенные бои с задачей выйти в район Игрицкое на соединение с частями первого эшелона. В результате соединились с первым эшелоном, понеся значительные потери…

Потери: 2 танка КВ, 6 Т-34, 9 Т-30, 2 мотоцикла, 4 грузовых и 2 санитарных автомашины, одну стрелковую роту, 4 орудия 57-мм, 3 82-мм миномета, 3 50-мм миномета, 12 автомашин, 1 радиостанцию, 1 легковую машину и огнеметный взвод.

Уничтожено: 7 танков, 10 пушек, до 2 рот пехоты, 4 спецмашины, из них одна штабная, 3 миномета на автомашинах».[299]

В журнале боевых действий 2-й танковой группы упоминается атака советских танков на маршевую дорогу 4-й танковой дивизии как раз северо-западнее Севска, которым судя по всему, удалось разгромить одну из колонн снабжения, уничтожив 20 грузовиков, в том числе и специализированные топливозаправщики, те самые спецмашины из донесения штаба бригады.

Этот небольшой успех дался бригаде дорогой ценой, за два дня боев было потеряно 24 танка. Дальнейшее участие в контрударе обескровленной бригады могло привести лишь к её окончательному разгрому.

В «Отчете командующего войсками Брянского фронта начальнику Генерального штаба Красной Армии о боевых действиях армий Брянского фронта за период с 1 по 26 октября 1941 г.», подготовленном после окончания боев, А.И. Еременко обрушился с резкой и необоснованной критикой в адрес Н.И. Воейкова:

«42 тбр, поставленная мною в резерв в районе Севска в выгоднейшем направлении, была замечательна по своему составу и полностью обеспечена материальной частью. К сожалению, во главе этой бригады стоял совершенно беспечный, тактически неграмотный и безынициативный человек — генерал-майор Воейков. Прорвавшиеся группы танков и мотопехоты пр-ка прошли от него в трех км. Генерал Воейков со своей 42 тбр, оставаясь незамеченным и находясь в выгодных условиях на фланге и тылу этой колонны пр-ка, не принял нужного в данный момент решения — нанести сильный удар по этой колонне пр-ка и уничтожить ее. Он простоял сутки и только потом принял навязанный ему бой со вторыми эшелонами и затем отошел в болотисто-лесистый район, невыгодный для действий танков. Когда я узнал о таких