Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма - Олег Владимирович Ракитянский
Стоят: крайний слева Е. Коновалец, второй справа Р. Яри, сидит в центре Ю. Головинский. Берлин. Ориентировочно 1928 г.
Интересное объяснение «эксам» как форме национально-освободительной борьбы с оккупантами предложил О. Дарованец. По его мнению, «экспроприации», которые проводило ВО, не могли быть сравнимы с обыкновенными грабежами или разбоями, так как имели политическую подоплёку и рассматривались не только как способ приобретения финансовых ресурсов, но и как саботажная акция против польского оккупационного режима. Не совсем понятно, чего здесь больше – уголовного мышления или национального цинизма?! Не думаем, чтобы оставление украинских рабочих без средств к существованию или убийство полицейского могло ослабить правящий режим и приблизить конец национального гнёта. Но то, что оно компрометировало национальное сопротивление режиму, дискредитировало самую идею борьбы с оккупантом, очевидно. И опять в выигрыше оставалась Речь Посполитая, обрушивая новые «карательные» санкции против украинской части населения Галиции. Остаётся добавить, что во время реорганизации боевого реферата Краевой Команды УВО в 1928 г. был создан специальный отдел экспроприации (который почти не функционировал – нейтрализованный польской полицией)[174].
Недовольство сменой ориентиров в национально-освободительном движении на ЗУЗ и переориентация деятельности ВО на проведение грабежей и разбоев вызвали закономерное недовольство не только в среде рядовых членов. В окружении бывшего президента ЗУНР Е. Петрушевича было принято решение попробовать сменить не только криминальный курс военной организации, но и заменить наиболее одиозных её апологетов. В конце 1924 г. Я. Индишевский и О. Думин приступили к подготовке так называемой «палатной революции» внутри ВО с целью отстранения Е. Коновальца и его адептов В. Мартынца, Я. Кучабского и т. д. В это же самое время возникли расхождения во взглядах между Я. Индишевским и членами Краевой Команды сотником Ю. Головинским и сотником О. Сенником в тактических вопросах работы и политической позиции Краевой экспозитуры. Накал противоречий достиг своего пика в декабре 1924 года и вылился в решение о проведении конференции ВО для внесения ясности в вопросы дальнейшей деятельности. Созванная в январе 1925 г. в г. Ужгород конференция признала неправильной позицию приверженцев ориентации на «советскую Украину», то есть сторонников политики Е. Петрушевича. На основании такого решения с руководящих должностей экспозитуры были освобождены Я. Индишевский и сотник О. Думин, а также ряд поддерживающих их членов ВО.
Данная история является крайне запутанной, не совсем приближенной к реальностям и перепетиям функционирования ВО тех лет. Дело в том, что после марта 1923 года, когда страны Антанты выдали Польше временный «ярлык на княжение» в Галиции сроком на 25 лет, Е. Коновалец изменил концепцию своего поведения. Успешно параллизовав деятельность ВО-УВО-абвер, он, получив новое задание от польской «дефензивы», приступил к подавлению остатков функционирующих групп ВО с переводом их на политические рельсы. Польские власти поставили задачу постепенного втягивания «петрушевшев» в социально-политические процессы с целью легализации оккупации Галиции и предоставления ей «широкой» автономии. Вот почему Варшаве нужна была перезагрузка ВО в какую-нибудь политическую партию, чтобы в последующем при помощи различного рода «печенюшек», вплоть до избрания в сейм страны, довести их до созревания к заключению «мира», то есть автономизировать Восточную Малопольшу. С целью компрометации Е. Петрушевича и его изоляции активно стали распускать слухи о его якобы полном переходе под «большевиков» и работе на коммунистов (к тому времени на ЗУЗ активно работала Коммунистическая партия Западной Украины – КПЗУ).
Крайний справа О. Сенник
Данное развитие событий, о котором не догадывались «петрушевцы», явно не устраивало «старую гвардию», в том числе и О. Думина как руководителя разведывательной референтуры ВО. Именно в это время с ноября 1924 года по 10 января 1925 года он совместно с представителями абвера организовал курсы подготовки разведчиков-диверсантов в г. Пасленк, что в 25 км к юго-востоку от г. Эльблонга, Голландия. Обучение проходили 12 человек, которым Е. Коновалец строго запретил что-либо говорить о реальном положении в ВО из-за боязни, что немцы, узнав о фиктивности существования разгромленной организации и недоверии к руководству со стороны рядовых членов, опять расторгнут договор и прекратят финансирование. С целью контроля за поведением курсантов к ним был приставлен Р. Яри под видом переводчика. Больше того, обучающимся было категорически запрещено контактировать с инструкторами в нерабочее время. Тогда-то О. Думину и стало известно истинное положение дел в ВО. Свои соображения он доложил Е. Петрушевичу, и вместе они предприняли акцию по избавлению организации от Е. Коновальца как главного виновника уничтожения структуры.
Первым шагом О. Думина был рапорт на имя куратора из абвера майора Юста о факте, когда использованные лейтенантом Раухом при обучении в Пасленке фотографии польских секретных документов Р. Яри привёз в г. Кролевец, там размножил и вместе с Е. Коновальцем продал их большевикам и литовцам[175].
В начале мая 1925 г. О. Думин вновь вернулся во Львов, когда страсти вокруг Ольги Басараб понемногу улеглись, и приступил к восстановлению агентурного аппарата ВО (то есть своего направления ответственности – разведки). После общения с оставшимися членами организации пришёл к выводу, что структура полностью разгромлена. К этому добавился крайне неприятный инцидент, приобретший сильный медийный эффект и последствия в Галиции, связанный с арестом еврея Штайгера, который убил полицейского агента. Развернулась антисемитская кампания. В этих условиях военный референт ВО Юревич отстранил от руководства ВО Индишевского и сам возглавил команду. Появление Юревича было связано с тем, что его поездка в Берлин к Е. Коновальцу оказалась безуспешной. Тот в предоставлении денег отказал. Тогда, вернувшись во Львов, он продал газету «Новое время», где основным акционером было ВО, В. Пелевичу за 400 долларов вместо 900. Что подлило масло в огонь непониманий, подозрений и раскола между членами команды. Несмотря на это, О. Думин продолжил попытки по реанимации работы и предложил командованию ВО организовать очередные разведывательные курсы, на этот раз в г. Бреслау (с 1946 г. Вроцлав). На курс обучения должны были быть приняты прежде всего молодые галицаи, которым предстояло проходить по призыву службу в польской армии. Однако, по неизвестным причинам, Юревич направил в Бреслау уже отслуживших или вообще не пригодных к службе лиц.
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма - Олег Владимирович Ракитянский, относящееся к жанру Военная документалистика / Военная история / Публицистика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


