Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II - Евгений Александрович Адамов

id="id228">

505

Пер. с англ.

506

Пер. с англ.

507

Пер. с фр.

508

Памятная записка Сазонова от 5/18 марта 1915 г. за № 300 в деле отсутствует.

509

Пер. с англ.

510

Пер. с фр.

511

8 и 9 апреля 1914 г. между французским министром иностранных дел Думергом и турецким министром финансов Джавид-беем были подписаны соглашения, по которым французской компании был предоставлен ряд железнодорожных концессий: а) в Армении: Самсун — Сивас, Сивас — Харпут — Аргана, Аргана — Битлис — Ван, Самсун — Кастамуни — Гераклея — Болу и Эрзерум — Эрзинджан — Сивас; Ъ) Сирийская сеть: Райак — Рамлех, Смирна — Дарданеллы и Ходейда — Сенаа, причем османское правительство давало обязательство способствовать тому, чтобы линия Кайфа — Дераа не составляла опасной конкуренции французской линии Дамаск — Хама. Кроме того, французская компания получала концессию на сооружение портов в Геракл ее, Инеболи, Яффе, Кайфе и Триполи Сирийском. Взамен этого Франция обеспечивала Турции осуществление займа в 800 млн франков у отдельных французских банков, при условии, чтобы никакая часть этого займа не пошла на покрытие военных расходов, а также соглашалась на 4 %-ю таможенную надбавку, в случае согласия на это других держав. Соглашения эти были санкционированы ирадэ султана от 24 апреля 1914 г.

512

Османский банк принимал участие во втором и третьем багдадском займе (1903 и 1908 гг.) на 30 %. Переговоры об отказе Франции в пользу Германии от ее доли участия в багдадской дороге начались еще в 1912 г. Окончательно вопрос был решен в феврале 1914 г. (франко-германское соглашение от 15 февраля 1914 г.).

513

Пер. с англ.

514

Делькассе.

515

Пер. с фр.

516

Пер. с англ.

517

Пер. с фр.

518

Пер. с фр.

519

Вакуф — министерство, ведающее доходами с имуществ, завещанных частными лицами на «богоугодные цели» (сооружение мечетей, школ и т. д.).

520

Пер. с англ.

521

Трубецкой ответил Сазонову 31 марта /13 апреля 1915 г. телеграммой за № 397, в которой сообщил, что он «счастлив возможности положить все свои силы на служение делу, являющемуся заветной мечтой» его жизни. Вместе с тем он просил разрешения приехать в Петроград для личных переговоров.

522

Пер. с англ.

523

Печатается с копии, имеющейся в деле.

524

См. памятную записку французского посольства от 21 марта 1915 г.

525

В подлиннике: «первоначального».

526

7/20 апреля 1915 г. Трубецкой телеграммой за № 433 вторично просил разрешения приехать в Петроград, считая необходимым принять участие как в выработке основных положений своей будущей деятельности в Константинополе, так и в выборе сотрудников. До этого он просил Сазонова не извещать союзников о своем назначении.

527

Об участии русского отряда в операциях против Проливов см. «Отношение российского правительства к дарданелльской операции».

528

Телеграммой от 8/21 апреля 1915 г. за № 448 Трубецкой предложил Сазонову назначить на пост русского генерального комиссара бывшего посла в Константинополе Гирса.

529

Вопрос о мерах, введенных германцами в оккупированных ими областях Франции и Бельгии, интересовал российское Министерство иностранных дел. 28 апреля /11 мая 1915 г. советник II политического отдела Гулькевич запросил по этому поводу Извольского и посланника при бельгийском дворе И. Кудашева следующей телеграммой за № 2714: «Не откажите попросить французское (бельгийское) правительство доставить Вам подробные справки о порядке управления, введенном германцами в занятых ими частях Франции (Бельгии), в особенности же по вопросам: о военном и гражданском характере германского управления; о положении и правах, сохраненных немцами французских (бельгийских) органов администрации и самоуправления; о порядке отправления правосудия; о взимании налогов; о конфискации и секвестре движимой собственности государства и частных лиц, а также о пользовладении недвижимой собственностью о реквизициях и контрибуциях; об отношении к собственности общин, учреждений церковных, благотворительных, образовательных, художественных и научных. Полученные сведения не откажите в возможно скорейший срок препроводить в ближневосточный отдел министерства. Гулькевич».

На основании последней фразы можно заключить, что справка эта нужна была в связи с проектом управления Константинополем.

530

В 1913 г. между русским и турецким правительствами были начаты переговоры о замене русско-турецкого соглашения 1900 г. новым соглашением, при этом был поднят вопрос о введении русского делегата в совет османского долга. Вопрос этот остался неразрешенным до мировой войны, и только в 1916 г. в текст соглашения о разделе Азиатской Турции была включена статья об участии России вместе с другими державами «в служебных органах османского долга» (см. Материалы но истории франко-русских отношений. М., 1922 и «Раздел Азиатской Турции», с. 185).

531

В 1913 г. в Париже была созвана международная комиссия, которая ставила своей задачей ликвидацию финансовых последствий балканской войны 1912–1913 гг.

532

В декабре 1896 г. российский посол в Константинополе Нелидов передал турецкому правительству ноту, в которой указывал, что, в случае нарушения прав совета османского долга, Россия сочтет себя вынужденной, по примеру других держав, потребовать создания международной финансовой комиссии, предусмотренной 18-м протоколом Берлинского конгресса 1878 г. Комиссия эта должна изучить финансовое положение Турции и определить, какие из ее доходов могли бы пойти на покрытие турецкого долга.

533

Правила, приложенные к ст. 5, в деле отсутствуют.

534

Циркуляр французского министра юстиции Бриана от 13 октября 1914 г. подтверждает циркуляры от 8 октября (о запрещении французским подданным торговать с подданными Германии и Австрии) и от 11 октября (о сообщении судебных решений по применению декрета о запрещении торговых сношений) и предлагает местным властям «распорядиться наложением запрещений и секвестра на все товары, суммы, движимые и недвижимые ценности, принадлежащие германским