Владислав Тихомиров - ООН против криминального Ельцина

в 1937 году — НКВД или СУДЫ — самое страшное преступление — вынесение ЗАВЕДОМО НЕ ПРАВОСУДНОГО приговора — ПРЕСТУПЛЕНИЕ СУДА. Именно в результате вынесение заведомо неправосудного приговора и были КАЗНЕНЫ или посажены в лагеря НЕВИННЫЕ ЛЮДИ… истинные преступники продолжают И СЕГОДНЯ издеваться над НЕВИННЫМИ",

с. 66 — "Никто этого дела не расследовал и никто их ПО ЗАКОНУ не судил. Прокурорско-лакейская гоп — компания из шкуры лезла, чтобы на их деле завоевать авторитет у начальства. И только. НА ЗАКОН, на судьбы людей этой компании было в высшей степени НАПЛЕВАТЬ. Ради своей должности и карьеры они и тогда, и потом нагло ИЗВРАЩАЛИ и факты, и СУТЬ ДЕЛА… Верить нашим юристам абсолютно невозможно услужливый дурак ОПАСНЕЕ ВРАГА",

с. 61 — "Все еще наивный, я пошел сообщить ПРОКУРОРУ ГОРОДА о цепи (как я тогда полагал) судебных ошибок. Прокурор меня выслушал и с присущим юристам ТУПЫМ АПЛОМБОМ сообщил, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО".

Многое из того, о чем говорит МУХИН, фактически подтверждается ДОКУМЕНТАМИ по делу о пенсиях ООН, при рассмотрении которого СУДЬИ и работники прокуратуры продемонстрировали и наплевательское отношение к ЗАКОНУ, и извращение сути рассматриваемого вопроса, и «мину» якобы защитников ЗАКОНА, который они УМЫШЛЕННО НАРУШИЛИ в угоду кремлевским правителям, оплачивающим их "труд".

В связи с этим заслуживает внимание еще одно высказывание МУХИНА, которое можно отнести, очевидно, к ЕЛЬЦИНУ и его сообщникам: "из своих подчиненных автоматически вы создали такую орду безразличной к Делу подлой, тупой и ленивой СВОЛОЧИ, с которой потом никакими репрессиями НЕ СПРАВИТЕСЬ. Она… на Вас же будет перекладывать ответственность".

В случае судебных дел по ограблению правительством пенсионеров ООН речь не идет об одной судебной ошибке или одном факте нарушения закона отдельными работниками судов или прокуратуры. Фактически по этим делам в судах и прокуратуре за несколько лет (только по жалобам автора в 1992–1998 г.г. состоялись ДЕСЯТКИ противоправных судебных решений) целая группа должностных лиц (их имена перечислены ниже) со ссылками ДРУГ НА ДРУГА принимала решение ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, но в интересах тех, кто оплачивал «труд» этих лиц из государственного бюджета. Поэтому здесь и говорится о наличии, как предполагается, ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ. Доказать это мог бы суд, но жалобы на судей и работников прокуратуры по этому делу НЕ ПРИНЯТЫ к рассмотрению со ссылкой, чаю все сделано якобы было ЗАКОННО.

Между тем, Президент РФ, Правительство РФ, российские судебные органы (включая Верховный суд РФ) и Генеральная прокуратура РФ (после отклонения Верховным судом РФ ее протестов) продолжают игнорировать ЗАКОН и нормы международного права, демонстрируя МНОГИЕ ГОДЫ свой ОТКАЗ от выполнения требований не только Соглашения с ООН, но и ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 января 1948 г.

Вопреки этой Декларации по их вине:

1 — НАРУШАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО РОССИИ (правопреемника СССР) "содействовать, в сотрудничестве с ООН, всеобщему УВАЖЕНИЮ И СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА… постоянно имея ввиду настоящую Декларацию",

2 — вопреки ст. 8 этой Декларации в РФ "каждому человеку" не обеспечивается ПРАВО на "эффективное ВОССТАНОВЛЕНИЕ В ПРАВАХ компетентными национальными судами в случае НАРУШЕНИЯ его".

По фактам, представленным выше, которые были рассмотрены в российских судах и органах прокуратуры по делам об ограблении пенсионеров ООН, можно говорить о том, что в РОССИИ (с ведома Президента РФ "как Гаранта КОНСТИТУЦИИ РФ" и при ОДОБРЕНИИ Верховного суда РФ и Генеральной прокуратуры РФ) умышленно нарушаются многие нормы КОНСТИТУЦИИ РФ:

1 — вопреки ст. 15 (п.2) органы государственной власти и должностные лица в РФ НЕ" СОБЛЮДАЮТ Конституцию РФ и законы",

2 — вопреки ст. 15 (п.3) органами государственной власти и судами в РФ применяются «НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ» официально для всеобщего сведения законы и нормативные правовые акты,

3 — вопреки ст. 15 (п.4) органами власти РФ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ "правила международного договора",

4 — вопреки ст. 17 (п.1) Президентом РФ, правительством, прокуратурой и СУДАМИ в РФ НЕ ПРИЗНАЮТСЯ И НЕ ГАРАНТИРУЮТСЯ" ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА согласно общепринятым нормам международного права",

5 — вопреки ст. 18 "ПРАВА и свободы" граждан РФ НЕ "ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ",

6 — вопреки ст. 19 (п.2) в РОССИИ государство НЕ «ГАРАНТИРУЕТ» тысячам бывших служащих ООН "РАВЕНСТВО ПРАВ" и, вместо "ЗАПРЕЩЕНИЯ любых форм ОГРАНИЧЕНИЯ прав граждан" по признакам их социальной и национальной принадлежности, НАОБОРОТ, ОГРАНИЧИВАЕТ их права именно по этим признакам,

7 — вопреки ст. 35 (п.1)" ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" в РОССИИ НЕ "ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ",

8 — вопреки ст. 35 (п.2) "ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ правительством" РФ" собственности граждан "для государственных нужд" (" В ДОХОД ГОСБЮДЖЕТА") производится БЕЗ "равноценного возмещения",

9 — вопреки ст. 39 (п.1,3) в РФ «КАЖДОМУ» гражданину РФ НЕ "ГАРАНТИРУЕТСЯ социальное обеспечение ПО ВОЗРАСТУ" и НЕ «ПООЩРЯЮТСЯ» дополнительные формы социального обеспечения (в частности, за счет пенсионных средств из Фонда ООН),

10 — вопреки ст. 46 (п.1) в РОССИИ «КАЖДОМУ» НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ судебная защита его ПРАВ",

11 — вопреки ст. 50 (п.2) даже в ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ "при осуществлении правосудия… ДОПУСКАЕТСЯ использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона",

12- вопреки ст. 52 "потерпевшим от ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ" в РФ государство НЕ «ОБЕСПЕЧИВАЕТ» компенсацию "причиненного ущерба",

13 — вопреки ст. 53 в РОССИИ «каждый» НЕ "ИМЕЕТ ПРАВА на ВОЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, причиненного НЕЗАКОННЫМИ действиями (или БЕЗДЕЙСТВИЕМ) органов государственной власти или их должностных лиц",

14 — вопреки ст.55 (п.2) органы государственной власти в РФ отказывали пенсионерам в выплате принадлежащих им пенсионных средств со ссылкой на подготовку" законов, ОТМЕНЯЮЩИХ ИЛИ УМАЛЯЮЩИХ права" граждан РФ,

15 — вопреки ст. 56 (п.3) в РОССИИ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ права, предусмотренные статьями 46, 52 и 54 Конституции РФ,

16 — вопреки ст. 80 (п.2) в РОССИИ "Президент РФ фактически НЕ "ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВ и свобод гражданина и человека",

17 — вопреки ст. 82 (п.1) в РОССИИ Президент РФ является фактически КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОМ, так как НЕ УВАЖАЕТ И НЕ ОХРАНЯЕТ ПРАВА и свободы человека и гражданина, САМ НЕ СОБЛЮДАЕТ И НЕ ЗАЩИЩАЕТ Конституцию РФ,

18 — вопреки ст. 114 (п.1 "е") в РОССИИ Правительство не осуществляет в необходимом случае "меры по ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАКОННОСТИ, прав и свобод граждан… борьбе с ПРЕСТУПНОСТЬЮ",

19 — вопреки ст. 115 (п.3) в РОССИИ "постановления и распоряжения Правительства" в случае их ПРОТИВОРЕЧИЯ Конституции РФ, федеральным законам НЕ ОТМЕНЯЮТСЯ Президентом РФ,

20 — вопреки ст. 120 (п.2) в РОССИИ СУД НЕ "ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ".

С 1992 года десятки пенсионеров пытаются добиться судебной защиты своих прав через российские СУДЫ. Соответствующие судебные дела только по жалобам автора рассматривались в нескольких судах Москвы (по местам нахождения ПРЕСТУПНИКОВ):

1 — в Ленинском (далее Хамовническом) «народном» суде в 1992–1994 г.г. по жалобе на Президента РФ Б.ЕЛЬЦИНА (противозаконно уклоняющегося от выполнения обязанностей "гаранта Конституции РФ) и на Министерство иностранных дел (министра А.КОЗЫРЕВА), которое причастно к ОБМАНУ Пенсионного фонда ООН (с подменой получателя пенсионных средств) и к нецелевому использованию средств из Фонда ООН,

2 — в Бауманском (далее Басманном) «народном» суде в 1994–1997 г.г. по жалобе на Министерство финансов РФ и его меняющихся руководителей (Б.ФЕДОРОВА, А.ВАВИЛОВА и т. д.), которые препятствуют выплате пенсионных средств из ООН и судебной защите прав обворованных пенсионеров, несут ответственность за НЕЦЕЛЕВОЕ использовании этих средств (с продолжением ОГРАБЛЕНИЯ пенсионеров ООН),

3 — в Пресненском «народном» суде в 1994–1997 г.г. по жалобе на Правительство РФ (премьер-министра ЧЕРНОМЫРДИНА, его недавнего заместителя Ю.ЯРОВА), которые отказывались выполнять обязательства по Соглашению с ООН, препятствовали путем преступного «БЕЗДЕЙСТВИЯ» подписанию Соглашения с Фондом ООН (прекращающего ограбление пенсионеров ООН), виновны в том, что истец в пенсионном возрасте (с 1990 года) более ШЕСТИ ЛЕТ не получал НИКАКОЙ ПЕНСИИ, которую выплатили ОБЕСЦЕНЕННОЙ в тысячи раз пенсий (по 132 руб. до деноминации рубля) только в 1996 г.,

4 — в Мещанском «народном» суде в 1997-98 г.г. по жалобе на Внешэкономбанк (правопреемник Внешторгбанка, который умышленно не выполнил поручения плательщика пенсионных средств из ООН, причастен к МОШЕННИЧЕСТВУ, результатом которого явилась КРАЖА в Минфине РФ средств из ООН), не признающий пенсионеров, для выплаты которым Фонд ООН направлял принадлежащие им пенсионные средства, СОБСТВЕННИКАМИ этих средств,