Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 - Русская жизнь-цитаты

европейскую армию капитулировать. А европейцам он посоветовал на него не надеяться, а самим решать проблему своей обороны от тех самых варваров, которых три года перемалывала ВСУ. Нависшая над европейцами экзистенциальная угроза очень быстро прочищает их мозги и основной вопрос, который они задают себе сегодня – а сможет ли Европа обеспечить поставки вооружений сражающейся Украине, когда означенный выше джентльмен прекратит их в наказание Украине за отказ капитулировать. Ответ парадоксальный – и да, и нет, в зависимости от сценария военных действий. При патовом сценарии длительной войны на истощении вдоль тысячекилометровой линии соприкосновения сторон – нет. У Европы просто нет таких, как в США, мощностей производства артиллерийских снарядов. Пока их будут наращивать, украинцы могут кончиться. Но высокотехнологическое оружие для блиц-победы Украины Европа вполне может предоставить. Экстраординарная угроза требует принятия экстраординарных военно-политических решений. Сотни (!!!) современных самолетов (F-16, Mirages, Typhoons, Gripens) c национальными экипажами пилотов-"добровольцев", базирующиеся на аэродромах Финляндии, Польши, Румынии, десятки NASAMS станут абсолютными game-changers в российско-украинской войне. Они установят де-факто бесполетную зону над всей территорией Украины, будут уничтожать российскую авиацию в глубине России и, наконец, дистанционно элиминируют или заставят эвакуироваться всю российскую группировку в Крыму. Украинский флаг в Севастополе плюс показательное уничтожение Керченского моста станут как раз теми сложившимися новыми реалиями на земле, которые так любит посмаковать кремлевский диктатор после захвата какого-нибудь украинского села. По моим представлениям стран десять, обладающих совместно необходимым потенциалом, готовы будут на такой решительный шаг необходимой самообороны.

  Black Friday | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

November 12, 2024 01:44

Сергей Медведев - https://www.youtube.com/shorts/4-VIIGS5ofQ... | Facebook

"Идея с шапочками из фольги – отличное начинание, такие нужны в каждую российскую семью. А также трусы из фольги для защиты от геев, зонтики из фольги для маскировки от дронов, очки из фольги и наушники из фольги, чтобы не видеть и не слышать о российских военных преступлениях в Украине. И заодно алюминиевая вилка, чтобы есть всю ту лапшу, которой кормит их российская пропаганда."

  Сергей Медведев - https://www.youtube.com/shorts/4-VIIGS5ofQ... | Facebook

November 12, 2024 01:42

Альфред Кох - Прошли два года и двести шестьдесят один день войны.... | Facebook

Что касается широко анонсированного наступления россиян в Курской области, то карты ISW пока его никак не фиксируют, а вот аналитик Bild Юлиан Репке считает, что это контрнаступление обернулось для российской армии катастрофой. Он сообщает, что российские войска уже три дня проводят крупную контрнаступательную операцию в Курской области. Ранее (как я уже писал) газета The New York Times писала, что Москва собрала там до 50 000 солдат из России и КНДР. Однако, как отмечает Рёпке, пока что россияне лишь несут огромные потери, но отбить смогли лишь два небольших села: Погребки и Дарьино. В результате этого “контрнаступа” практически ничего не добившись, российские войска уже потеряли 28 единиц бронетехники (в основном современные БТР-82А) и более 200 солдат убитыми или ранеными. Аналитик Bild заканчивает свой отчет словами: “Какая катастрофа для Владимира Путина и его генералов!” Впрочем, независимо от того, что реально происходит в Курской области, я не удивлюсь, если услышу из уст путинских генералов и всей другой путинской информационной обслуги высказывания в том духе, что “никакого контрнаступления еще и в помине не было, вам показалось, с чего вы это взяли, мы еще его даже не начинали и т.д.” И чем ближе к истине будут сообщения о провале российского контрнаступления, тем энергичнее россияне начнут утверждать, что оно еще даже и не начиналось. Таковы законы жанра: первой жертвой любой войны становится правда… Ярким тому доказательством является комедия, которая разыгралась по поводу вчерашней публикации в The Washington Post про якобы имевший место звонок Трампа Путину, в ходе которого новоизбранный президент США попросил своего собеседника не предпринимать каких-то радикальных шагов в войне с Украиной. И, как бы мимоходом, Трамп напомнил Путину, что у США в Европе имеются значительные военные силы. Также газета сообщила, что этот звонок был согласован с Киевом. Что тут началось! Тут же МИД Украины официально сообщил, что в Киеве никто не был в курсе этого звонка, никто их о нем не предупреждал и уж тем более, не получал от них на него согласия. Такая болезненная реакция Киева тут же породила массу теорий насчет того, что в Киеве, видимо, не были удовлетворены результатами этого разговора и предпочли от него отмежеваться. Хотя какие результаты могли быть в ходе такого разговора - вообще непонятно. У Трампа сейчас нет еще никаких властных рычагов, и максимум на что он пока способен - это зондировать почву и обсуждать со своими собеседниками различные варианты урегулирования. Но дальше - больше: сегодня утром уже Песков выступил и сказал, что никакого разговора Трампа с Путиным не было и это просто выдумка газеты от начала до конца. (справедливости ради, нужно сказать, что всем давно известно: The Washington Post соврет - дорого не возьмет). Тут же все эксперты начали делать хитрое лицо и глубокомысленно утверждать, что Москва скрывает факт разговора потому, что он был ей крайне неприятен. Что, мол, Трамп поставил Путину чуть ли не ультиматум и Путин теперь находится в глубоком шоке, и поэтому его челядь предпочла все отрицать, до тех пор пока шеф не придет в себя и не даст конкретных указаний как все это понимать. Я-то, по простоте душевной, всегда считал, что если две страны воюют друг с другом, и в это время какая-то третья (причем сильная) страна сказала на ушко одной из противоборствующих сторон что-то крайне ей неприятное, то это немедленно должно оказаться чрезвычайно приятно другой стороне. Но что должен был Трамп сказать Путину, чтобы это оказалось одновременно неприятно как Москве, так и Киеву? Тут экспертное сообщество молчит. А моего воображения не хватает, чтобы что-то придумать. Тем более я вообще никак не пойму: почему если разговор действительно был,