Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой - Александр Рыклин


Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой читать книгу онлайн
Александр Рыклин – журналист, главный редактор «Ежедневного журнала», колумнист Радио «Свободы» и «Republic». Много лет работал политическим обозревателем журнала «Итоги» и ЕЖа. Специализируется на внутриполитических темах, аналитике выборов, раскладов в высших эшелонах власти и оппозиционного движения.
Разрушить уже вполне устоявшийся миф об исторической неизбежности особого русского пути – такую цель я себе ставил. Апологеты теории о том, что в наших широтах никакая форма правления, кроме жестко авторитарной, не имела, не имеет и никогда не будет иметь шансов на успех, приводят на первый взгляд весьма убедительные аргументы. Дескать, народ-богоносец оказался не способен понять и принять все преимущества демократии и сам делегировал свои конституционные права узкой группе лиц.
Я не согласен. Я думаю, что причиной нынешнего состояния дел в России стали люди, оказавшиеся у подножия власти еще в период ельцинского правления. Именно корыстолюбие и отсутствие стратегического мышления тогдашних «элит» привели страну к столь неутешительному сегодняшнему дню. Они же и выдумали вполне оправдывающий их действия миф об исторической неизбежности особого русского пути…
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
А потом был один суд, другой… Ходорковский и Лебедев, слава богу, уже на свободе, но, например, Алексей Пичугин до сих пор в тюрьме, а акционеры ЮКОСа продолжают войну с российским государством за многие десятки миллиардов долларов. Другими словами, нам только показалось однажды, что новая российская власть быстро захватила крупнейшую нефтяную компанию, тщательно ее прожевала и проглотила. Нет! ЮКОС до сих пор костью стоит в горле российского государства. Причем выплюнуть ее, кажется, уже не получится. То есть украсть, использовав разнообразные государственные институты, получилось просто, а вот с реализацией краденого возникли серьезные проблемы.
И на этом, я думаю, стоит остановиться. Вернее, взять паузу. Все-таки к середине 2000-х никаких элитных групп, способных формировать собственную политическую повестку, в России уже не осталось.
И последнее, важное для меня замечание. Не следует рассматривать эту книгу как попытку восстановить ход исторических событий в России в период с 1995-го по 2003 год. Моя задача формулировалось иначе – обратить внимание на ключевые исторические точки, прохождение которых в итоге привело к появлению новой российской общественно-политической формации – жестко персоналистской диктатуре спецслужб.
P.S. Но это промежуточный финиш. Вторая часть истории про то, как мы тут в России преуспели в строительстве демократии, будет посвящена исключительно нашей, отечественной оппозиции.