Алексей Матвеев - Договорняк. Как покупают и продают матчи в российском футболе

— Чем еще объяснить, что расписание, скажем, последних трех сезонов верстается, по сути, с учетом интересов только московских клубов? — рассуждал Борис Бобров. — К примеру, во втором круге первенства-2007 динамовцы почти все поединки, за исключением трех, проводили дома. Такого быть не может даже в чемпионате Гваделупы! А знаете, почему вылетела «Кубань» в том же сезоне? Во многом потому, что ей сделали, как я называю, «расстрельный» календарь. Судите сами: из восьми последних встреч краснодарцы шесть проводили в гостях и только две дома — с ЦСКА и «Крыльями Советов». Как видите, дельцы от футбола практически не оставили южанам шансов на спасение.

Вообще-то календарь — прерогатива любой национальной федерации футбола, — продолжал специалист. — И малейшие изменения в нем в нормальных чемпионатах строго регламентируются и отслеживаются спортивным руководством. Иначе, как в нашем случае, это становится чьей-то «кормушкой», средством личного обогащения. Я после окончательного утверждения расписания матчей на исполкоме РФС всегда ставил печати — ведь это документ! Простите, просто в тюрьму не хотел садиться, подсудное же дело, если без соответствующих документальных распоряжений самолично что-то менять в календаре.

А у нас сейчас запросто меняют, и никто не несет никакой ответственности. Вот кто, например, автор переноса прошлогоднего кубкового поединка «Рубина»? Матч должен был состояться 6 августа, а прошел днем раньше. В результате казанцы, накопив силенок, без труда выиграли ключевой поединок первенства у «Зенита» (10 августа). Поверьте. Подобные реверансы стоят немалых денег.

Те же «теневые короли календаря» посодействовали, впрочем, и самому «Зениту», использовав мощный административный ресурс во всех структурах нашего футбола. Забрезжила в прошлом году надежда взять Кубок УЕФА, и под Питер буквально перекроили календарь. Перенесенные матчи затем играли как попало и когда придется. Результат плачевный: мало того, что «убили» внутренний чемпионат, так еще и питерцы пострадали, едва добившись права выступать в еврокубках.

— Во время жеребьевки сезона-2009 шары опять по уже отработанной технологии тянули, — констатирует Бобров. — В итоге, например, дебютанту Премьер-лиги «Ростову» выпало в первых шести турах четырежды выступать в гостях и только дважды дома — против «Локомотива» и «Крыльев». Пермскому «Амкару» тоже «везет»: в завершающих шести турах он четырежды едет в гости, в том числе к «Локомотиву», «Динамо».

При этом кому-то созданы тепличные условия: скажем, «Терек» стартует тремя домашними поединками, в промежутке лишь один выезд. С участием столичного «Динамо» вы не найдете в календаре даже двух подряд гостевых матчей, игра с той же «Москвой» на ее поле — явное лукавство. Ну, какой это выезд? По сути, тремя встречами кряду в Москве завершает чемпионат «Локомотив». Блестящий календарь, не правда ли?

Такой, с позволения сказать, «случайный» календарь, по мнению моего эксперта, выгоден прежде всего «черным» букмекерам, устраивающим подпольный тотализатор.

— В свое время на этом «сгорел» известный итальянский футболист Паоло Росси, — напоминает Борис Бобров. — Он в рамках легального тотализатора организовал свой, незаконный, хотел обмануть всех. Тогда 17 человек получили реальные сроки, лишь сам Росси не отсидел положенные два года, — его выпустили незадолго до чемпионата мира 1982 года.

К слову, Борис Бобров разработал собственный вариант календаря — по спортивному принципу. Чемпионат страны, по версии специалиста, должен стартовать не в марте, а в апреле, когда футбольные поля начинают принимать божеский вид. А ведь чиновники РФПЛ запланировали (абсолютно немотивированно) аж месячный перерыв между матчами 12-го и 13-го туров.

Никакой логики в этом нет: по мнению Боброва, пауза между кругами тоже должна быть значительно меньше. 16 команд-участниц, согласно их рейтингу, разбиваются на четверки. Матчи стартовых восьми туров, восьми центральных и восьми завершающих проводятся строго через раз — на своем и чужом полях. В итоге первенство оканчивается раньше, а венчают сезон кубковые поединки.

Но нынешние функционеры к этому мнению наверняка не прислушаются. Они все делают по законам, ведомым только им самим…

— Представьте себе, мне лично никто и никогда денег за «удобный» календарь не предлагал: знали, что ничего не получится, — говорил Борис Бобров. — А ведь в календаре советского чемпионата были так называемые спаренные матчи. Например, после изнурительной игры в Душанбе с «Памиром» предстояло сыграть с ЦСКА в его манеже. Это по вполне объективным причинам считалось «убийственным» вариантом: после знойной жары лезть еще на армейскую синтетику — врагу не пожелаешь.

— И в подобных случаях существовала своего рода очередь: кому из команд начинать чемпионат таким образом. Меня буквально за грудки хватал тот же Лобановский. Дескать, как посмел! Очередь, отвечаю для всех, вы не исключение. А кого мне в манеж отправлять — постоянно Тбилиси, Кутаиси или Ташкент? Согласитесь, глупо смотрелось бы. Вот и возникали слухи: мол, Бобров берет деньги с южных команд за календарь. Что бы я ни говорил, ни делал, подозрение оставалось…

В феврале 2004 года Бобров покинул свой пост, по его же словам, из-за внутренних дрязг, несовпадений взглядов с руководством лиги, в том числе и по вопросам составления календаря. За работу взялся печально известный Юрий Кабан, ставленник некогда «непотопляемого» Вячеслава Колоскова. Вот нет уже у кормила футбольной власти самого Вячеслава Ивановича, а дело его живет.

— Помню, в канун старта сезона-2005 приходят с жалобой на календарь представители «Томи»: дескать, вы нас, уважаемые, поставили ну в очень непростое положение, — приоткрыл секрет Бобров. — Томичам так запросто и отвечают: «Ребята, не волнуйтесь, не надо возмущаться. Мы зато вам судьями, инспекторами поможем».

Понятно, что имелось в виду: лояльный арбитраж в некоторых матчах помог бы Томску остаться в Премьер-лиге, несмотря на все невзгоды календаря. Так, к слову, и получилось: один скандальный матч со «Спартаком» чего стоит! Туда чиновники лиги прислали арбитра Кулалаева, в отношении которого руководство «красно-белых» даже грозилось возбудить уголовное дело… В итоге «Томь» действительно отвоевала себе место среди сильнейших, вылетели другие клубы».

Так что, уважаемые любители футбола, понаблюдайте за нынешним (и не только) чемпионатом России с точки зрения календаря и характерных признаний моего эксперта. Наверняка откроете для себя много любопытного. Во всяком случае, легко заметить, что коррупция, в том числе в начальственных кабинетах всякого рода футбольных структур, не только не побеждена, а, напротив, благополучно процветает.

…С мастером спорта международного класса, в прошлом игроком столичных клубов «Динамо», «Спартак» и сборной СССР Александром Бубновым, по его же собственному признанию, мы знакомы давно. Заочно. Он еще 15 лет назад, будучи во Франции, узнал о том, что произошло со мной в феврале 1994 года (по дороге на работу я подвергся нападению неизвестных и с порезами лица оказался в больнице).

Разумеется, я не без удовольствия в свое время наблюдал за игрой этого классного мастера, когда он еще выступал в союзном первенстве. А вот непосредственное наше знакомство состоялось, как ни странно, совсем недавно. Сначала подарил Александру Викторовичу свою первую книжку «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко». Затем увиделись на юбилее другого замечательного футболиста — Евгения Ловчева. Завязалось непринужденное общение.

Заметил я, что очень многим не по душе резкие высказывания Бубнова по некоторым проблемам отечественного футбола, его мнение, реплики часто воспринимаются в штыки. А мне, не скрою, близко все то, о чем говорит этот человек. Вообще сделал для себя удивительное открытие: я просто не ожидал, что в футбольной среде еще остались столь чистые, независимые в своих суждениях люди. И достаточно бесстрашные. Никакой вертлявости, флюгерства, тем паче продажности!

Конечно, мне хотелось предметнее поговорить с Александром о кричащих, на мой взгляд, вещах в любимой нами игре. И в конце марта 2009 года вышло мое с ним интервью в «Новой газете»:

— И что это вы всех так беспощадно критикуете? — первый вопрос Александру Бубнову.

— Имею моральное право. Во-первых, я поиграл в двух популярных клубах и национальной сборной, чего-то с ними достиг. Во-вторых, если заметили, никого не оскорбляю. Это анализ, а он, хотите того или нет, подразумевает критику. В-третьих, я, в конце концов, дипломированный специалист, в свое время окончил с отличием Высшую школу тренеров… Да и своего мнения никому не навязываю. Спрашивают те же репортеры, — отвечаю. А так, могу и помолчать.