Живой Журнал. Публикации 2015 - Владимир Сергеевич Березин

узнал, что недавно открытый в нашем городе центр охраны детского здоровья используется как место для съемок детской порнографии, я сразу же записался туда работать на общественных началах».

Извините, если кого обидел.

11 марта 2015

История про порнографические дискуссии (2015-03-12)

Я как-то слушал очень странный разговор философов о порнографии, но всё забывал записать свою мысль — удивительное впечатление создаётся, когда интеллигентные люди начинают с учёным видом рассуждать о каких-то простых и интересных массам вещах.

Причём от прочтения этого текста, вернее беседы о порнографии создаётся впечатление, что никто из участвующих в разговоре никогда не дрочил.

Нет, я вовсе не против научного анализа всех окружающих вещей, более того, меня особо не пугает, когда какой-нибудь учёный человек вдруг возникнет передо мной и произнесёт слово «дискурс». Ну или там погрозит пальцем и скажет «дизъюнкция смыслов» — нормальное дело.

Я его, если что, его шведским ключом могу приложить.

Не заржавеет.

Другое дело, что есть какие-то темы, с которыми выходит довольно смешно. То есть, если люди понимающие мало в таких темах, начинают рассуждать, придумывать какие-то объяснения и всё такое.

Причём в темах, связанных с пороком, учёные люди обычно озираются, оглядываются друг на друга, подхихикивают и вообще неловко держат свой научный инструмент.

Это не только с порнографией так, с каким-нибудь алкоголизмом ровно то же самое — только в этом случае чаще находится человек, который не понаслышке знает что такое «шило» или там изучил вопрос с абсентом.

Я действительно не хочу обижать учёных людей. Они ведь при этом жутко целомудренные. Там один говорит о фильме Энди Уорхолла «Blow Job», который на русский можно было бы перевести как… (тут он запинается), и второй ему подсказывает «Оральный секс»!..

Но порнография для эстетических философов вроде как двадцать восемь панфиловцев и русский мороз для немцев — как только её начинают обсуждать, так густеет смазка, ломается механизм, и философы лежат в снегу реальности, как караси в сметане.

Потому что хоть порнография сопутствует человечеству всегда, но до сих пор никто не знает, что это такое.

И, чтобы два раза не вставать, скажу: там всё же прикольный диалог, хоть философы путают, когда снят фильм «Народ против Ларри Флинта», придумали теорию про то, что порноаниме вытесняет игровое порно, а так же рассказывают, что феминистки говорят: «Обратите внимание, сколько мы можем назвать порнозвезд-женщин? Мы одну-две назовем, я думаю. И сколько мы знаем порнозвезд-мужчин?» — и тут же показывают, что сами никого не могут привести — «И, в принципе, мало кто нам скажет. Может быть, самую классику, и то очень тяжело вспомнить».

Это безумно сложно — найти людей, которые могут сказать что-то дельное по такому вопросу.

И не вина этих философов, и не вина редакции — для хорошей беседы о порнографии нужны такие люди, что:

а) были бы в теме физиологии и психологии

б) были бы в теме порноиндустрии

в) были бы в теме социологических и юридических обстоятельств и понимали действующие законы.

г) и главное, обладали бы чувством юмора.

Потому, кстати, так смешны многочисленные гуру сексологии, что они свою примитивную, в общем-то еблю в клубах, пытаются выдать за что-то пафосное. Собственно, юмор и позволяет удержаться в некоей золотой середине (как и в случае с самой порнографией — и тотальная цензура не хороша, и повсеместные сиськи радовать не будут).

Но так если бы нашлась такая компания, можно было бы сделать хороший бестселлер.

Со всеми оттенками.

Я бы при такой битве почитал за счастие быть хоть прапорщиком.

Извините, если кого обидел.

12 марта 2015

История про то, что два раза не вставать (2015-03-12)

Москва и её общественная жизнь довольно быстро обрастает какой-то мифологией. Вот, к примеру, понятно, что в Москве было два начальника — Собянин и Капков. Никаких других начальников москвичи вовсе не знали. Что не Собянин, то Капков. Что не Капков, то Собянин.

Меж тем, по мелким приметам окружающего мира можно многое узнать — вот говорим «Капков», значит «парки». Говорим «парки», значит «Капков».

Я, как-то летом, выходя из станции «Воробьёвы горы» увидел напротив, на склоне этих гор два мешка картошки, вернее, две сетки. Подойдя ближе, я понял, что это вовсе не памятник путешествиям на картошку, а именно гигантские стальные сетки с какими-то камнями. Потом их обрастили какой-то мочалой, и вышел памятник усам пролетарского писателя. Ведь это был ЦПКиО им. Горького.

Ну, парк. А в парках — Капков. Капков — он такой. Не Собянин.

У него — парки.

А вчера выхожу и — бац! — никаких усов нет.

Значит, сняли Капкова.

Будет всё, как при бабушке, как сказал собравшимся один молодой человек, которого все пришли поздравить с удачным выбором шарфа.

Извините, если кого обидел.

12 марта 2015

История про первое порно (2015-03-13)

Тринадцать лет. Кино в Рязани,

Тапер с жестокою душой,

И на заштопанном экране

Страданья женщины чужой

Константин Симонов

Заговорили о порнографии, и оказалось, что всякий помнит своё первое порно. Есть у мужчин, по крайней мере у мужчин, такое сентиментальное чувство, схожее с первой любовью и ностальгией по школе.

Как-то мы с друзьями обсуждали порнографию нашей юности, что так нас тогда впечатляла. И всякий согласился с тем, что хотел бы её пересмотреть — мы помнили лица этих женщин, они казались нам неземными существами. Одно слово — жрицы, они были жрицы и вообще существа потустороннего мира.

Сейчас нам было плевать на качество, и на что сейчас техника шагнула вперёд — это была первая любовь.

А теперь это мир машинерии и автоматического перевода, который продирается к нам через разные спамерские рассылки: «Миниатюрный малыш берет шляпу в задницу после этого её подруга делает поездку в Рим. Эти леденцы ели шоколадные отверстия друг друга так неистово …однако, определенно была одна вещь, что они отсутствовали — и что вещью был большой мясистый донг! К счастью, довольно скоро парень присоединился к их компании и проклятье… Этот распутник заслуживает всей зависти в мире! Птенцы сразу сходили с ума, когда он появился перед ними! Они пошли, унося его прут, укладывание в мешки чая его шары, облизывая его — и, конечно, он не пропускал возможность танцевать немного с шоколадкой также!»…

Или вот чудесная аннотация