Политическая коррупция в Третьем рейхе - Андрей Юрьевич Грибов

XX съезде КПК. Если «товарищ Си» выигрывает, то начинает войну за Тайвань. Тогда из конгресса США можно будет выбить несколько сотен миллиардов долл. США на перевооружение американского

флота. Да и «союзники» — Япония, Южная Корея и Австралия — раскошелятся. А если война на суше Тайваня затянется, то и сухопутной части ВПК США дополнительные заказы «обломятся». Короче говоря, на данном историческом этапе ВПК США выгодна победа Си Цзиньпина. Очень выгодна. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее 1 трлн долл. США.

Что выгодно углеводородному бизнесу США (British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco): мир или война? Как я уже писал в работе «Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?»[215]: «Средняя себестоимость при добыче нефти составляет 20 долл. США за баррель. Как объяснить потребителям, почему эту нефть надо продавать дороже 90 долл. США за баррель? В нормальном мирном мире прибыль от продажи ископаемых никак не может составлять 300–400 %. Совсем никак! 20 % может. Максимум 30 %. Но никак не 300 %!

И прибыль именно такой разумной и была до арабо-израильского конфликта. Только военные действия арабов при поддержке СССР, и соответственно, евреев при поддержке США увеличили цену на нефть в 4 раза. И с тех пор эта война и использовалась США, Россией и арабским миром для „непрозрачного“ роста цены на нефть. Когда арабо-израильский конфликт начинал затихать, „случайно находились“ якобы враги США в арабском мире: в Иране, Ираке и даже Афганистане. И сейчас „семь сестер“ остро нуждаются в крупной милитаризированной державе, геополитические действия которой являлись бы убедительным предлогом для повышения цен на нефть. Для нефтегазового сектора война сейчас не просто „мать родна“, но и обязательный ингредиент бизнес-деятельности. Поэтому для ВПК и нефтегазовой промышленности США однополярный мир неприемлем. Победа „мира во всем мире“ приведет к резкому снижению доходности этих секторов и, соответственно, смене экономической, а значит, и политической элит в США, да и во всем мире. Им позарез нужен образ врага, который можно показывать американским (и не только!) гражданам».

Им нужна война. И украинской, и сирийской войны им недостаточно. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Но сколько горючего потребляет танк и сколько горючего потребляет эсминец? Морская война требует намного больше нефти, чем сухопутная. И спрос растет, и цена на фоне общественного психоза растет. Война на море очень нужна углеводородному бизнесу США. Поэтому также на данном историческом этапе углеводородному бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпина. Повторимся, в пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что выгодно финансовому сектору США: мир или война? Во время мира и рынки стабильны, и деньги «отнять-заморозить» не у кого. Зато если начнется война Тайваня, поддерживаемого США, с Китаем, поддерживаемым Россией, можно получить минимум два вида выгоды.

Во-первых, рынки будет лихорадить. На игре на бирже с резкими колебаниями цен можно заработать очень много. А если еще получать от прикормленных сенаторов и конгрессменов заблаговременно информацию о предстоящих эмбарго, то «зарабатывать» можно очень много и очень малорискованно.

Во-вторых, можно будет «заморозить» китайские авуары. Как деньги правительства Китая, так и счета китайских бизнесменов, политиков и их «кошельков». Это 3–4 трлн долл. США. Потом, через несколько лет, часть их отдадут «правительству Тайваня в изгнании», но не напрямую, а через Пентагон. К рукам «прилипнет» 1–2 трлн долл. США.

Поэтому также на данном историческом этапе финансовому бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпина. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что выгодно России (оружие и углеводороды): мир или война? Ответ вытекает из ранее сделанного анализа: Россия сможет продать Китаю уйму оружия задорого и получит намного большую долю в поставках углеводородов по суше, поскольку водную доставку углеводородов в Китай США, скорее всего, будут пытаться блокировать. Поэтому России также очень выгодна победа Си Цзиньпина. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что мы получаем в сухом остатке? Мы видим как минимум четырех игроков, которые от войны Китая с Тайванем получат не менее 10 трлн долл. США выгоды. И это мы еще не анализировали интересы других, более мелких, продавцов оружия, углеводородов и финансовых услуг. А они все вместе «заработают» не меньше.

Образно говоря, теперь мы, глядя на «схватку тигров» в финансовоэкономическом диапазоне, видим, что в схватке присутствовали еще четыре тигра по несколько тонн веса и пара десятков крупных волков. И все они были за 100-килограммового тигра. Их просто видно не было. Просто потому, что подавляющее большинство людей на мир в финансово-экономическом диапазоне не смотрит.

Переходя от образного финансово-экономического видения к финансово-экономическому моделированию, очень логично предположить, что американские «друзья» дали команду «шанхайцам» поддержать Си Цзиньпина. И слили «коммунистам» «комсомольцев». Как слили — отдельный вопрос. Может быть, дали убойный компромат. А может быть, пообещали заблокировать их активы вне Китая. Может, и еще чем угрожали. Но, скорее всего, воздействие было комплексным и скоординированным. Как говорил Алексей Едрихин (Вандам): «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно — дружба с ним».

Какой наиболее взаимовыгодный для всех игроков сценарий ждет Китай и Тайвань? Как должна пройти война, чтобы все «заработали» по максимуму?

Для ВПК США необходимо, чтобы китайцы потопили бы как минимум пару авианосцев и 20–30 более мелких кораблей ВМФ США. Это вполне можно сделать гиперзвуковыми ракетами типа «Кинжал», которые вдруг найдутся, да еще и с иероглифической маркировкой на всех деталях. Также надо, чтобы китайцы сбили бы 20–30 самолетов ВВС США. Этого также можно добиться посредством применения С-400, которые уже несколько лет находятся на боевом дежурстве в Вооруженных силах Китая. Также будет выгодно потерять 100–200 танков и соответствующее число артиллерийских установок в боях в горах Тайваня. Сами ВВС США и ВМФ США израсходуют 300–700 неядерных ракет большой мощности и 3–4 тыс. крылатых ракет, 100200 надводных и подводных дронов. Эта активная фаза войны будет не более полугода. Но чем дольше, тем ВПК США прибыльнее. Так что активных фаз может быть и несколько.

Для углеводородного бизнеса США необходимо задействовать не менее пяти авианосцев, 100–200 менее крупных кораблей и тысячу-другую мелких кораблей сопровождения. Плюс танкеры и грузовые суда по максимуму. Плюс грузовой воздушный флот должен сделать несколько тысяч полетов из США на базы в Японии. Этот прогноз также действителен для активной фазы войны в полгода. Но также чем дольше, тем «нефтяникам» выгоднее. Им тоже нужно несколько