Войны. Мир. Власть - Иван Степанович Алексеев
Войны. Мир. Власть читать книгу онлайн
В книге дается картина того, что ждет человечество в ближайшее время в зависимости от того, как оно поведет себя в ответственные моменты, и предлагается тот комплекс шагов, который ведет к лучшему будущему. Для широкого круга читателей.
Реакция покоренных Чингисханом соответствовала той, что продемонстрировали родовые племена эпохи неолита. Элита, если не погибла под первым натиском оккупантов, пошла на сепаратный мир с ними, а управляемые и подвластные попали под двойной гнет (своей Триады Власти и власти пришельцев Чингисхана).
Предательство, может, кому и нравится, предатели же ненавистны всем.
М. Сервантес
Монголо-татарское иго по сути своей – двоевластие хищников или установление колониальной диктатуры. Два века русские князья только тем и занимались, что грызлись за власть и бегали наперегонки в Орду за “ярлыком на княжение” и искать управу на обидчиков. Двести лет властвующие и управляющие Россией вели себя, как вожаки банд, которым, чтобы не перегрызться между собой, нужен “пахан из авторитетов”. Вот ордынские правители и были для великих русских князей “смотрящими и разводящими”.
При этом русские князья братались и роднились с князьями оккупантов. Множество ветвей на генеалогическом древе русского дворянства произросло от привоя кочевничьего “дичка”.
В более поздней истории известны похожие примеры поведения элиты в других странах. Так, китайская правящая верхушка быстро нашла общий язык с оккупантами-маньчжурами, европейские сателлиты гитлеровской Германии спешно перенимали нацистско-арийскую идеологию и звериные атрибуты.
Наличие в сознании и подсознании человека возможности предательства как преступления против основ бытия, оправдываемого фактически низменным эгоизмом, исторический опыт предательства как целых социальных групп, так и отдельных ее членов дает основания включить феномен предательства в особую стадию неполноценного развития человека, требующего специального анализа и изучения. Власть, требуя от подвластных верности и преданности, при первой же угрозе извне способна пойти на предательство. Такова, оказывается, ее сущность.
Сомнительное управление
Как отмечено выше, научное определение элиты весьма расходится с практикой.
Это только кажется, что элита управляет. На самом деле она присваивает себе право управлять.
Кто не умеет управлять, тот всегда становится узурпатором.
К. Бини
Снова заглянем в энциклопедию.
“УПРАВЛЕНИЕ – функция организованных систем различной природы (биологических, социальных, технических), обеспечивающая сохранение их определенной структуры, поддержание режима деятельности, реализацию их программ и целей”.
Читаешь и вновь невольно погружаешься в сомнения. Нас прежде всего интересуют социальные системы. То есть семья, человеческие коллективы, партии и иные объединения, общество в целом и государство. Причем государство не абстрактное, а то, в котором нам выпало жить.
Еще раз перечитаем строчки из энциклопедии и попробуем применить их к деятельности элиты эпохи перестройки, скажем, начиная с 1986 г. и до настоящего времени, или к нынешнему уровню смертности в миллион душ в год плюс один миллион триста тысяч абортов 2009 г., к развалу экономики, беспросветной нищете живущих за чертой бедности и лоснящемуся гламуру богатых.
Причем все это происходит при полной безответственности управляющих за результат, да еще в сочетании с животным наслаждением своим исключительным положением в сообществе.
В биологических системах действия элиты человеческого сообщества присущи и естественны только для кровососущих паразитов. Они не элита общества, а примитивно устроенные паразиты, их морфология на всех уровнях биологической иерархии от простейших до животных примитивна, весь их принцип функционирования сведен к простой схеме: присосаться к жертве и не лопнуть от усердия.
Власть на разных этапах давала примеры таких лидеров, представителей элит. Лучше всего их изобличает язык.
Бывали и такие демоны власти
“Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась самым страшным деспотиям Востока. Наша тирания в буквальном смысле слова будет “красная”, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми поблекнут все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния”.
Автор этих пассажей – Л. Д. Троцкий, политик, государственный деятель, представитель элиты Советской России 20–40 годов ХХ века.
Обнаруживать свой гнев и ненависть на лице и в словах бесполезно, опасно, неблагоразумно, смешно, пошло.
А. Шопенгауэр
А чего стоят крылатые фразы властителей давних времен, кровавыми шипами вонзенные в массовое сознание? “Тысячи должны погибнуть, чтобы Цезарь стал великим”, “После нас – хоть потоп”, “Государство – это я”, “Россией управлять не сложно, но вовсе не нужно”, “Если враг не сдается, то его уничтожают” и т. д.
Власть держится на секретности и цинизме
На протяжении всей истории уровень секретности власти как центра управления практически остался неизменным. Он, скажем прямо, просто запредельно высок. О мотивах, технологиях и истинных целях принятия тех или иных решений внутри структур власти не посвященным во Власть практически ничего не известно. При любом типе общественного устройства, будь то диктатура, монархия или демократия, Власть утаивает свои планы, пытается исказить картину реальности, выдавая желаемое за действительное, и предпринимает скрытые попытки задним числом подчистить или вовсе переписать историю.
Где начинается секретничанье или тайна, там не далек порок или плутовство.
С. Джонсон
Скрытность всегда
Хитрости яд таит.
Праксилла
Немудрено, что не только в массовом сознании, но и в отдельных образованных и квалифицированных головах некоторых исследователей прочно поселилось представление о Власти как о заговоре властителей против собственных подвластных.
Приведем красноречивый факт из книги известного телеведущего А. Караулова “Плохой мальчик”:
“Президент Ельцин позвал в Завидово Баранникова и Грачева (министров МВД и Министерства Обороны в Правительстве России). Они боялись КГБ и Бакатина (шеф КГБ, назначенный Горбачевым вместо снятого за участие в августовском путче Крючкова), поэтому все разговоры вели на свежем воздухе, гуляя по лесу.
Речь шла только об одном – Беловежская пуща.
Устав ходить, Ельцин присел на пенек. Грачев как самый молодой побежал в гараж и собственноручно прикатил большую шину от “Волги”, валявшуюся там с незапамятных времен.
Постелив газету, разорванную пополам, генералы устроились возле Ельцина.
– Операцию назовем “Колесо”, – предложил Баранников.
– Почему “Колесо”? – удивился Президент России.
– А мы же на колесе сидим, – засмеялся Баранников. Так и решили. Через месяц Советский Союз перестал существовать”.
Вот
