Эдуард Ходос - Еврейский синдром-2,5

Именно на это «купились» Ирина и Илья, они были уверены, что отправляют сына не только на учёбу, но и на лечение.

Как происходило это «лечение», вы можете узнать из писем самого Димы:

«Я относил свою медицинскую справку медсестре. Она сказала, что почитает ее и чтобы я зашел через несколько дней. Когда я пришёл к ней, она сказала: «Ты что, приехал сюда лечиться? Зачем ты приехал сюда с таким диагнозом?»…

«Ирэна (Ира), школьная медсестра, заполняла какие-то анкеты о болезнях. Когда я к ней пришёл, она снова начала спрашивать, зачем я приехал, тут, говорит и со здоровыми проблемы, спрашивала, как меня могли взять с таким диагнозом…» и т.д.

А вот, как описывает Дима нравы, царящие в специнтернатах для наших детей, вывезенных «на учёбу и лечение» в Израиль:

«Мама! Если ты сможешь, то поговори с тем изобретателем, у которого сын поехал по такой же программе. Или как-то через «Сохнут» узнай всё насчет той школы, в которую он должен был попасть и напиши мне о ней, если это всё будет нетрудно для тебя.

Я не возражал бы перейти в другую пнимью (интернат), только чтобы там все дружили, никто ни над кем не издевался, чтобы не было воровства и чтобы я спокойно сделал хороший багрут (аттестат - Авт.), чтобы я мог спокойно лечь спать после отбоя и никто при этом не вламывался в комнату, не бухал в ней, не курил и не еб…я… Чтобы никто не мог войти в твою комнату и начать трогать твои вещи, выкидывать их в окно или обливать тебя водой…»

«…Кира говорила, что в её школе насиловали девочек. Она не хочет ходить в школу из-за того, что к ней там плохо относятся…»

«Белла говорит… то, что творится в нашей пнимье, происходит во всех остальных, только во многих гораздо хуже…»

«Я так понял, что здесь беспредел во всех школах и интернатах. Если бы «Сохнут» с самого начала сказал об этом…, то я не начинал бы никаких дел с переводом в другой интернат… Я просто знал бы, к чему готовиться…».

Так вот, теперь я скажу ещё об одном факте, который, по понятным причинам, не был изложен родителями Димы в официальных обращениях с просьбами помочь своему ребёнку и который израильская Фемида оставила без внимания: воспитатель, убитый харьковским подростком, был педофилом и Дима Шустерман до последнего сопротивлялся домогательствам этого «педагога».

Мы били во все колокола: проводили бесчисленные пресс-конференции, пытаясь привлечь внимание общественности, слали повторные обращения в Консульский отдел Посольства Украины в Израиле, в Консульское Управление МИДа Украины, Президенту и т.д.

Украинские газеты подробно описывали трагическую историю Димы, в открытую называя настоящих виновников случившегося.

«Рабочая газета» (4.08.1998 г.):

«…Вот тогда-то, лежа на полу и слушая смех однокурсников, парень пришёл к страшному решению: Гирш за всё поплатится.

Развязка всколыхнула общественность двух стран, ведь жертва оказалась жителем еврейского государства, а убийца официально числился подданным Украины…

…Полувековая история государства Израиль полна взлётов, ликований, драм и проблем. Одна из них - взаимоотношения с мусульманским миром. Почти на шесть миллионов жителей «земли обетованной» приходится 1,2 млн. арабов.

Учитывая стремление палестинцев вернуться на Западный берег и в сектор Газа, легко понять стратегические приоритеты Израиля, которые он вот уже несколько лет пытается решить при помощи репатриантов сначала из СССР, а теперь из стран СНГ.

Расчёт прост: чем больше евреев, тем легче справляться с арабами. И до поры до времени всё получалось.

Но вот поток репатриантов стал ослабевать… И официальные круги стали срочно разрабатывать новые программы по возвращению евреев на историческую родину.

«Не хотят ехать сами - сыграем на детях. А там глядишь - за сыновьями и дочками потянутся матери и отцы», - примерно таким был план.

Одну из эмиграционных программ так и назвали - «Репатриируемся раньше родителей». Её спонсором стало правительство Израиля.

Конечно же, во всеуслышание о своих планах Израиль не говорит. Внешне всё выглядит более чем пристойно и преподносится под исключительно удобоваримым «соусом» - как «оказание помощи и способствование еврейскому народу Украины в возрождении культуры и традиций».

Так записано в уставе общественной организации «Сохнут», которая реализует на территории Украины сразу 12 учебных программ. Они рассчитаны на разные категории молодёжи.

Например, «Наале» охватывает детей от 10 до 18 лет, «Яхад» - студентов, «Спасение» - юношей призывного возраста, «Халон» (окно) - юных туристов. Но цель одна.

На совещании совета руководителей «Сохнута» в Иерусалиме о ней сказано коротко и ёмко: «стимулировать население выезжать, осуществляя еврейско-сионистское образование».

Сами рекомендации о том, как это надо делать, занимают 23 страницы доклада. Разработано всё до мелочей.

Например, представители «Сохнута» едут в Украину, как обычные туристы. О выполнении каких-либо служебных обязанностей в их документах не сказано ни слова.

Филиалы «Сохнута», действующие в каждом областном и множестве маленьких городков (Краматорск, Овруч, Бердичев, Коростень и т.д.), в органах власти не регистрируются. А это значит, работа ведётся подпольно.

Если это культурная программа, почему бы её не легализовать? Ответ становится ясен, если послушать тех, кто имел дело с «Сохнутом», - в данном случае, маму Димы Шустермана, с трагического рассказа о котором начаты эти заметки.

«Про программу “Наале” мы узнали от знакомых и из рекламы по ТВ. На собеседование в «Сохнуте» нам советовали отдавать детей, прежде всего, в религиозные школы, а не светские, потому что тогда им будет легче принять там гражданство.

Присутствующий консул Рувен Алекс спрашивал, когда и мы репатриируемся. Обязательное требование - нотариально заверенное заявление, что я и мой муж согласны на перемену гражданства сына в Израиле.

По требованию руководителя представительства «Сохнут» Михаэля Голона, этот документ необходимо было спрятать при пересечении границы Украины и ни при каких условиях не показывать его на украинской стороне».

Надо ли говорить, что любящие родители, желающие обеспечить будущее сыну, выполнили все условия. Теперь они кусают локти.

…По прибытии в Израиль Диму направили в интернат закрытого типа «Нахлат Йегуде». Здесь обучались, кроме детей из СНГ, дети израильтян, не способных оплатить учёбу своего ребёнка в «хорошей» школе.

Вот, что писал Дима о новом месте своего пребывания:

«Я так понял, что здесь беспредел во всех школах и интернатах. Если бы представитель «Сохнута» с самого начала сказал об этом, то я бы не начинал никаких дел…»

Наверное, он не начинал бы никаких дел и в том случае, если бы знал, что их будут вывозить в военные лагеря, уговаривая со временем пойти служить в армейское спецподразделение для выходцев из СНГ.

Кроме того, по субботам местных детей забирали домой, а наши подростки вынуждены были ехать на сельхозработы (руководство объясняло это необходимостью отрабатывать съеденные продукты питания).

Но худшее заключалось всё же не в сельхозработах и военных полигонах. Дима так и не смог смириться с порядками, царящими в интернате…

Мечтам Димы не суждено было сбыться. Он стал убийцей и по законам Израиля может получить 20 лет тюрьмы… Хотя есть надежда, что репатрианту Шустерману помогут выпутаться из этой неприятной ситуации.

Уже сегодня в его распоряжении один из самых дорогих адвокатов Израиля. И хотя его услуги стоят 30 тысяч долларов, государство оплачивает эти расходы. Но не потому, что им жаль несовершеннолетнего выходца из Харькова. Официальный Израиль боится скандала и делает всё, чтобы погасить его на корню. Ибо у него на Украину огромные виды…».

Стараниями «одного из самых дорогих адвокатов» Дима Шустерман всё же был осуждён на 20 лет, а Израиль избежал скандала.

Именно поэтому к участию в процессе не был допущен украинский защитник, на чём настаивали родители обвиняемого.

Именно поэтому в суде не фигурировали медицинские документы о его здоровье, письма и свидетельские показания одноклассников Димы, которых срочно отослали домой.

Именно поэтому сам он не был выслан на родину, а остался в израильской тюрьме - в Украине не должны были узнать трагическую правду о настоящих мотивах преступления её несовершеннолетнего гражданина.

К слову, если бы подросток Шустерман совершил даже более тяжкое преступление в Украине, убив, к примеру, не одного изувера, а пол-«Сохнута», по нашему законодательству ему грозило бы максимум 10 лет.

Ведь у нас даже каннибалам дают 15 лет, как максимальную меру наказания. (Именно такой срок получил людоед Сташевский, процесс над которым состоялся в начале июня 2001 года в Запорожье.)

Но Дима в Израиле и срок у него - 20 лет…