«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев

Харьков, где был в гостях у Л. Г. Фризмана. В Харькове в это время функционировала выставка рисунков известной Нади Рушевой[2533]; посылаю изданный по этому поводу буклет, — м[ожет] б[ыть], Вам и Зинаиде Александровне будет он интересен. Остальное время провел на даче в Полушкино. Это километров в 70 к западу от Москвы. Москва-река в лесистых берегах и на другой стороне — с[ело] Васильевское, где проводил юные годы Герцен. От усадьбы его отца, правда, остались только ряды лип. На месте, где стоял дом, растет картофель и устроена свалка мусора. Церковь была взорвана во время войны, но разрушилась только наполовину, стоит сейчас в запустении. Вокруг нее старинное кладбище в ограде, совершенно заросшее бузиной и крапивой; памятники повалены. На одном я прочел: «Дорогому о[тцу] диакону от признательных священника и прихожан», — что мне живо напомнило «Соборян» Лескова.

Погода, впрочем, на даче нас не баловала, но у меня была с собой работа, и удовольствие от сбора грибов компенсировало неприятности непогоды. Чувствую себя отдохнувшим.

Работа над «Теркиным» летом несколько притормозилась, т. к. все разъехались по дачам. Осталось проработать еще одну тетрадь Твардовского, и тогда смогу подытожить текстовую часть всего дела. Но вопрос об основной статье, о которой мы намеревались просить К. М. Симонова, по-прежнему остается открытым. Как будто ведь мы договорились о том, что Вы ему напишете (?).

Д. Д. Благой, возможно, говорил Вам в Варшаве, что ему не очень нравится работа Г. В. Краснова[2534] над «Последними песнями». Мне пришлось вторично просмотреть это издание, встретиться с Красновым и О. К. Логиновой[2535] и дать свои дополнительные предложения. Действительно, статья слабовата. На днях мы встретимся по этому поводу все четверо у Д. Д. Благого.

Работы все прибавляется. В частности, меня включили в состав смешанной (ИРЛИ и ИМЛИ) Пушкинской группы, которая будет осуществлять «Пушкинскую энциклопедию»[2536]. И хотя я загружен сверх всякой меры, — мне не хотелось отказываться, п[отому] ч[то] заниматься Пушкиным — моя заветная мечта, и Юл[иан] Григорьевич постоянно к этому меня подвигал.

Желаю Вам и Вашей семье доброго здоровья и полного благополучия.

Ваш А. Гришунин

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 141–144. Компьютерная распечатка, машинописная копия. С пояснительной записью А. Л. Гришунина: «Письмо Д. С. Лихачевым получено не было».

76. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 25 июня 1974 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

Посылаю Вам корректуру. Частицу статьи Приймы отдать еще не могу, так как в городе буду только через неделю, а дом[ашнего] адреса его не знаю. Но я прочел и замечания сделал. М[ожет] б[ыть], будет достаточно?

Очень боюсь за И. Л. Андр[оникова]. Попытки его включить «Маскарад» и «Демон» показывают, что он совершенно не понимает задач издания. Обе поэмы труднейшие в текстологическом отношении. У нас же не «Детгиз»! Дм[итрий] Влад[имирович] привлек его легкомысленно. Ведь ясно, что И. Л. А[ндроников] не текстолог. Ознобишин провел его заявку вопреки редколлегии. И дал ему объем даже больше, чем нужно. Наверно, чтобы больше был аванс? Обывательское преклонение перед «знаменитостями». А «знаменитости» бывают разные. У нас не телевидение! Но все, что я пишу, строго между нами. И. Л. А[ндроников]а я уважаю как распространителя культуры.

А как Вы? Я по Вас соскучился. Над чем Вы работаете и что собираетесь делать?

Не забывайте бывший Второй Муринский!

Не написали бы Вы интересную книгу по текстологии для Научно-популярной серии. Ведь можно сделать книгу увлекательной!

Всегда Ваш Д. Лихачев 25.VI.74

Что-то в свое время не получил от Вас ответа по поводу «Развития». Не понравилась?

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 10 и об. Автограф; Ед. хр. 40. Л. 144, 145. Машинописная копия.

77. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 3 июля 1974 г.

3. VII.74

Дорогой Андрей Леопольдович!

Очень, очень рад Вашему письму и рад, что Вы меня успокоили с Андрониковым.

Рад, что подвигается «Теркин». Все-таки это единственная в своем роде подлинно народная поэма. И ее народный характер ясен и из того, как она создавалась (сперва коллективно, а потом в откликах на письма). И она патриотична в самом настоящем смысле. Это самое значительное явление не только военных лет. Надо, чтобы статья была хорошая.

Но меня огорчило положение с Вашей докторской. Хотите — я поговорю или напишу Вашей дирекции, Борису Леонтьевичу[2537], чтобы Вас от всего освободили на полгода? Смешно: Вы и не доктор! Смешно и безобразно. Тема Грибоедова наихудшая. Но другое все интересно.

Очень хочется, чтобы Вы написали книгу по текстологии. Прохоров — просто упадок и провинциализм.

Будьте здоровы и хорошенько отдохните.

А о письме Борису Л[еонтьевичу] напишите, иначе напишу без Вашего согласия.

Зин[аида] Ал[ександровна] Вам кланяется.

Всегда Ваш

Д. Лихачев

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 12. Авторизованная машинопись; Ед. хр. 40. Л. 145, 146. Машинописная копия.

78. А. Л. Гришунин — Д. С. Лихачеву 10 июля 1974 г.

10. VII.74. Москва

Глубокоуважаемый и дорогой Дмитрий Сергеевич,

Большое спасибо за теплое письмо и за Ваше внимание, за Вашу готовность похлопотать за меня перед Б. Л. Сучковым.

Но против этого сейчас — следующие обстоятельства:

1) Б. Л. Сучков только что отбыл в 45-дневный отпуск. В отпуске и непоср[едственный] мой начальник — К. Н. Ломунов, с которым он в этом случае, конечно, консультировался бы.

2) Оба они очень хорошо знают мое положение, относятся сочувственно, обещают поддержку. Но тот и другой знают, что моя перегруженность многими поручениями не оставляет мне возможности заниматься этим.

3) Я сильно сомневаюсь, что есть реальная возможность освободить меня на полгода: я — один из основных исполнителей и «рабочий» член редколлегии большого трехтомного труда «История литературоведения в России», «Пушкинской энциклопедии», связан с четырьмя томами Чеховского издания и с некоторыми другими трудами. Хочу попросить, чтобы меня освободили хотя бы от Пушкинской энциклопедии, пока дело не развернулось, но не думаю, что и это удастся.

Сейчас любимая тема выступлений Б. Л. Сучкова — о том, что в институте нагрузки распределены неравномерно, есть люди перегруженные, другие живут припеваючи. Это все так. Но потому-то и невозможно освободить меня на полгода: Ломунов взвоет.

Над «Теркиным» тружусь с наслаждением. В одно из воскресений съезжу на Красную Пахру к Мар[ии] Илл[арионовне] — подобрать материал для иллюстраций, там же повидаю А. Г. Дементьева, с ним поговорю о статье. Ведь Симонов если и даст статью, то только «представительную», а рассказать о произведении и его авторе, как полагается в нашей серии, придется кому-то другому. Сам Твардовский был удивительным на этот счет мастером — судя, напр[имер], по его предисловию к Бунину[2538].

Как-нибудь напишу Вам о том, что получается с «Теркиным».