Журнал Наш Современник - Журнал Наш Современник №1 (2004)

10 лет могла бы работать станция на этом топливе. Мы подарили, мы просто отдали это России, ничего взамен не получив. Я не говорю о полити­ческих издержках. Нам говорят: давайте выработаем механизм, мы вам простим долги за газ на то время. Какие долги? Нам уже насчитали — 1 млрд долларов. Я говорю: ладно, давайте хоть этот вопрос снимем. Подписали договор с Ельциным, помните, “нулевой вариант” так называемый. Выра­ботали механизм: мы им отдаем вексель, они проводят внутри­государственные процедуры в зачет этого ядерного оружия и нам вексель возвращают. Что вы думаете? Они до сих пор нам не вернули этот вексель. И я поднял этот вопрос год назад на Высшем Госсовете. Касьянов: “Да вы что! Мы разбе­ремся, этого не может быть!” Прошел год, я опять поднимаю вопрос. Как, говорю, с вами можно вести диалог, если вы до сих пор нам не вернули этот вексель?

Почему я поднял этот вопрос? В некоторых СМИ нас уже начали шанта­жировать: вот там вексель есть белорусский на миллиард триста-миллиард двести долларов. Мы его продадим какому-нибудь западному государству, а оно потом потребует вернуть деньги. То есть пошел такой мелкий шантаж. И я поднял вопрос. Как же так? Мы же подписали договор. Вот вам самая яркая позиция российского руководства по поводу отношений с Беларусью.

Возвращаюсь к вопросу, будем ли мы ядерной державой или нет. Как политик я считаю: ядерное оружие — это оружие безумцев. Почему? Потому что ядерное оружие никогда не может быть применено и оно никогда не будет применено. И то, что государства, которые имеют ядерное оружие в больших объемах, иногда им бряцают — это не от излишка мудрости.

Н. Петкевич: У нас есть вопросы от граждан Российской Федерации из приграничных регионов.

Вопрос: Александр Григорьевич, у Союзного государства существует достаточно конкретный бюджет, который как-то формируется, как-то испол­няется, в частности, в связи с финансированием союзных программ. Скажите, как Вы оцениваете обязательства государств-участников перед союзным бюд­жетом и как Вы оцениваете эффективность союзных программ? Насколько они равноценны?

А. Лукашенко: Что касается эффективности этих программ, то об этом Павел Павлович Бородин очень хорошо, много и часто говорил. Поэтому я вас могу отослать к этой информации.

За счет программ, которые создавались и по нашей инициативе — бело­рус­ский телевизор, производство дизелей и т.д., — мы подняли предприятия, заставили работать в кооперации, поэтому эффективность большая.

Что касается союзного бюджета, он постоянно растет, но есть некая сдержанность в силу того, что мы до сих пор не подписали Соглашение по союзной собственности. Деньги вкладываем союзные, а собственность полу­чается отдельно в России, отдельно в Беларуси. Я думаю, этот процесс будет без настороженности проходить, когда это Соглашение — оно готово — будет подписано. Это произойдет в ближайшее время.

Вопрос: Хотел вот спросить у белорусского Президента, хватит у него сил противостоять тем силам в России, типа Союза правых сил, которые с пеной у рта доказывают, что России такой Союз невыгоден, он выгоден только белорусскому народу?

А. Лукашенко: Беларуси выгоден этот Союз. Что касается России, я пытался сегодня и бухгалтерию некоторую проводить — заставили меня считать. Я вам показал, можете перепроверить, если там будут какие-то разбежки, то совсем небольшие: Союз России выгоден.

Вопрос: Из всей чудесной белорусской мовы, которая мне так ласкала слух, особенно запомнилось слово “сябр”, что в переводе значит “друг”. Белоруссия для нас всегда была и будет другом. Россия и Белоруссия — это две Руси, две сестры.

А. Лукашенко: Это — хорошие слова. Спасибо.

Евгений Савченко • С Родиной в сердце (Наш современник N1 2004)

К 50-летию Белгородской области

Евгений САВЧЕНКО,

доктор экономических наук, губернатор Белгородской области

С РОДИНОЙ В СЕРДЦЕ

Напомню: Белгородская область образована Указом Президиума Верхов­ного Совета СССР от 6 января 1954 года. Народнохозяйственный комплекс страны динамично развивался и требовал новых ресурсов. В числе масш­табных акций того времени — освоение целины, газовых месторождений Западной Сибири, бассейна Курской магнитной аномалии, основная часть которого — четыре пятых разведанных запасов — находится на территории нашей области. То, что они близко расположены к поверхности земли, позволило вести добычу руды открытым, более дешевым способом.

Предприятия белгородской Магнитки в районе Губкина и Старого Оскола возводились методом народной стройки. Комсомольцы, молодежь ехали сюда не только со всех концов Советского Союза, но и из стран социалистического содружества. Все вместе они проделали трудный, как у всех первопроходцев, путь к руде. Это был первый опыт открытой разработки месторождений. Аналогов ему не было ни в отечественной, ни в зарубежной практике. Хотя смелые проекты, надо заметить, для того времени были обычной практикой. Не пугали ни новизна, ни колоссальный объем работы. Специалисты приводят такое сравнение. Объем крупнейшей египетской пирамиды Хеопса — тридцать три миллиона кубометров. Приблизительно столько же грунта — 33,1 миллиона кубометров — было вынуто при сооружении только первой очереди Лебедин­ского комбината. И все это надо было поднять и переместить на значительное расстояние.

18 декабря 1959 года “Белгородская правда” зафиксировала историческое событие: “В шесть часов утра бригадир экскаватора № 9 Павел Анисимович Павлов вскрыл руду. Машинисты экскаваторов П. А. Павлов и Герой Социа­листического Труда И. В. Ермоленко начали расширять рудное поле”. Далее газета приводит рассказ непосредственно “виновника торжества” Павлова, работавшего в ночную смену: “С большим трудом отколол ковшом глыбу вели­чиной с чемодан. Подошел начальник смены Василий Иванович Солошенко, посмотрел внимательно и говорит: “Ну, ребята, поздравляю, дошли до руды”. А с раннего утра к забою началось паломничество. Люди шли, чтобы собственными глазами взглянуть на руду. Куски бурой тяжеловесной руды с острыми гранями переходили из рук в руки... Ради этих радостных минут, которые останутся в памяти на всю жизнь, стоило бороться с водой, работать в 30-градусные морозы и гололед, недосыпать и волноваться так, как только могут родители перед рождением долгожданного ребенка”.

26 декабря в Губкин приехали видные ученые, геологи, инженеры, горняки из Москвы, Ленинграда, Харькова, Куйбышева, Воронежа, чтобы присутст­вовать при первом взрыве... Земля вздрогнула, вспоминал кто-то из очевидцев, на какое-то время заставив всех оцепенеть. Может, кому-то показалось, что это отозвалось эхо недавней войны. И лишь когда огромные куски руды осели на землю и все вокруг стихло, вниз, в карьер, хлынула люд­ская лавина. Все щупали, нюхали руду, брали кусочек на память. Здесь же состоялся митинг, на котором было принято приветственное письмо в адрес руководства страны. А 29 декабря из Губкина в Липецк ушел первый эшелон с рудой — 1560 тонн.

Не менее впечатляющую картину представляло собой строительство Стойленского комбината, который был по сути градообразующим для Старого Оскола, вплоть до рождения в нем еще одного технологического чуда — первенца бездоменной металлургии Электрометаллургического комбината.

Параллельно с развитием добычи и переработки руды набирали мощь другие отрасли народнохозяйственного комплекса молодой Белгородчины. Заметным явлением не только в рамках Poccии, но и всего Советского Союза стала специализация в животноводстве, строительство в каждом районе нашей области крупных комплексов по промышленному производству свинины, говядины, молока, яиц и мяса птицы. Все это требовало укрепления кормовой базы, которое происходило прежде всего за счет высоких урожаев, использо­вания передовых технологий, лучших сортов и гибридов всех посевных культур, повышения общей культуры земледелия. Свои рекорды показывали свекловоды. Некоторые из них получали с гектара до 500 и более центнеров сахарной свеклы. Не отставали сахаровары, которые целенаправленно рабо­тали над совершенствованием технологических процессов с целью увеличения выхода сахара из свеклосырья. Успешно работали молочные и мясо­ком­бинаты.

За экономическим подъемом села последовал и социальный. Вся область представляла собой одну большую строительную площадку. Сюда приезжали многочисленные делегации, союзное правительство “окрестило” Белгородчину “полигоном” сельского хозяйства, на котором отрабатывались передовой опыт, достижения отечественной науки, а также новейшие технологические разработки, используемые за рубежом.