История дьявола - Жеральд Мессадье

явления, о которых так много и с такой нескрываемой радостью пишут разного рода сатанисты, заклинатели злых духов и псевдоученые всех мастей? Следует заметить, что прежде всего они ссылаются на одержимость, похожую на истерию, достаточно подробно описанную Шарко: тут присутствуют и нарушения психики, потеря сознания, судороги и гримасы, известные в психиатрии под названием «клоунство» (что особенно любят показывать в кино), стимуляция страстей, «когда одержимый впадает в нервно-психическое расстройство, изображает радость или горе, эротическое влечение или гнев»[959]. Вслед за известными психиатрами я повторю, что все случаи так называемой «дьявольской одержимости» — не что иное, как острая форма истерического синдрома. И он проявляется большей частью у людей с еще не сформировавшейся психикой: у детей и подростков. Если бы дьявольская одержимость имела под собой хоть какую-то реальную почву, то тут же возник бы вопрос, почему подобные случаи никогда не приключались с государственными секретарями, знаменитыми писателями, ведущими программ на телевидении, а только с людьми весьма посредственного интеллектуального и психического развития. Или же Сатана настолько ничтожный враг, что вселяется только в умственно отсталых?

Вот и Лютеру[960] показалось, что перед ним предстал дьявол, и он запустил в него чернильницей. Однако не стоит называть его одержимым: скорее всего он стал жертвой галлюцинации. Ибо, нисколько не ставя под сомнение выдающиеся способности и не отрицая огромный вклад, который этот человек внес в теологию и философию, надо заметить всем известно, что Лютер был по характеру человеком впечатлительным, с легко возбудимой нервной системой. И некоторые навязчивые идеи, по мнению психиатров, вполне могут сопровождаться видениями. И такого рода галлюцинации могут посещать как отдельного человека, так и целую группу людей.

Остается выяснить, какую роль играет сверхъестественное в нашей жизни и могут ли проявляться в реальном мире нематериальные силы? Если же они так или иначе заявляют о себе, то следует ли считать их враждебными? Над этим вопросом ломали голову многие люди и ни один из них так и не дал конкретного ответа. До сего дня история не знает ни одного достоверного доказательства положительного или отрицательного результата воздействия нематериальных сил на судьбы человечества. Самые тяжелые испытания, выпавшие на долю людей, находят вполне определенное объяснение без какой бы то ни было ссылки на сверхъестественные силы. И таким же неоспоримым является тот факт, что едва ли не все заявления о реальном существовании таинственных явлений поступают лишь от отдельных личностей или же от весьма узкого круга лиц.

Некоторые люди из самых благородных побуждений возлагают на Сатану, о чем я упомянул в самом начале этой книги, всю ответственность за появление немецких лагерей смерти. По неясным причинам и христиане, что не делает им чести, выдвигают идею о том, что Бог отвернулся от погрязших в грехе наций, в частности от евреев, и передал их души в руки дьявола. В том же 1941 году, когда общественность Соединенных Штатов уже была достаточно информирована о репрессиях Третьего Рейха, обрушившихся не только на евреев, но и на христиан, такие известные лица, как Генри Форд[961], Карл Линдберг[962], П. Куглин, основатель известного своей антисемитской направленностью Христианского фронта, Вильям Вард Эй, пастор баптистской Школы Голгофы в Нью-Йорке, а также и многие другие знаменитости как ни в чем не бывало по-прежнему открыто одобряли антисемитскую политику нацистов. Дело дошло до того, что имена этих деятелей были названы в разоблачительной редакционной статье журнала The Churchman, осудившей «грубый антисемитизм Линдберга», в которой подчеркивалось, что большинство христиан, не разделяющих их махровый антисемитизм, лишает их «права высказываться от имени всех христиан»[963].

Ибо западный мир никак не может решиться на то, чтобы навсегда вычеркнуть из памяти те исполненные ненависти и поистине сатанинские слова, которые евангелист Матфей вложил в уста евреев, чтобы заставить Пилата осудить на смертную казнь Иисуса: «Пусть его кровь прольется на нас и на наших детей». И думать, что лагеря смерти, где вместе с евреями гибли — о чем умышленно забывают — и политические заключенные, и гомосексуалисты, и цыгане, были расплатой за грехи, — есть не что иное, как проявление самого отъявленного человеконенавистничества XX века. Это — оскорбление памяти миллионов жертв ГУЛага, томившихся по тюрьмам народов Африки, уничтоженных во имя торжества идеологии дебилов и по приказу преступника Пол Пота камбоджийцев. Ко всему перечисленному выше Сатана не имеет ровно никакого отношения, а Бог тем более: одни лишь глупцы могут думать, что только им известна истина.

И в час, когда я заканчиваю мою книгу, над Европой снова нависла зловещая тень Сатаны. Результаты опроса, проведенного в конце 1992 года показали, что каждый третий немец находит нацизм положительным явлением, а 4% немцев считают, что евреи получили по заслугам. В ходе другого опроса выяснилось, что 10% итальянцев принимают геноцид евреев за выдумку, а немногим больше трети населения Италии полагает, что итальянские евреи не были итальянцами[964]. Выходит, что история так ничему нас не научила? Неужели все, кто так высказался, даже не задумались о том, что и они, как экологисты, социалисты, коммунисты, капиталисты, гомосексуалисты или либералы, могут не далее как завтра стать объектом репрессий? И что в любом человеке его враг может в одночасье усмотреть дьявольское начало?

Человек несет ответственность перед историей и, начиная еще с Крестовых походов, любое влияние религиозных деятелей на исторический ход событий всегда имело самые катастрофические последствия. «Никто так не может одурачить человека, как он сам себя», — писал Эмерсон[965]. Полагая, что огнем и мечом он защищает своего Бога, человек проливает реки своей и чужой крови, то есть вершит дело Сатаны и тем самым наносит жестокое оскорбление животворящему и милосердному Богу. По моему глубокому убеждению, все так называемые «религиозные войны», а также любая форма дискриминации являются порождением Сатаны. И саму веру в дьявола я считаю проявлением сатанизма.

Прошло уже более двадцати шести столетий с тех пор, как человечество стало жить под знаком несуществующего божества, собранного, как говорится, с миру по нитке мечтавшими о власти иранскими священниками. И мы по-прежнему живем под знаком дьявола. Неужели такова наша судьба? Неужели мы и взаправду позволим этому воображаемому чудовищу нас проглотить?

19

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Никому не возбраняется иметь свой взгляд на историю.