Черные дыры советской экономики - Алекс Русских

«Даже в других странах говорят — это советские люди».

Мне всегда хотелось сказать, что всё совершенно наоборот, как раз за рубежом всех советских людей чохом называют русскими. Впрочем, я каждый раз молчал, прекрасно понимал, что заработаю себе в школе врага.

Так что советская пропаганда и образование настойчиво пытались вбить в головы людей, что русских нет. Украинцы, эстонцы, казахи, грузины и т.д. — есть, вот русских, тех нет. Впрочем, даже сейчас нам продолжают лить в уши этот нехитрый тезис.

Объяснение от КПРФ, как возник товарный кризис в стране

Сейчас нас усиленно зовут обратно в СССР апологеты КПРФ. По их словам всё было в Союзе замечательно.

Вот, недавно нашел на из сайте разбор мемуаров первого Первого секретаря ЦК компартии РСФСР Ивана Кузьмича Полозкова «Обманутые надежды».

В ней И. К. Полозков (дальше я просто процитирую, так как это просто шедевр):

…раскрывает тяжелые напряженные будни партийно-государственного управления, мотивация которых исчерпывается незатейливой, но весьма точной формулой: партия ставила своей задачей наиболее полное удовлетворение постоянно растущих духовных и материальных потребностей трудящихся. На всем пути нахождения у власти партия неуклонно следовала этому замыслу, хотя трагические события часто прерывали эту генеральную линию: годы гражданской войны, эпоха создания производственно-экономической базы социализма, величайшее историческое испытание Великой Отечественной войной, послевоенное созидание и т.д.

Понимаете, партия всё делала, чтобы удовлетворить потребности народа, но вот объективные трудности не давали, особенно, как я понимаю, послевоенное созидание. Но вот вопрос — а что, же такое после войны созидали, что до самого конца СССР никак не могли удовлетворить потребности? Причем потребности самой номенклатуры удовлетворяли на все 200%.

Мне на днях хороший знакомый процитировал старую поговорку его мамы про советское снабжение:

Собираем 100 процентов урожая, 20 съедает начальство, 80 отправляем на помощь в другие страны, остальное остается нам.

Но вернёмся к «трудностям послевоенного созидания». А как же быть с утверждением пропаганды, что уже к 1950 году национальный доход в СССР более чем на 60% превысил довоенный? И это уже в 1950-м! А ведь дальше было еще целых 40 лет созидания.

Кому достаётся национальный доход. Советский плакат

Что-то не уверен я, что он точно доставался трудящимся.

Но у КПРФ есть объяснение и на этот случай. Продолжу цитировать:

Не обошел И. К. Полозков и начало системных трудностей советского социалистического общества, которое он связывает с болезнью Генерального секретаря КПСС Л. И. Брежнева, который, начиная с 1978 года, все больше уходил от дел. Многие управленческие инициативы и проекты исполнялись его единомышленниками, но к управленческой команде стали примазываться карьеристы, у которых не было другой задачи, кроме как удовлетворить свои личные интересы и потребности.

Понимаете, вот они и виноваты — карьеристы. Хотелось бы спросить, а что делали честные коммунисты в руководстве? Почему они допустили этих самых карьеристов? Или они сами карьеру делали, и чихать им было на всех этих «примазавшихся»?

Не знаю, только ли у меня одного, но сразу вспоминается Дуремар, который в культовом детском фильме «Приключения Буратино» после схватки деревянного человечка с Карабасом-Барабасом появляется с песенкой «А я тут ни при чём, совсем я ни при чём». Ну, понятно, виноваты примазавшиеся.

А я тут ни при чём. Кадр из кинофильма «Приключения Буратино»

Ну, еще, конечно, высокими расходами на оборону объясняется товарный кризис. Это действительно так, но в совсем небольшой мере. Думается, что если бы наша легкая «легенькая такая» промышленность производила вместо неликвида нормальные товары, то проблем бы с товарами не было.

Иллюстрация из советского журнала «Крокодил»

А то ведь годами, а порой десятилетиями выпускали товары, которые вообще никому были не нужны. Устарели они давным-давно, а часто и качество было ниже плинтуса. Промышленность практически не реагировала на спрос населения.

Впрочем, вот прекрасная иллюстрация из «Крокодила»:

Иллюстрация из советского журнала «Крокодил»

Да и с продовольствием обстояло не лучше из-за несбалансированности агропромышленного комплекса. По статистическим отчетам всё благополучно — цифры прямо радуют глаз. А в реальности — полки пустые.

Только вот цифры — это сколько собрали, намолотили, выкопали, надоили. Но вот вопрос, а сколько пропало при перевозке на склады, элеваторы, в амбары, сколько сгнило при хранении, сколько потеряно уже в процессе переработки? Опять же вопрос — сколько к этим цифрам приписали? О приписках в советском сельском хозяйстве только ленивый не говорил. Но толку-то, главное было отрапортовать, а там — ну сгнило и сгнило, никто не виноват.

Сейчас агропредприятия кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить весь урожай — иначе они в трубу вылетят. И приписывать величину урожая им не с руки — смысл, налогов больше платить?

Вот опять — «Крокодил»:

Иллюстрация из советского журнала «Крокодил»

Впрочем, у меня было такое ощущение, что все эти «Крокодилы», «Фитили» выполняли роль, как писал Носов: «пять минут смеха заменяют ковригу хлеба». Посмеялись граждане над «отдельными недостатками», вроде как им легче стало. Ну, наказали нерадивого директора, выговор ему влепили. А проблема… она как была, так и осталась. И в магазинах по-прежнему знаменитый певец Шарон Покатти выступает… приходите на гастроли в ближайший гастроном, послушаете, посмотрите.

Впрочем, жители республик тоже ругают советское снабжение.

Я из Западной Украины. Докладываю: снабжение было чудовищно хреновым. Майонез и горошек для новогоднего «оливье» можно было купить только по блату.

Колбасы в государственных магазинах не было совсем никакой. Одежда и обувь тоже отсутствовали.

Но тут дело такое, нужно было сравнить с положением дел в РСФСР, чтобы понять, что у них далеко не всё так плохо обстояло:

Кстати, в 85-м ездили семьей в гости на пару недель в Загорск (ныне Сергиев посад). Это Московская область — там вот с жратвой там было куда хуже, чем у нас на Донбассе (ну, или также, если не брать Донецк, Макеевку, Мариуполь и Краматорск — эти города снабжались лучше) и все поголовно ездили закупаться в Москву. Так что заМКАДом тогда было не сахар.

В Тульской области и минтая не было. Селёдка была и килька в томате. Продавщицы из банок возводили красивые пирамиды на полках…

Вот еще:

Тот же Днепр снабжался по особой