РСП как бич современного общества. - Алексей Голдин
И с чего ты взял, что именно тебе, простому смертному, когда-то вообще даже посчастливится подержаться с ней за ручку? С такой волшебной Богиней и королевишной… Никогда этого не будет, увы…
Поэтому я и говорю о том, что красивых и достойных женщин на всех не хватит… Всегда останутся мужчины у разбитого корыта, которые будут одиноки, будут страдать от несчастной и безответной любви… Всегда будут разбитые сердца, судьбы, сломанные жизни, мучения, страдания и тому подобное…
И с этим ничего не поделаешь, ничего не попишешь…
Миф о порядочности женщин.
Основной движущей силой вступления в брак для мужчины является наивная вера в порядочность женщины и возможность выстроить с ней долгосрочные отношения «до гробовой доски». Однако в реальной жизни выходит совсем иначе. Около 80% браков заканчиваются разводом, причем большинство из них буквально через 3—5 лет после свадьбы. А любовь проходит еще быстрее. Тогда мужчина начинает думать, будто бы женщины «испортились», а раньше они были лучше. И может быть где-то еще осталась «нитакая». Но это очень опасное заблуждение.
Дело в том, что раньше существовал определенный комплекс мер, который ориентировал женщину на пожизненный моногамный союз с мужчиной, и давал ей именно в этом союзе максимум преимуществ, ресурсов, социального статуса, защиты, уверенности в завтрашнем дне и прочих привилегий. А вне этого союза — была чуть ли не смерть. Посудите сами:
1. В некоторых странах был обычай, что в случае смерти мужа, вместе с ним заживо хоронили и жену. Поэтому жена была очень заинтересована в том, чтобы заботиться о своем муже на протяжении всей его жизни.
2. Если женщина не выходила замуж, ее порицало общество, осуждали родители, она была изгоем и ощущала свою неполноценность. А могла просто физически не выжить «без мужика».
3. Если женщина оказывалась в разводе, она опять же оказывалась изгоем — спрос на «разведенок» был нулевым и порицался обществом и даже религией. Повторно женщин замуж не брали.
4. Без мужа женщина практически не могла выжить, он был защитником и добытчиком.
5. Дети в случае развода оставались с отцом. Алиментов, как таковых, не существовало вовсе.
6. Не было эмансипации, то есть приносить деньги в дом мог в основном мужчина.
7. Не было современных бытовых приборов, поэтому справляться с хозяйством гораздо проще было вдвоем, а по одиночке либо очень сложно либо вовсе нереально.
Итак, мы без труда можем увидеть, что такое положение вещей просто вынуждало женщину вступать с мужчиной в продолжительный союз, подстраиваться под него, заботиться о нем, беречь его и хранить ему верность, чтобы не оказаться в разводе, в порицании общества или вовсе забитой камнями. Поэтому женщины и учились быть своему мужу на протяжении всей жизни опорой и поддержкой. Не потому что они были какие-то «нитакие», а просто потому что им это было наиболее выгодно.
Сегодня женщине наиболее выгодно прямо противоположное. Дело в том, что положение дел в корне поменялось. Теперь дети это собственность женщины, на них ей государством гарантированы алименты. Имущество, если что, можно поделить, а не идти в одних трусах на мороз. Более того, теперь и разведенную женщину могут снова взять замуж — какой-нибудь дурак, да найдется.
Поэтому женщине наиболее выгодно поддерживать себя в постоянном режиме сексуальной провокации. То есть будучи замужем, параллельно подыскивать вариант получше. Это не означает, что раньше женщины были лучше, а теперь стали продажные и меркантильные. Это означает, что такая стратегия женщине теперь гораздо выгоднее в плане выживания и получения от жизни каких-то благ и удовольствий.
Вы ведь не покупаете автомобиль в расчете на то, что проездите на нем всю жизнь. Более того, при покупке вы сравниваете расход топлива, цены на запчасти и прочие параметры, чтобы выбрать наиболее выгодный вариант. И всегда готовы избавиться от предыдущей машины, чтобы купить другую. Примерно так же женщины относятся теперь к мужчинам. Если вместо нынешнего мужа подвернется мужчина с более высокой зарплатой, более комфортными жилищными условиями или готовый заключить с ней официальный брак, пока вы втираете про то, что «любящей женщине штамп не нужен», она променяет вас на более выгодный вариант.
Суть в том, что пора перестать верить в сказки про любовь и верность. Ведь это не более чем устаревшая программа выживания женщины в патриархальном социуме, которого, кстати, уже не существует. Современные законы и экономическая среда обитания диктуют женщинам совсем другие правила — быть готовой развестись в любой момент, отсудить побольше и найти того, с кем будет лучше. И как только подвернется удачный вариант — женщина им непременно воспользуется. А если не подвернется — то, опять же, зачем готовить вам жрать и заботиться о вас, если можно отсудить вашу квартиру и получать от вас гарантированные государством алименты, не делая для вас ничего взамен? Просто женщине так выгоднее, поэтому столько разводов.
Заключение.
В заключении хочу сказать — не важно по какой причине женщина стала РСП и осталась одна с ребенком — если этот ребенок не ваш, то какой смысл в него вкладываться? Какой смысл тратить на него свое время, силы и свои ресурсы?
А именно _вашего_ ребенка эта женщина вам уже никогда не сможет родить по той простой причине, что существует закон телегонии и первый половой партнер женщины ставит свою печать, штамп на ее яйцеклетках и все последующие рожденные у нее дети будут из Рода этого самого первого мужчины (самца), независимо от того от кого она забеременеет и кто будет биологическим отцом.
Поэтому, вольно или невольно, сам собой, напрашивается вывод: всех РСП можно смело отсылать лесом, никогда с ними не связываться и не иметь никаких дел, ибо толку от них все-равно нет…
Также напоследок хочется сказать пару слов тем персонажам, которые любят возражать, мол, РСП не всегда шлак и отстой, типа, разные ситуации бывают в жизни, может бабе действительно не повезло и она осталась одна с личинусом не по своей вине… И вот что я скажу вам на это: да это вообще не имеет значения. И нефиг даже разбираться по этому поводу, почему и как она осталась одна, нефиг даже копаться в этом дерьме... Чище
Откройте для себя мир чтения на siteknig.com - месте, где каждая книга оживает прямо в браузере. Здесь вас уже ждёт произведение РСП как бич современного общества. - Алексей Голдин, относящееся к жанру Публицистика. Никаких регистраций, никаких преград - только вы и история, доступная в полном формате. Наш литературный портал создан для тех, кто любит комфорт: хотите читать с телефона - пожалуйста; предпочитаете ноутбук - идеально! Все книги открываются моментально и представлены полностью, без сокращений и скрытых страниц. Каталог жанров поможет вам быстро найти что-то по настроению: увлекательный роман, динамичное фэнтези, глубокую классику или лёгкое чтение перед сном. Мы ежедневно расширяем библиотеку, добавляя новые произведения, чтобы вам всегда было что открыть "на потом". Сегодня на siteknig.com доступно более 200000 книг - и каждая готова стать вашей новой любимой. Просто выбирайте, открывайте и наслаждайтесь чтением там, где вам удобно.


