Читать книги » Книги » Документальные книги » Публицистика » Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII - Алексей Ракитин

Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII - Алексей Ракитин

Читать книгу Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII - Алексей Ракитин, Алексей Ракитин . Жанр: Публицистика / Периодические издания / Юриспруденция.
Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII - Алексей Ракитин
Название: Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII
Дата добавления: 3 январь 2024
Количество просмотров: 42
(18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Читать онлайн

Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII читать книгу онлайн

Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга VII - читать онлайн , автор Алексей Ракитин

Седьмая книга серии. Сборник очерков, посвященных как широко известным, так и давно забытым сюжетам криминальной истории США. Помимо необычных и полных драматизма уголовных расследований в представленных очерках можно увидеть подлинную картину общественной жизни США XIX–XX веков, специфику правоприменения и особенности работы правоохранительного сообщества той поры.

Перейти на страницу:
что начинал когда-то расследование убийств на реке Грин-ривер, сделал выдающуюся карьеру. В 1997 году он стал шерифом округа Кинг и оставался в этой должности 2 срока (до 2004 года). Национальная ассоциация шерифов присвоила ему в 2004 году звание «Шериф года». Произошло это во многом благодаря разоблачению Гэри Риджуэя.

В том же году Дэйв баллотировался на выборах в федеральный парламент от Республиканской партии и стал депутатом нижней палаты (Конгресса США). Он оставался конгрессменом до января 2019 года, неизменно побеждая на выборах. Конгресс он оставил добровольно, отказавшись выставлять свою кандидатуру на очередной срок.

Дэйв Рейчерт в 2012 году (слева) и в 2019.

Нельзя не отметить того, что участие Дэйва Рейчерта в расследовании серийных убийств в округе Кинг и заслуга в разоблачении Гэри Риджуэя оцениваются не всегда положительно. Известны мнения коллег по «Целевой группе», указывавших на то, что детектив в 1980-х годах не верил в виновность Риджуэя и настаивал на том, что группа в своей работе должна сосредоточиться на Мелвине Фостере. Кроме того Рейчерта обвиняли в волюнтразизме и нетерпимости к чужому мнению.

Сложно сказать, насколько справедливы суждения такого рода. Работа в большом коллективе — то, что принято называть «командной игрой» — всегда сопровождается разноголосицей мнений и чревата конфликтами коллег. Следует понимать, что коллектив единомышлеников на самом деле весьма далёк от единомыслия. В такой обстановке под огонь критики — зачастую совершенно необоснованной — попадают даже самые спокойные и терпимые члены коллектива.

Заслуга Дэйва Рейчерта в разоблачении «Убийцы с берегов Грин-ривер» не может быть поставлена под сомнение. Именно он, став в 1997 году шерифом округа Кинг, добился выделения средств на возобновление активного расследования — изучения улик и назначение новых (повторных) экспертиз, анализ и проверку накопленных ранее данных и т. п. Если бы шериф не считал это расследование приоритетным, то в 2001 году убийцу разоблачить не удалось бы.

Вполне возможно, что разоблачить его не удалось бы и позже.

1891 год. Обычное необычное «дело Пейнтера»

Если человек выбегает на улицу с криком: «Полиция! Полиция! Убийство! Убийство!» — то о чём в первую очередь могут подумать окружающие? Наверное, они подумают, что, возможно, кого-то убили, и требуется вызвать полицию. Но когда жители дома № 86 по Саут-Грин стрит (South Green street) в Чикаго немногим после полуночи 17 мая 1891 года услышали такие вопли, то подумали они иное, что-то вроде: «Да, действительно убили!» Дело заключалось в том, что у некоторых жителей этого дома имелись все основания считать, что в нём действительно совершено убийство.

Впрочем, обо всём по порядку.

Человека, выбежавшего на улицу с криком, звали Джордж Пейнтер (George Painter), он проживал в квартире на 1-м этаже упомянутого выше дома № 86 по Саут-Грин стрит. Полицейских он отыскал быстро — первый же встреченный патрульный задудел в свисток, и через несколько минут на Саут-Грин стрит собралась группа ответственных мужчин с латунными звёздами на грудях, револьверами и выразительными дубинками из светлого американского дуба. Пейнтер заявил обладателям латунных звёзд, что он подозревает, будто жена его убита и преступник может всё ещё находиться в квартире.

На вопрос, видел ли он тело жены, Пейнтер ответил утвердительно. На вопрос, видел ли он преступника, — отрицательно. А на вопрос, почему он думает, что преступник всё ещё находится в квартире, пояснил, что он — Пейнтер — всё время перемещался по квартире таким образом, что входная дверь оставалась за его спиной, а значит, убийца не мог проскочить на улицу мимо него незамеченным.

Звучало это не очень понятно, а потому требовалось осмотреть место происшествия и лишь после этого продолжать расспросы.

Полицейские перед подъездом встретили 2-х женщин — Трусдейл (Truesdale) и Моррис (Morris) — заявивших, что они проживают в этом же доме в квартирах на 2-м этаже. Показания женщин оказались очень схожи. По их словам, они слышали женские крики, затем после некоторой паузы услышали мужской голос, звавший полицию, свидетельницы вышли на лестницу, спустились на 1-й этаж и увидели выбегавшего на улицу Пейнтера. Войдя в его квартиру Трусдейл и Моррис обнаружили в спальне труп жены мистера Пейнтера, точнее говоря, его сожительницы, которую звали Элис Мартин (Alice Martin). Тело лежало в кровати, оно и сейчас находится там.

Чикагские полицейские конца XIX — начала XX веков.

Квартира Пейнтера располагалась в бельэтаже — фактически это был 1-й этаж, поднятый на высоту лестничного пролёта над магазином в полуподвале. Арендованная квартира являлась одним из лучших жилых помещений в доме — 4-е просторные комнаты с высокими потолками, с каминами в гостиной и спальне и стенами, зашитыми панелями из красного дерева, а помимо жилых комнат — большая кухня, санузел с ванной, вместительная кладовка. Одного взгляда было достаточно для того, чтобы понять — в этой квартире живут весьма обеспеченные люди!

В просторном холле и гостиной ничто не указывало на какую-либо криминальную активность. Но вот спальня оказалась по-настоящему разгромлена — полог с кистями, призванный скрывать роскошную кровать, был оборван, всевозможные женские аксессуары — пудреницы, флаконы с духами, ручное зеркало, стоявшие ранее на трюмо — оказались сброшены на пол, а одно из 2-х кресел было перевёрнуто… Ну и самое главное — поперёк кровати лежало одетое женское тело, сплошь залитое кровью, буквально с головы до пят. Крови в помещении оказалось очень много — на мебели, постельных принадлежностях, одежде женщины.

Уже первый допрос Пейнтера, проведённый в его же квартире, возбудил подозрения полицейских. Муж убитой женщины заявил, что провёл вечер в салуне Шиллера, расположенном на Мэдисон-стрит в 2-х кварталах от места его проживания, оттуда он вышел при закрытии заведения. По его словам, это произошло в 23:56, время он запомнил точно, поскольку, выходя на улицу, посмотрел на часы. В свою квартиру он явился спустя около 20 минут, о преступлении ничего не знал вплоть до того момента, пока не вошёл в спальню, а когда понял, что произошло, что сразу же бросился искать полицию.

Пейнтер был облачён в тонкое летнее пальто из синего кашемира, в тон ему был синий шёлковый жилет и светлые брюки, на голове — светлая шляпа-дерби. Полицейские, беседовавшие с Джорджем, обратили внимание на тёмные пятна на пальто — они походили на пятна крови, но судить об этом было сложно, поскольку на тёмном фоне пятна казались чёрными. Пейнтера спросили о происхождении пятен — тот ответил, что,

Перейти на страницу:
Комментарии (0)