Судьба цивилизаций: природные катаклизмы, изменившие мир - Александр Петрович Никонов

запасах нефти и газа в мире, вместе взятых (разведанных и извлекаемых)! Динамика лесного резервуара очень важна, ведь углерод может как извлекаться из него, так и депонироваться в нем. К сожалению, есть тревожные сигналы – многие страны люто рубят свои леса, причем именно тропические, самые продуктивные, которые на единицу площади содержат больший запас углерода, чем, например, русские или канадские леса. Наиболее люто рубят леса в Индонезии, Таиланде, Бразилии. Рубят, потому что народу много, хотят кушать – вырубают под поля, причем самым варварским способом – жгут и корчуют.

То есть там вырубают, у нас просто бездарно горит. При этом в 2019 году Россия зачем-то подписала Парижские соглашения. 5 лет не подписывали, а тут вдруг взяли и подписали. Теперь их надо выполнять, сдерживать эмиссию углерода. Сокращать объем промышленности мы не хотим, поэтому Россия изобрела такой способ: а давайте-ка вы учтите, что наши леса запасают углерод! Нам не верят, глядя на спутниковые данные, а мы возражаем. Спор идет за большие деньги! И потому на доказательство нашей правоты сейчас брошены лучшие силы – есть в МГУ на биофаке старый дядька по фамилии Замолодчиков Дмитрий Геннадьевич, который в сапогах и штормовке облазил все леса страны, потому что на него возложена важная задача – доказать, что российские леса делают то, что должны делать, а не то, что происходит на самом деле. Не знаю, как это у него получится.

Охота ведьм

Они разные, эти ведьмы – маленькие и большие. Есть размером с Грету Тунберг, есть с Ольгу Бузову (вы, кстати, не знаете, кто это такая? у кого ни спрошу, никто не в курсе, хотя все слышали). Эти ведьмы не летают на метлах, они почти не отличаются от людей. За единственным исключением – они прочитали в какой-то газете, что мы все умрем, если температура поднимется еще на полтора градуса от сегодняшней, и начали бороться против потепления с яростью религиозных фанатиков. Они охотятся на углекислый газ и тех, кто его выделяет.

Тот факт, что мы все умрем гораздо раньше конца этого века, их мало волнует: они ради потомков стараются! Не понимая, что у наших потомков будут иные возможности для борьбы за собственное выживание в тепличных условиях, которые мы им создали. Прогресс неумолим. Всего четверть века назад Интернета, считай, еще не было, а сотовые телефоны были признаком богатых людей и выглядели как кирпичи. Теперь они слились воедино и полностью изменили мир. Какие будут информационные и инструментальные возможности у наших потомков через три четверти века, мы сейчас даже не можем себе представить.

Когда-то, на излете девятнадцатого века, газеты писали, что если города продолжат расти и дальше с той же скоростью, то уже через несколько десятков лет они будут завалены конским навозом по маковку, и что с этим делать, совершенно непонятно. Но проблема разрешилась сама по себе – на смену крестьянской лошадке пришли железные двигатели, в каждом из которых были десятки и сотни «лошадок». А что было бы, если б наши предки в своей оголтелой заботе о будущем вдруг кинули все силы цивилизации на борьбу с конским навозом грядущей эпохи? Например, стали бы рыть гигантские котлованы для того, чтобы их потомки (мы) могли сваливать в них мегатонны навоза. Или отказались бы от лошадей и стали убеждать всех ходить пешком, как сейчас современные климатические ведьмы убеждают цивилизацию отказаться от самолетов и животноводства, став поголовно вегетарианцами?

Зачем нам сокращать выбросы? Не проще ли вывезти папуасов с затонувших островов – в Сибирь, например. Пусть осваивают! Тем более что островные государства все равно никакая карбоновая нейтральность не спасет. Есть ли надежда образумить человечество? Ведь борьба с потеплением уже превратилось в чистую панику, возглавляемую юродивыми девочками. Это какой-то крестовый поход детей и слабоумных против здравого смысла!

– Владимир Викторович! Мы вот сейчас вступили в очередной Хайэтас. И поскольку нас ждет новый Перерыв в росте температуры, может, когда он станет не только достоянием, фактом мировой науки, но и достоянием широкой общественности, это поможет в оголтелой борьбе с глобальным потеплением?

– Боюсь, что нет. Потому как тема борьбы живет уже сама по себе, не обращая внимания на реальность. Ведь один Хайэтас уже был, тот самый – с 1998 по 2013 год. Некоторые ученые даже заговорили на его фоне о грядущем похолодании! Но сказать, что истерия борьбы с потеплением поутихла, нельзя. Изменение климата остается центральной проблемой современной цивилизации! Есть международные шкалы оценок рисков, и по ним риск изменения климата превосходит и угрозу терроризма, и киберопасность, и даже возможность глобального ядерного конфликта.

Борьба с глобальным потеплением стала не просто модой, но целой социальной индустрией, с которой кормятся сотни тысяч людей, припавших к финансовым потокам и ручейкам. В масштабах планеты – это какой-то странствующий цирк, так же оторванный от науки, как в современном мире финансовый капитал давно оторвался от реального производства.

…Это верно, читатель. В начале декабря 2020 года в Москве проходила российско-европейская конференция по климату, куда Клименко, естественно, не пригласили. Но поскольку это касается климата, он просмотрел состав участников. Приехали разные фирмы и конторы, в названии которых присутствуют слова «экология», «углерод». Такие конторы есть в составе многих больших компаний. В них кормится уйма людей, которые занимаются этим как бы профессионально (потому что за деньги), ничего в этом не понимая.

Среди всего этого сборища «лесник» Замолодчиков был единственным ученым, да и тот не участвовал в пленарном заседании, а был задвинут в какую-то секцию. А кто же был среди участников и докладчиков? Не поверите! Клименко читал список участников и угорал – какая-то условная ольга бузова, получившая в 2016 году диплом бакалавра в Российском финансовом университете – «автор многочисленных статей в средствах массовой информации». А среди ключевых докладчиков такие известные «климатологи», как Анатолий Чубайс и Виктор Вексельберг…

– Не знаю, при чем тут Вексельберг и как он влияет на климат своими яйцами от Фаберже, но Анатолию Чубайсу это ведь я усиленно рекомендовал вас и ваши работы, Владимир Викторович! Еще в эпоху реформы РАО ЕЭС. Кажется, через Гозмана, его сподвижника…

– Действительно, Чубайс меня несколько раз приглашал, и я специально ему читал лекцию. Поэтому он теперь и разбирается более-менее в проблеме. Надо сказать, с Чубайсом на подобных конференциях я неоднократно сталкивался. Даже выступал в Сколково приглашенным докладчиком на пленарном заседании, было дело. У меня был как бы заходный доклад – один из двух-трех основных.

И вот представьте себе! Произнес