Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович

♦ Приемный олигарх – это олигарх, который был принят в патрональную сеть. Он и до этого обладал значительным состоянием, но решил увеличить свой капитал через политические связи. Приемные олигархи могут входить, а могут и не входить в верхушку приемной политической семьи и, как правило, играют более важную роль в экономической сфере, чем политической.

♦ Поддерживаемый патроном олигарх – это олигарх, которому содействует патрон (как правило, верховный). Поначалу у него не было значительного состояния, но он стал частью приемной политической семьи и, соответственно, приобрел положение, приносящее большие доходы. Поддерживаемые патроном олигархи не входят в верхушку приемной политической семьи и действуют в экономической сфере при активной помощи соседствующих акторов из сфер экономического и/или политического действия.

Таблица 3.4: Типология олигархов в патрональных режимах (в порядке убывания степени близости к верховному патрону в патрональных автократиях)

Как можно заметить, три типа олигархов расположены в порядке их влияния на политическую сферу или, скорее, их значимости для патрональной сети, к которой они принадлежат. Эти акторы представляют собой три основных типа олигархов, которые можно найти внутри каждой патрональной сети, демократической или автократической.

В посткоммунистическом регионе приемные олигархи приобрели состояние в период олигархической анархии [♦ 2.5], то есть после смены режима и часто в результате хаотичной и спонтанной приватизации бывшей (коммунистической) государственной собственности [♦ 5.5.2]. Принятие в политическую семью только стабилизирует их положение и дает защиту в мире политически мотивированного, насильственного перераспределения богатства. У них появляется доступ к возможностям, предлагаемым приемной политической семьей, в обмен на которые они предоставляют ей различные выгоды. Их участие и вклад может потребоваться в любой момент в зависимости от экономических и политических требований приемной политической семьи. Баланс их счета тем не менее уверенно остается в плюсе. Что касается олигархов ближнего круга, их состояние сравнимо с состоянием приемных олигархов, но первые приобрели его, главным образом вступая в тесные связи с политиками и политическими предприятиями и развивая вокруг себя независимые патрональные сети. В отличие от них поддерживаемые патроном олигархи приобрели свое богатство после того, как патрональная сеть была развита и они были в нее приняты. Существует несколько подтипов поддерживаемых патроном олигархов, такие как: олигарх, связанный с приемной политической семьей через родственников (жену, мужа, зятя и т. д.); олигарх, который был частью приемной политической семьи из политической сферы, а затем перешел в экономическую (бывшие министры и т. п.); олигарх, который разбогател, будучи экономическим подставным лицом патрона (см. определение ниже).

Существует один тип олигарха, который есть только в патрональных демократиях.

♦ Автономный олигарх – это олигарх, который не состоит ни в каком патрональном альянсе, но сохраняет хорошие отношения с главными неформальными патрональными сетями. Он обладал значительным состоянием ранее, но решил защитить свой капитал через политические связи. Автономные олигархи не встроены ни в какую приемную политическую семью и действуют в экономической сфере при периодическом содействии акторов из смежных сфер экономического и политического действия, но как правило без него.

Автономные олигархи не являются постоянными членами какой-либо патрональной пирамиды и не хотят создавать собственную политическую силу. При попытке установления коррупционных деловых отношений с акторами из политической сферы они стараются сохранить свою целостность. В каком-то смысле они выстраивают не строго патронально-клиентарные, а скорее клиентарно-клиентарные отношения, которые предполагают добровольные (хоть и неформальные) коммерческие сделки со всеми патрональными сетями на нерегулярной основе с сохранением свободного входа и выхода[441]. Однако это возможно, только если ни одной из патрональных сетей не удалось монополизировать власть, поскольку, если ей это удалось, возникает однопирамидальная патрональная сеть, которая, опираясь на свою монополию на власть, разрушает относительную автономию олигархов и стремится интегрировать их в свою вертикаль подчинения.

У автономного олигарха есть три перспективы, если патрональная демократия, при которой он добился своего положения, превращается в патрональную автократию:

• он может относиться к верховному патрону положительно, то есть смириться с новым положением вещей и желать быть принятым;

• он может относиться к верховному патрону отрицательно, то есть не принять новое положение вещей и активно бороться против попыток доминирования патрональной сети;

• он может относиться к верховному патрону нейтрально, то есть пытаться сохранять автономность.

Также в течение короткого периода автономный олигарх может оставаться неопределившимся. В этом случае он является уже не автономным олигархом, а скорее – упорствующим.

♦ Упорствующий олигарх – это бывший автономный олигарх, который пока не определился, как ему относиться к недавно созданной однопирамидальной патрональной сети. Он приобрел свое состояние в патрональной демократии, но поскольку она превратилась в патрональную автократию, он рискует оказаться под властью верховного патрона (стать его клиентом). Упорствующий олигарх – это временный статус, который предполагает, что в конце концов олигарх должен выбрать один из возможных вариантов (позитивное, негативное или нейтральное отношение).

Если олигарх выбирает позитивное отношение, он становится приемным олигархом. Если он выбирает негативное отношение, он становится олигархом-конкурентом.

♦ Олигарх-конкурент – это бывший автономный олигарх, который негативно относится к недавно созданной однопирамидальной патрональной сети. Он приобрел свое состояние в патрональной демократии, но поскольку она превратилась в патрональную автократию, он активно борется против попыток доминирования патрональной сети.

Олигарх-конкурент – это также временный статус. В конце концов он либо выигрывает, и в этом случае режим возвращается к мультипирамидальной системе, либо проигрывает. В последнем случае один из ожидающих его вариантов – это устранение.

♦ Устраненный олигарх – это бывший олигарх-конкурент, который проиграл в борьбе против доминирования патрональной сети и был вынужден оставить политико-экономическую арену (либо живым, либо мертвым).

Самыми опасными среди олигархов-конкурентов приемная политическая семья считает тех, у кого явно есть собственные политические амбиции. Она пытается их экономически уничтожить и ликвидировать при помощи средств государственного принуждения. С другой стороны, те, кто не имеют собственных политических амбиций, а только лишь поддерживают альтернативные политические силы, могут рассчитывать на более мягкие формы ликвидации. Оба этих сценария имели место в России после 2003 года, когда Путин начал кампанию по укрощению бывших автономных олигархов[442]. Дело Михаила Ходорковского – типичный пример устранения за проявление собственных политических амбиций, поскольку он был не только лишен значительной доли своего состояния, но посажен в тюрьму. Второй вариант устранения испытал на себе Борис Березовский, которого вынудили продать его медиакомпании и покинуть страну[443].

Еще один вариант для олигарха-конкурента – покориться. Статус покорившегося олигарха является также